Istoricul №900544 este un monument al unui câine, mai des numit "monumentul unui câine Pavlov"

prima prima prima noua cea mai veche primul best new - list

Nu cred că un om care până la moartea sa, după o centrare ascuțită pe stradă domului câteva biserici care au supraviețuit (mulți dintre compatrioții săi în 1930, ea pur și simplu nu ar fi ajuns departe cu ea) ar paraliza „pentru nimic“ fără adăpost. Acest lucru ar putea veni doar un om care nu a citit în viața lui nici o amintire a lui Pavlov, nu una dintre discursurile sale, nici o singură lucrare. In experimentele pe oameni într-adevăr nu pot să cred cât de greu este, de exemplu, cred că Mahatma Gandhi noaptea liber de ocupația lor principală în timp ce jefuia bănci, sau acolo, a ținut un bordel.






Faimosul „Mediul lui Pavlov“, care ar putea veni toată lumea (inclusiv pentru a veni Mihail Zoșcenko de mai multe ori), precum și pentru a discuta rezultatele tuturor experimentelor și proiectarea tuturor experimentelor planificate noi - un alt argument împotriva unor experimente secrete crippling.
Ei bine, și acolo despre Premiul Nobel repetat - la începutul secolului, premiul a fost dat în mod repetat o singură dată - Maria Curie (una în fizică și una în chimie).
După aceea, un premiu și aceeași disciplină atribuit de câteva ori doar în anii 1950 - 1960, în timpul vieții Pavlova de atribuire a două premii pentru o disciplină nu se practică deloc. Deci, este cusut cu toate firele albe ale unei persoane slab educate.

Ați uitat să menționați în legătură cu cel mai important lucru - Anul ediției acestui volum. După cum înțeleg, este 1936.
Vă puteți imagina că în acel moment a fost publicat un volum relativ mare de imprimare în numele unuia dintre marii savanți ruși: "Da, eu cred în Dumnezeu"? Nu pot.
Cartea pur și simplu nu ar fi ieșit. El nu putea să creadă în Dumnezeu, ci să fie botezat de la un fel de fraternitate.

Voi risca, dar o voi spune.
1. Aici, în kamentah, deja s-au aluzat la jonglarea.
2. Toate realizările medicinei moderne se bazează pe experimentele efectuate la om în anii 10-50 ai secolului trecut. "Alb și pufos" nu a existat. URSS nu era în fața tuturor. Acest lucru sa întâmplat în Anglia și Germania și în Statele Unite (numit doar cele mai dezvoltate). În Canada, încă nu-i place să-și amintească "orfanii Duplessis".

Denumiți cel puțin o "realizare a medicinei moderne", bazată pe experimente pe oameni în 1910 (sau chiar în 1950). Tomografia pe calculator? RMN-ul? Anticorpi monoclonali? Chimioterapia pentru bolile oncologice? Dezvoltarea antibioticelor? Crearea Viagra? Chirurgie endoscopică? Robotohirurgiya?
Ugh despre tine.

Polivinilpirolidona, pe care o cunoaștem ca hemodisă. Mulți soldați germani au fost mântuiți. Taubenchuker, o rafinare ulterioară a căreia oamenii de știință deja sovietici au dat ftivazid. Metode de resuscitare în timpul supracolei și degerături. E doar o lovitură. Și dacă sapi.







Doamne! Ai uitat de Herbalife.

Polivinilpirolidonă - anul 1939. Utilizată acum în afara b. URSS este aproape exclusiv un aditiv alimentar și o substanță de umplutură în tablete. Ce este taubentsuker? "Zahar surd-mut"? Sau încă "traubentsuker", zahăr din struguri, este glucoza? Ce trebuie să facă ftivazida cu glucoza, pentru un minut?

Până de curând a fost folosită ca mijloc de detoxifiere și parțial ca înlocuitor de sânge. Despre utilizarea ca aditiv alimentar - nu știu, surprins.
Despre "-tucker": a fost dezvoltat ca un medicament anti-tuberculoză, testat pe prizonierii Buchenwald; a fost introdus pe o soluție de glucoză, a avut un miros vizibil de vanilie; cu privire la numele exact nu este sigur.

cel mai important lucru de înțeles este că omenirea va trebui să sufere pentru știință. dar experimentele pot fi puse pe voluntari cu un salariu bun, dar este posibil ca oamenii care au un revolver în spatele capului lor cu o mână de îngrijire. )
De altfel, în acest sens, Pavlov a fost o dragă, după cum îmi amintesc, în articolul Nevzorova condus a fost scris, că persoanele fără adăpost în sine nu s-au opus odată ce au fost hrăniți cu afine și ciocolată.

Ei bine, mi se pare personal că Pavlov în această privință va fi mai bun decât Mengele. Dar încă 100% încredere în acest plan Krasnogorsky, nu aș face-o. Totuși, partea interesată (studentul și, probabil, asociatul lui Pavlov).

Cine știe, în ce condiții au fost acele orfane și cât de mult a fost voluntară. Chiar dacă era oficial voluntară - dacă orfanii aveau o mare alegere. Chiar dacă o fac, dulciuri Spokusa, întreabă laboratorul - dacă mintea mulți dintre acești copii și dacă opinia lor a fost luată în considerare atunci când a văzut mașinile, își schimbă în mod dramatic mintea lor.

UPD. Ah, oprește, spui "în articolul lui Nevzorov" ... am citit "în acest articol de Krasnogorsky". Ei bine, Nevzorov, în general, nu consider că este o sursă serioasă (doar cei cărora le face referire, mai ales că deja a fost observată o mică jugglerie).

Dacă nu, nu sunt de acord. În RI și URSS a fost o mulțime de rahat - și opinia personală toată lumea poate adăuga la ele însele ceea ce doresc. Dar, pentru a dovedi ceva altora numai pe fapte - orice (chiar și micro) fraudă reduc doar credibilitatea aprobatorul și împingeți pendulul în direcția opusă.

) despre nevzorov - de asemenea, eu nu îl consider o "sursă", el este încă un subiect, nu un obiect de studiu :) dar multe dintre gândurile lui găsi un răspuns în imaginația mea :)
ci despre "voluntaritatea" și "conștientizarea" alegerii orfanilor - în mod firesc, apar întrebări. aici sunt cu voi 100% de acord. Prin urmare, am scris despre mâini bune cu revolvere;) ne place foarte mult să facem totul, prin revolte.

Sigur, sarcasm. Povești tendențioase obositoare care ofensează țara mea și istoria ei. Din categoria "americanii inventează iPhone-uri și adidași, și GULAG rusesc și disproporția".

oameni în uniformă și cu arme în erefie plină. Eref lucrătorilor. dar nimeni nu are înarmați american sau un batalion ucrainean la Moscova nu este vizibil. așa că treaba a mers chiar lângă metrou. nu-i așa?
dar despre separare - bună. Este rău faptul că RSFSR nu sa împrăștiat în entități mai mici. ați arăta mai amabil decât principatul de la Moscova către o regiune nord-vestică independentă sau spre republica siberiană. precum și silenokul imperial nu mai există, dar există încă încercări. s-ar destrăma mai puțin - atunci ar fi mai ușor să se unească. în termeni geopolitici dacă credeți.

Marinarii americani puteți vedea lângă ambasadă. Din nou, nu-și amintesc baza - la Samara sau ceva de genul ăsta.
Acum despre prăbușirea URSS.
Iată ce a separat de Crimeea din Ucraina, Abhazia și Osetia de Sud din Georgia, Pridnestrovians din Moldova - este doar tu, dezintegrarea dorită în bucăți mai mici. Ce, nu fericit? Din ce? Ai vrut asta?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: