Acesta este un mod special de acțiune care să conducă la integrarea unui număr mare de oameni (psihoză în masă, ecstasy pe bază de re-credință, etc.). Fenomenul contaminare a fost cunoscut pentru o lungă perioadă de timp și a variat de manifestări, variind de la focare masive de diferite stări mentale care apar în timpul situații de panică, excitare sportive, ecstasy religioase, până când masa psihozei poli-colorate din punct de vedere (de exemplu, fascismul). Întreaga popor poate fi supus psihozei în masă.
Mulți lideri politici folosesc cunoașterea mecanismului de infectare în practica lor. De exemplu, în propaganda fascistă, a fost elaborat un concept special pentru a spori eficacitatea impactului asupra unui public deschis prin aducerea lui la entuziasm deschis. aducerea la starea de extaz. După aceasta, situația sa dezvoltat în conformitate cu legile infectării.
Acesta este un tip special de impact asupra oamenilor. Spre deosebire de infecție, acesta este deja un "efect deliberat, ne-argumentat al unei persoane asupra altui sau asupra unui grup". Astfel, sugestia este un proces de transfer de informații bazat pe percepția sa necritică.
Unul dintre mecanismele impactului oamenilor asupra celuilalt. Imitarea are multe în comun cu infecția și sugestia. Specificitatea imitației constă în faptul că nu este doar acceptarea trăsăturilor externe ale comportamentului unei alte persoane sau a stărilor mentale ale maselor, ci "reproducerea trăsăturilor și modelelor de comportament demonstrabil de către un individ". La un moment dat, dezvoltarea ideilor despre rolul imitației în societate a fost angajată în N.K. Mihailovsky și G.Tard, au fost derivate așa-numita teorie a imitației.
Mulțimea are o influență trecătoare asupra persoanei, deși, uneori, starea de spirit creată de ea este menținută de persoană o perioadă destul de lungă. Dacă noii stimuli care afectează mulțimea duc la crearea de noi emoții, atunci conexiunea care unește mulțimea înaintea ei va fi dezintegrată. De exemplu, dacă o mulțime de demonstranți este udată, atunci sub influența instinctului de auto-conservare sau de frică, mulțimea se va destrăma. Pentru a duce la dezintegrarea mulțimii pot influența și alte sentimente, aspirații (foamete, simțul umorului etc.), excitații îndreptate spre alte scopuri decât cele originale.
Cunoașterea acestor mecanisme mentale, pe de o parte, ajută la depășirea mentale sau să neutralizeze TVA mulțimea, pe de altă parte, cunoașterea mecanismelor, Ob-unificarea mulțimii, acesta poate fi folosit pentru a excita Denia ele și să le manipuleze.
3.1.3. Contradicția față de mulțime [163]
Abilitatea de a rezista mulțimii este o calitate importantă a oricărui manager. Regulile de bază ale pacificării mulțimii pot fi formulate după cum urmează:
- este necesară structura mulțimii (evidențierea liderilor, identificarea părților individuale ale mulțimii, a liderilor și a structurii acestora);
- să ofere mulțimii un scop semnificativ și un program de acțiuni imediate, astfel încât comportamentul acestuia să devină mai conștient, obiectivele și algoritmii de acțiune pentru părțile individuale ale mulțimii;
- Dacă nu puteți risipi mulțimea, împărțiți-o în coloane, rânduri, rânduri și împărțiți-o în părți;
- să păstreze legătura și să supravegheze conducătorii unităților;
- dau constant mulțimii informații pozitive, lipsa de care duce la o schimbare în starea de spirit a mulțimii la un negativ, la panică.
Andreeva G.M. despre public
„Publicul - este, de asemenea, o adunare pe termen scurt de oameni să participe la activitățile de grup în legătură cu unele din vedere - la stadion, într-o sală mare, în fața difuzorului în timp ce ascultați un mesaj important. În spații mai limitate, de exemplu în sălile de cursuri, publicul este adesea denumit public. Publicul este întotdeauna merge de dragul obiectivelor generale și specifice, astfel încât este mai ușor de gestionat, în special în mai mare conformitate cu normele adoptate în funcție de tipul preferat de spectacole de organizare. Dar publicul rămâne o adunare în masă a oamenilor și operează legile maselor. E suficient aici și există un incident care să facă publicul incontrolabil. Cunoscut cazuri dramatice care au ca rezultat pasiune insațiabilă de exemplu fanii de fotbal de la stadioane și altele asemenea. „[164]
Publicul este diferit de mulțime. Deseori, publicul este o reuniune pre-planificată și relativ structurată a oamenilor.
Audiența este colectată (asamblată) și neschimbată. Asamblate (asamblate) public sunt asociații de oameni care așteaptă experiențe similare sau interesați de același subiect. Baza pentru izolarea publicului va fi un interes comun sau o polarizare a atitudinilor în jurul aceluiași lucru sau intenție. O altă trăsătură importantă a unificării publicului este similitudinea atitudinilor și a pregătirii pentru reacție într-un anumit fel.
Astfel, într-o întâlnire a oamenilor care s-a întâmplat după expunerea la aceiași stimuli (film, lecție, meci de fotbal), se formează anumite reacții similare, generale, experiențe și orientări stabile. Dar din moment ce publicul rămâne o adunare în masă de oameni, legile maselor continuă să opereze în ea. În public, pot exista fenomene psihice care sunt caracteristice mulțimii: tensiune emoțională generală, pierderea reflexivității, un sentiment de unitate și solidaritate. Prin urmare, uneori chiar un incident nesemnificativ poate transforma cu ușurință anumite categorii de public într-o mulțime agresivă sau expresivă. De exemplu, în timpul spectacolelor sportive, adesea un public amorf se transformă într-o mulțime incontrolabilă, terorizantă, organizând revolte și vandalism (lupte, bătăi de ochelari etc.).
Masa este "o colecție amorfă de oameni cu un nivel minim de integrare și organizare în grup".
Masa "nu are o organizare socială, nici obiceiuri și tradiții, niciun set de reguli sau ritualuri, nici un grup organizat de instalații, nici o structură de roluri de statut și niciun abilitate stabilită. Este pur și simplu compus dintr-un anumit conglomerat de indivizi care sunt izolați, izolați, anonimi și astfel omogeni în măsura în care se înțelege comportamentul în masă ".
În ciuda faptului că comportamentul în masă nu este acțiunea concertată a unei multitudini de indivizi, ci doar totalitatea liniilor de comportament individuale, ea poate avea un impact semnificativ asupra societății. Dacă liniile individuale converg, masa devine o forță puternică. De exemplu, schimbările în interesele electorale ale maselor pot duce la prăbușirea unui partid politic și la apariția unui alt partid, ceea ce este foarte relevant în prezent pentru Rusia.
Spre deosebire de mulțime, poate fi într-o oarecare măsură organizată. În acest caz, organizatorii joacă un rol important. Organizatorii maselor sunt cunoscuți în prealabil, sunt conducători ai grupurilor organizate ale căror reprezentanți participă la această acțiune în masă. Prin urmare, în acțiunea maselor, nu numai obiectivele finale, ci și tactica comportamentului indivizilor sunt gândite în avans și mai clar.
În ciuda diferențelor semnificative între masele de mulțime, existența acesteia precum și mulțimea, instabilă, deoarece este destul de eterogenă, și nu se poate numai susche-actualiza ei înșiși, dar, de asemenea, pentru a face față diferitelor interese. Insti-TION a comportamentului de masă conduce la mișcările-sotsi cială de creare, în acest caz, „îi schimbă natura întregi, obținând o anumită structură, un anumit program, anumite definind tradițiile sancționate de reguli, cultura, anumite instalarea confederative și o anumită“ ne-constiinta“.
Publicul este cea mai importantă parte a societății, exprimându-și părerea. Potrivit lui G. Bloomer, acesta este un răspuns natural al oamenilor la o anumită situație, care se găsește într-o opinie colectivă sau într-o decizie colectivă. El distinge următoarele trăsături distinctive ale societății:
- În primul rând, există o problemă;
- În al doilea rând, o discuție dedicată acestei probleme, în care indivizii intră;
- În al treilea rând, existența diferitelor tipuri de opinii colective privind abordarea soluționării acestei probleme.
Publicul, de regulă, constă în interesul pentru un anumit mod de a rezolva aceste grupuri de probleme și "un organism dezinteresat similar cu spectatorii indivizilor".
Un exemplu al publicului este asocierea care protestează împotriva construirii turnului "Gazprom City"
În acest sens, este necesar să se concentreze asupra opiniei publice cum ar fi, care, pe de o parte, nu ar trebui să fie înțeleasă ca un fel de opinie unanimă, care este de acord kazh-dy constituie comună individului un anumit produk-cele colective, iar pe de altă parte - nu sunt neapărat punctele de vedere ale majoritate. Acesta ar trebui să ponei mama ca „un fel de opinie, compusă din mai multe avize, care au loc în public, ci mai degrabă - ca tendința centrală stabilită în lupta dintre opiniile individuale și, în consecință, înregistrarea forței de reacție corespunzătoare care există între ele. În acest proces, opinia unei minorități poate avea multă durere, influența gât asupra formării opiniei colective decât punctele de vedere ale majorității ".
Formarea opiniei publice apare în procesul de dezbatere publică, care se poate desfășura la diferite niveluri și cu grade diferite de soliditate. Grupurile interesate, încurcate prin găsirea unei soluții pentru rezolvarea problemei, încearcă să câștige sprijin și loialitate față de un grup extern dezinteresat, care în acest caz acționează ca arbitru sau judecător. Calitatea opiniei publice formate depinde în mare măsură de eficacitatea discuțiilor publice, care, la rândul lor, depind direct de disponibilitatea și flexibilitatea mecanismelor existente de comunicare în masă (presă, radio, întâlniri publice).
Nu este neobișnuit ca un grup de părți interesate să folosească diverse tipuri de manipulare (și anume, propagandă), pentru a atrage opinia publică pe lângă ei, pentru a forța oamenii să accepte punctul lor de vedere. Creșterea problemelor publice, pe de o parte, și limitarea posibilității discuțiilor extinse asupra lor, pe de altă parte, obligă cercetătorii de opinie publică să acorde o atenție deosebită studiului mecanismului de propagandă. Studiul opiniei publice este o cheie importantă pentru înțelegerea stării actuale a societății.
Acesta este un număr de persoane (constituția se poate schimba), întâlniri și menținerea constantă a contactelor personale cu scopul de a face schimb de informații între ele, fără a avea nici o trăsătură distinctivă clară sau o anumită organizare internă, orice scopuri comune și fără a întreprinde eforturi comune.
În literatura științifică, apar următoarele tipuri de cercuri sociale: cercuri de contact, cercuri sociale de stare, cercuri profesionale (cercuri de colegi) și cercuri prietenoase.
Limitele cercurilor de contact sunt foarte neclarizate și nedefinite, compoziția lor fiind determinată în principal de contactele spațiului. Astfel de comunități nu sunt doar foarte ușor create, ci și decăzute.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: