Conform acestui obiectiv, dovada furtului, confiscarea proprietății altcuiva este efectuată de către vinovată fără a investi costul echivalent necesar. Așa cum a exprimat figurativ PS. Yani, "gratuit - înseamnă un cadou" * (342). Făcătorul preia în proprietatea altora, fără a plăti echivalentul corespunzător pentru el.
În acest caz, echivalentul, în opinia mea, este înțeles destul de larg: în primul rând, desigur, ele pot fi bani în orice monedă; un echivalent este, de asemenea, înțeles ca proprietate rămasă în schimbul confiscării, iar executarea serviciului care urmează să fie plătit sau de lucru. La fel și alți oameni de știință. De exemplu, B.V. Yatselenko notează: „sechestrarea fără compensare a proprietății se caracterizează prin faptul că proprietarul nu ajunge in spatele lasat-o din propria sa proprietate obligatorie un echivalent sub formă de muncă în folosul comunității sau compensații pentru costurile de furtul unui obiect“ * (343). VN Vinokurov a scris, „este considerat un atac de apoplexie gratuită a proprietății, fără a oferi compensații în schimbul unui echivalent care poate fi monetare, naturale și forța de muncă“ * (344).
Și banii, proprietatea și costul muncii sau al serviciilor ar trebui să fie exact echivalentul valorii proprietății confiscate, adică valoarea lor ar trebui să fie aproximativ egală cu valoarea ultimului * (345). Dacă există o discrepanță în valoarea proprietății stângi echivalente și confiscate, valoarea furtului este determinată de diferența dintre valoarea sa. Aceasta oferă motive pentru separarea în știință a gratuității absolute și parțiale * (346).
Ar trebui subliniat faptul că, chiar și o abandonare completă a valorii echivalente a bunurilor sechestrate, deși furt exclude, nu înseamnă, în unele cazuri, persoana respectivă acționează în mod legal. Grosier va ignora proprietatea proprietarului de drept sau titularul retras permite fapta, uneori, calificat ca arbitrar (Art. 330 CC RF) sau abuz de serviciu sau oficiale (Art. 285, 201 CC RF).
O altă prevedere obligatorie: echivalentul valorii trebuie lăsat la momentul retragerii sau imediat după aceasta, înainte ca proprietatea să fie transferată de persoana în favoarea sa sau în favoarea altor persoane. Circulația proprietății în favoarea sa sau în beneficiul altora, după cum se remarcă, simbolizează sfârșitul furtului; plata valorii echivalente a bunului după încetarea infracțiunii nu afectează recunoașterea actului ca fiind penală, este privită doar ca o pedeapsă de atenuare a circumstanțelor * (347).
În același timp, este necesar să fie de acord cu A.I. Boytsov că „gratuității profite de proprietatea oamenilor penale și le-a provocat cele mai multe daune proprietarului bunului nu implică, ca antiteza achiziție pedeapsă a proprietății de către proprietar. Acesta poate fi obținut prin el și printr-un acord cadou, care prevede exproprierea necompensate“ * (348) .
Recent, atât în domeniul științei, cât și în interpretările Plenului Curții Supreme a Federației Ruse, există o abatere de la conceptul formulat anterior și anterior destul de tradițional al gratuității în procesul de deturnare de fonduri.
Deci, Z.A. Neznamova limitează conceptul de "echivalent proprietate" la cerința conform căreia îndeplinește calitățile consumatorului pentru elementul confiscat * (349). Cred că nu este adevărat. Prin această abordare, de exemplu, este necesar să recunoaștem confiscarea ilegală din magazin ca deturnare de fonduri, de exemplu, sticle de vodcă cu înlocuirea ceasurilor de mână. Desigur, o persoană încalcă procedura stabilită pentru obținerea obiectului dorit, dar o face contra cost, nu gratuit. Furtul este exclus, însă responsabilitatea nu este exclusă, de exemplu, pentru arbitrare.
AV Diamante și I.A. Klepitsky împiedică, în general, alte măsuri echivalente, cu excepția abandonarea valorii sale în numerar ( „compensare adecvată pentru valoarea proprietății confiscate“). Mai exact, ei scriu: „Ei nu pot fi considerate ca o compensație pentru elementele din orice motive, au abandonat criminalul la locul crimei, de exemplu, în cazul în care furtul gecii în stânga penal magazin în sos vechi haina - costul de blana abandonat nu este inclusă în calificare. infracțiune. proprietarul elementelor furate în astfel de condiții dreptul la lucru pe stânga pentru a dobândi, este atașat la cazul ca mijloc de probă, pentru a continua soarta sa este decisă în conformitate cu normele legii procedurii penale "* (350).
Este greșit aici provin de la alte lucruri pe care soarta procedurală: lăsând-o în proprietate de returnare confiscate, persoana tinde doar la acest ordin procedural pentru a evita afișarea caracterului oneros achiziționarea de bunuri, deși efectuată fără acordul proprietarului (sau proprietarul).
1. În primul rând, vinovat, lăsând ca echivalentul a bunurilor sechestrate alte bunuri, la cost, plata pentru înlocuirea fabricate și a bunurilor luate pe nedrept, deși denivelări pe deplin conștient și inegalitate valoarea de înlocuire echivalentă bunurilor sechestrate. A fost dat ultima, și este necesar să se ia în considerare gratuității ca diferența dintre valoarea confiscate și abandonate în schimb * (352).
2. Principalul lucru, însă, nu este acesta. Mă tem că o astfel de explicație constă în studiul multor condamnări pentru deturnare de fonduri, fraudă, care se bazează pe atitudini antreprenoriale. De fapt, orice contract de entități de afaceri, care aduce beneficii tuturor părților interesate, pot fi evaluate în diferite moduri, în ceea ce privește rentabilitatea financiară pentru diferite discipline: un singur subiect, el va fi cu siguranță mai benefică decât alta (deși, probabil, este posibil și un plin paritate, dar într-un mediu competitiv pentru a obține un echilibru ideal este foarte dificil). În consecință, orice relații economice de tip contractual, adică absolut legitim, poate fi considerată ca deturnare, de exemplu, un subiect a primit în temeiul contractului. Acum se corelează cu cunoscut cazul Hodorkovski și Lebedev. Verdictul vinovat pronunțată, nu știu justificarea lui judecător (pentru natură politică de înțeles a acestui proces, o evaluare juridică trebuie să fie încă prezentă în teză), dar cred că explicația cea mai înaltă instanță notorii aici a jucat un rol. Holding, în cadrul contractelor încheiate de persoanele autorizate, a cumpărat de la „fiice“ lor de prețurile țițeiului, costurile, și în mod semnificativ, cu lumea. Bani, în deplină conformitate cu termenii contractuali ai exploatație „fiice“ au fost plătite, lipsa banilor și cu privire la activitatea în curs de desfășurare cu privire la dezvoltarea. Cu toate acestea, acuzatul Hodorkovski și Lebedev a fost contorizată furat tot petrolul, fără a lua în considerare echivalentul plătit. Am în legătură cu cele de mai sus, în general, există un sentiment că poziția deciziei de mai sus a Plenului a apărut chiar sub acest caz de mare, deși este, desigur, doar un sentiment. Înfricoșător, cu toate acestea, că va continua să acționeze în raport cu alte întreprinderi, nu vei multumi pe oricine la orice nivel.
Astfel, consider că este necesar să excludem această dispoziție din decizia Plenului Curții Supreme a Federației Ruse ca fiind favorabilă încălcării de către instanțe a principiilor dreptului penal.
În concluzie, cred că semnul furtului gratuit este în următoarele cazuri:
1) valoarea echivalentă a proprietății nu a fost lăsată deloc. Suma furtului este determinată de valoarea proprietății confiscate;
2) echivalentul a rămas mai mic decât valoarea proprietății confiscate. Valoarea furtului este egală cu diferența dintre valoarea proprietății confiscate și valoarea stângii echivalente;
3) a rămas un echivalent, corespunzător valorii proprietății confiscate, totuși acest lucru nu sa întâmplat la momentul confiscării sale și nu imediat după aceasta, ci numai după transferarea proprietății în favoarea celor vinovați sau a altor persoane. Valoarea furtului în situații similare, ca și în primul caz, este determinată de valoarea proprietății confiscate.
Articole similare
-
Povara fiscală a întreținerii și managementului - stadopedia
-
Mecanism de realizare a potențialului de acțiune - stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: