Compoziția este excelentă! Nu este potrivit? => utilizați căutarea în baza noastră de date pentru mai mult de 20.000 de compoziții și veți găsi cu siguranță un eseu potrivit pe această temă Critica literară a romanului "Coasta" de Yuri Bondarev. = >>>
Discuțiile și discuțiile politice au avut un rol special: exprimând "clarificarea pacientului despre adevăr", nu au însoțit elementul ilustrativ, dar artistic necesar al complotului roman, proprietatea materiei proprii a romanului.
Este posibil să se explice surpriza lui Dietzman: se datorează unei concepții greșite despre presupusa stagnare dogmatică a teoriei marxiste. Dar Samsonov? Trebuie să fi știut că adevărul, întotdeauna concret, în același timp, este întotdeauna relativ. Nikitin forțat să explice dialectica cunoașterii fiecăreia dintre ele:“... dacă am fi știut totul despre persoana - nu ar exista nici un punct în scris cartea, pentru a face știință și pentru a dezbate modul în care facem. Omul - același mister ca și universul ... "
Este într-adevăr așa? Sunt toate revendicările critice relevante și justificate? Acest lucru trebuie înțeles cu atenție și obiectiv. Așa cum criticile noastre continuă să facă. Oricum, este acum nimeni să conteste alegerea structurii artistice „Beach“, romanul nu este atât de mult un „decisive“ probleme urgente ale epocii, așa cum a adus în atenția, pune întrebări.
Soarele lui Yury Bondarev poate fi numit pe bună dreptate un roman de întrebări. Evaluând meritele și dezavantajele romanului, nu puteți renunța la această caracteristică a acestuia. În caz contrar, riscăm să devenim ca Samsonov, care se străduiește întotdeauna de axiome de rectitudine și de finalitate. Iar aceste extreme, așa cum pot fi judecate din fragmentele citate, au scăpat chiar și din presa burgheză, care, în scopuri demagogice, ar putea să dezvolte argumente nu lui Ditzman sau Nikitin, și anume Samsonov.
Într-o discuție publică cu Ditsman care completează "Coasta" și, ca atare, însumând unele rezultate, Nikitin, referindu-se la "un clasic rus", spune că nimeni nu cunoaște întregul adevăr până la capăt. Această idee a voinței sale provoacă imediat o reacție energetică din două părți, de la Ditsman și de la Samsonov.
Nivelul culturii spirituale contemporane, înălțimea ei. morale și civile, acele "întrebări blestemate" care îi tulburau mintea și sufletul, au fost întotdeauna și rămân pentru Bondarev, ca și pentru ficțiune în general, întrebări de întrebări. Acestea acoperă cea mai largă gamă de idei despre potențialul creativ al individului, conștiința legăturilor sale reciproce cu fiecare individ și cu istoria în mișcarea ei de neoprit, extinderea spre trecut și viitor.
În prezența discrepanțelor separate, critica literară în ansamblu a fost de acord că romancierul a făcut un pas notabil asupra căilor de studiere a fenomenelor de bază ale realității. Și acest pas, desigur, a necesitat dezvoltarea unei forme artistice care să consolideze potențialul intelectual al gândirii noi. Claritatea contrastului, care contrastează cu viziunea asupra lumii și pozițiile ideologice ale indivizilor și chiar ale națiunilor întregi, a ajutat la conectarea trecutului cu prezentul.
Critica literară a romanului "Coasta" de Yuri Bondarev
Navigare după înregistrări
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: