Acest articol examinează caracteristicile criminale ale persoanelor care iau mită: atât mituiți cât și luați mită.
Cuvinte cheie: mită; identitatea făptuitorului; o luare de mită; mită beneficiarul plății.
Criminalistica a acordat întotdeauna atenție problemei studierii identității făptuitorului. Din moment ce o persoană - un fenomen unic, integral, toate părțile din care sunt legate între ele și interdependente, studiul de făptuitor trebuie să includă nu numai anumite informații cu privire la diferitele părți ale acesteia, ci pentru a da o imagine completă a acestuia. [1]
În acest caz, vorbim despre caracteristicile criminalistice ale personalității criminalului.
O caracteristică caracteristică a mitei este faptul că obiectul infracțiunii poate fi atât un mitralier cât și un mitralier. În unele cazuri, un intermediar din țară - care primește mită este, de asemenea, subiect de luare de mită.
Mituitorul - este orice persoană fizică în vârstă de peste 16 ani. Acest grup poate fi antreprenori distins, părinții militarilor în termen, rudele persoanelor care fac obiectul urmăririi penale, etc. Aici, vorbind despre motivele de luare de mită, rețineți că motivele de luare de mită sunt :. motive egoiste, extracția de beneficii non-materiale, cum ar fi obținerea de înregistrare a șederii în mod fals înțeles interesele de producție (obținerea licențelor, materiale rare, echipamente și așa mai departe. d.). [3]
Conform cercetărilor noastre, motive comune de luare de mită au fost, în special, următoarele: o derogare de la privarea de drepturi de conducere - 16,5%, pentru non-redactare, cerute de lege, un protocol de infracțiune administrativă - 23,8%, pentru eliberarea de răspundere administrativă (total) - 47,8%, pentru eliberarea urmăririi penale - 3%, pentru expunere sau compensate estimări pentru examinare de lucru / direcțională / practice, fără de fapt, finalizarea acestuia / acestora - 44 , 8%, pentru încetarea procedurii de executare și de a face actul imposibilității de recuperare - 4,4%.
Aș dori să menționez că persoana care ia mită are semne de subiect special (poziție, autoritate etc.), persoana care ia mită este un semn al unui subiect comun, poziția sa oficială nu contează. Caracteristicile mai importante ale personalității sale, și în special, legătura cu beneficiarul mitei, natura relației lor, eventuala prezență a unor relații ostile și verificarea versiunii oficiale misspoke.
Ca AN Khalikov, relativ mită cei care dau pot fi împărțite în două tipuri: prima - este corupători care le-a devenit, deoarece situația personală nefavorabilă actuală și urmăresc doar un singur scop - soluția de succes a eliberării lor pentru luare de mită. Iar al doilea tip - este un plătitor, care, în afară de necesitatea unei decizii pozitive în mod direct la întrebările lor, urmărind un obiectiv pe termen lung este de a pune la mila ofițerului său pentru a rezolva următoarele probleme, astfel „cumpără“ nu este o chestiune separată, și să „cumpere“ întregul oficial. [5]
Personalitatea oficiali corupți (în principal mită factorii) domină adesea elementele de auto-interes, lăcomie, lipsit de scrupule a îmbunătăți poziția financiară și obținerea de bani ușor, iresponsabilitate și nihilismul juridic. În prezent, există o apropiere apropiată a criminalității a persoanelor care au sume mari de bani, adesea obținute prin metode frauduloase și de altă natură penală și criminală legate de lumea criminală, și funcționari cu funcții administrative adecvate.
Pentru astfel de infracțiuni, un grup robust și suficient de organizat de luatori de mită, care acționează de mult timp, poate fi un element independent al caracteristicilor lor criminale. În aceste cazuri, importante semnificație medico-legală sunt date privind numărul și leagă caracterul conspirația de grup în rândul membrilor săi, cu rolurile de putere fiecare, pentru a neutraliza acțiunea de control și a organismelor și t de supraveghere. D. [8]
Trebuie remarcat faptul că subiecții actelor de corupție, printre oficiali, sunt marcați de un nivel educațional suficient de înalt, au cunoștințe care îi permit să ascundă adevărata natură a activităților lor, adesea pentru o perioadă lungă de timp. [4]
Astfel, cu cât este mai mare gradul de educație umană, cu atât este mai mare probabilitatea de a lua mită. Argumentul în favoarea acestei ipoteze: se constată că grupul cu cea mai înaltă și incompletă educație superioară este cel mai activ în luarea de mită. Acest lucru poate fi explicat prin calificarea educațională pentru ocuparea funcțiilor în organele de stat ale puterii și ale administrației.
Astfel, potrivit studiului nostru, numărul persoanelor care au comis infracțiuni în temeiul art. 290, 291 din Codul Penal al Federației Ruse, 51% dintre persoanele cu studii superioare, 27% cu studii medii secundare, 20% cu studii medii și -1% cu studii medii incomplete.
Dacă vorbim despre genul de mită, trebuie remarcat faptul că bărbații, în marea majoritate, predomină în comparație cu femeile în comiterea acestei crime. Așadar, conform rezultatelor, generalizate și analizate de noi, cazuri penale, procentul de luatori de mită a fost de 79,4%, iar femeile, la rândul lor, 20,6%.
Vorbind despre starea civilă a criminalilor pe care îi analizăm, observăm că 64% erau căsătoriți. Dintre acestea, 21% au doi sau mai mulți copii.
O parte semnificativă a subiecților infracțiunilor din specia în cauză au calități de comunicare bine dezvoltate. Dintre acestea, poate fi numită capacitatea de a exercita o influență și de a câștiga încredere în interlocutor.
Mulți dintre oficialii corupți sunt foarte atenți, știu psihologia, ceea ce le permite să implice diverse persoane în activitățile de corupție.
Aceste calități, precum și ingeniozitatea afișată prin alegerea metodelor de comiterea infracțiunilor, a condus la concluzia că autorii de corupție sunt adesea caracterizate prin capacitatea de a evalua rapid situația, de luare a deciziilor, în conformitate cu termenii situației reale, și alte proprietăți ale dezvoltării gândirii logice.
În plus, trebuie remarcat faptul că subiecții infracțiunilor de corupție, de personalul instituțiilor juridice, printre altele, să aibă cunoștințe specifice despre tehnicile și metodele de probă, valorile anumitor fapte pentru a stabili circumstanțele actuale, natura și participanții la evenimente de testare, metode de a contracara ancheta preliminară și justiție. [4]
Revelarea caracteristicilor de personalitate ale infractorilor, mecanismele responsabile pentru comportamentul lor penal, precum și pentru a asigura efecte preventive în timpul formării lor, expunerea, și suprimă punerea în aplicare, eliminând existența lor în continuare este acum considerată de mulți cercetători drept una dintre abordările cele mai promițătoare la practica luptei împotriva criminalității. Prin urmare, studiul a diferite persoane care au comis infracțiuni, este necesară nu numai pentru a reface cunoștințele criminologice despre ele, dar, de asemenea, pentru a dota poliția cu aceste cunoștințe, pe baza cărora trebuie să se efectueze măsuri preventive pentru a preveni astfel de infracțiuni.
1. Vedernikov NT Personalitatea criminalului ca element al caracteristicilor criminalistice ale crimei / / Caracteristicile criminale ale crimelor: sâmbătă. științifice. tr. M. 1984. - p. 74.
7. Sheretov V. V. Caracteristicile criminologice ale mitului. [Resursă electronică]: URL: // www.superinf.ru
Termeni de bază (generați automat). funcționari, infractorul, Federația Rusă, învățământul secundar oficial, poziția oficială a Codului penal, funcționarii, oficialii mită Organizației -, funcționarii de stat, a făcut o alunecare din motivele oficiale de luare de mită, ofițer de acțiune oficial , autoritate, ofițer de campanii, din motivele pentru a da mită, studiul personalității, în organele de stat.
Cuvinte cheie
luare de mită; identitatea făptuitorului; o luare de mită; mită beneficiarul plății.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: