Cum dezbaterea dintre Lebedev și ploaia de masă a fost ciudată, foarte ciudată

Joi, "Rain" a fost o dezbatere destul de ciudată între Alexei Navalny și Artem Lebedev. Medialeaks sa uitat la ceea ce politicianul și designerul discutau despre ceea ce făcea Sobchak în acel moment și despre cum au fost discutate dezbaterile în rețelele sociale.







Cum dezbaterea dintre Lebedev și ploaia de masă a fost ciudată, foarte ciudată

Dezbaterea trecută a fost punctul culminant al disputei online dintre Lebedev și Navalny, care a apărut recent în țările socialiste. Apoi, Lebedev la prins pe Navalny în populism și absența experienței politice reale. Navalny a răspuns lui Lebedev cu acuzațiile de a primi ordine de prietenie pentru mai mult de 100 de milioane de ruble.

Moderatorul dezbaterii despre "ploaie" a fost Ksenia Sobchak. Este curios că postul de televiziune a anulat abonamentul lunar cu puțin timp înainte de timpul de antenă cu Navalny și Lebedev, lăsând doar opțiunile de trei luni și un an. Mulți utilizatori ai rețelelor sociale au acordat atenție unei astfel de coincidențe și au considerat pur și simplu că politica canalului este incorectă.

Bineînțeles, cel mai stupid este să luați ocazia de a cumpăra un abonament înainte de dezbatere. Este necesar să se răcească astfel)

Mulți oameni au încercat să găsească opțiuni alternative, unde să urmărească difuzarea, dar, așa cum sa dovedit, astfel de site-uri și emisiuni au fost rapid blocate.

Toate oportunitățile de a urmări dezbaterile gratuit. Cineva a văzut legături cu emisiunile piratate?

în imagine, fiecare carte este pur și simplu pic.twitter.com/oqUfwIDq4I

Au fost soluții absolut incredibile.

Ahh! "Rain" a deschis dezbaterea dintre Navalny și Lebedev fără sunet!

Tema principală a dezbaterii a fost ordinea de stat pentru punerea în aplicare a podelei de navigație în metrou cost 117 milioane de euro. Navalny a susținut că acesta este un exemplu al unei scheme corupte, iar Lebedev a explicat că societatea sa în acest proces a fost un subcontractant, efectuând doar o parte din munca de ordine pentru 117 milioane. Suma pe care compania a primit-o pentru aceasta, Lebedev a refuzat să dezvăluie. Potrivit acestuia, contractul era între două societăți pe acțiuni, ceea ce înseamnă că există un acord de nedivulgare.

Nu discut niciodată termenii contractului cu nimeni ", a spus Lebedev.

La acest Navalny a răspuns că va face mai deschise astfel de procese de afaceri atunci când va deveni președinte. (În general, Alexei a vorbit atât de mult despre participarea sa la alegerile prezidențiale, că s-ar fi putut crede că nu au fost dezbaterile, ci programul preelectoral al lui Alexei Navalny).

Haha, lol ", Lebedev a răspuns succint la declarația lui Navalny despre contractele companiilor private.

Designerul a adăugat că în portofoliul de proiecte studioul prezintă întregul proces de lucru - proiecte, planuri, greșeli. O schemă mai transparentă este greu de găsit.

Navalny a continuat să insiste că Lebedev ar trebui să dezvăluie astfel de date.

Când statul intervine, afacerea dvs. privată devine afacerea mea ", a spus Navalny.







Politicianul a recunoscut în același timp că nu înțelege industria de design, dar înțelege cum funcționează statul.

Nu înțeleg nimic în studiourile de design, dar înțeleg achizițiile de stat ", a explicat Navalny.

Aproape jumătate din timpul de antenă a fost cheltuit pentru a discuta despre situația politică și despre rolul lui Navalny în acesta ca pe un candidat la președinție. În ceea ce privește designerul-omul de afaceri, nu a rămas complet clar. Lebedev, cu toate acestea, a declarat deschis că el a considerat sarcina sa de a-și avertiza audiența de a da putere Alexei Navalny.

Din nou, discutarea programului electoral Navalny, Lebedev a subliniat că politicianul promite un salariu minim în țară de 25 de mii de ruble, dar nu explică cum. Navalny, de asemenea, nu a explicat cum, spunând doar că există calcule și date. Totuși, politicianul a dat uneori un exemplu de săracă Argentina care dezvoltă o Rusie mai bună și unde oamenii au deja salarii la un asemenea nivel.

Multe dintre argumentele lui Alexei au arătat că Lebedev, în calitate de cetățean, acționează imoral sau neetic. El a reiterat în repetate rânduri că Lebedev nu are nimic ilegal în contractele primite, dar face gresit și greșit că (uneori) desfășoară afaceri fără concurență (care este permisă prin lege) sau are conturi în bănci străine și în afara granițelor.

S-ar putea observa că Sobchak, moderând dezbaterea, a împărtășit în mod clar poziția lui Aleksey și a sprijinit puternic atacurile lui asupra lui Lebedev. A încercat, de asemenea, să aducă argumente morale și morale cu privire la faptul că, chiar dacă Lebedev nu are nevoie să vorbească cu nimeni despre detaliile contractelor, dar odată ce a intrat într-o astfel de conversație, putea chiar să-i spună.

De ce spune Sobchak cel mai mult și scutul Navalny?

Jurnalist al anului: extrem de dezamăgit de comportamentul lui Ksenia Sobchak. Toată difuzarea, Xenia a luat sincer poziția Navalului

IMHO Lebedev a fost mai convingător și mai frumos, Sobchak a înecat în mod deschis Navalnogo, și cel mai bun dintre toate spus @kudriavtsev 🙂 @ tvrain

De asemenea, un membru al consiliului de administrație al ziarului Vedomosti, Demian Kudryavtsev, sa alăturat dezbaterii. El a remarcat corect că este pur și simplu ciudat și lipsit de sens să alegi cine este mai bun în dezbatere, deoarece Lebedev nu este un politician sau o figură publică. În plus, el a spus că Lebedev nu era cu adevărat obligat să dezvăluie detaliile comerciale ale contractelor sale.

În rețelele sociale, utilizatorii au observat că Kudryavtsev a spus totul despre caz.

În general, data viitoare vreau ca Demian Kudryavtsev să vină la dezbatere. Unul.

În dezbatere Lebedev vs Bulk la învins pe Demian Kudryavtsev.

Absolut stupid Jodie cu tupeyshey Sobchak. Kudryavtsev salvat dezbaterea, puteți spune. Xz, choyta a tras să vadă.

În timpul zborului, spectatorii și utilizatorii diferitelor rețele sociale puteau alege pe cineva care le părea mai convingător. Pe toate platformele, Alexey Navalny a câștigat (pentru el, de la 59 la 80% dintre utilizatori au votat).

Cum dezbaterea dintre Lebedev și ploaia de masă a fost ciudată, foarte ciudată

Cu toate acestea, a existat ceva ciudat în ceea ce privește votarea în telegramă (suma nu era de 100%). Presupunem că a fost un eșec tehnic.

Cum dezbaterea dintre Lebedev și ploaia de masă a fost ciudată, foarte ciudată

Cel mai bun timp pentru a conduce un camion autobasculante și turnați toate ușile și ferestrele din acel studio. pic.twitter.com/5fTG1yXdde

De asemenea, spectatorii au certat echipa "Rain" pentru dezbaterile organizate prost.

Un fel de eșec, nu un eter. Acest lucru nu poate fi vândut pentru bani

Ei bine, faptul că dezbaterea politică sa transformat în dezasamblare cu clienți nemulțumiți - aceasta este, desigur, proza ​​organizațională a ploii

@ dezbateri de la Tvrain, desigur, au avut loc prost. Doar Lebed a fost mulțumit. Sunt pe Facebook pentru LJ.

Nu a fost o dezbatere, ci o coș de gunoi de unii # # Bulk

Când m-am uitat la dezbaterea politică "clară" dintre Navalny și Lebedev la Doku //// de la pic.twitter.com/Fhm6K1oMnO

Dacă găsiți o eroare, selectați un fragment de text și apăsați Ctrl + Enter.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: