Cum a avut loc dezbaterea în varianta Aleksei și Artemia Lebedev

Politician vs. designer

Cum a avut loc dezbaterea în varianta Aleksei și Artemia Lebedev

Artemy Lebedev a început cu afirmația: Navalny se comportă ca fiind corupt, pentru că el își petrece resursele „Fondului de luptă împotriva corupției“ (inclusiv contribuțiile donatorilor), pentru a lupta cu rivalul său personal. Navalny a susținut că acest lucru nu este o luptă personală cu Lebedev, o inspecție rezonabilă a companiei, care timp de trei ani, a primit contracte de stat pentru 140 de milioane de ruble.







Cum a avut loc dezbaterea în varianta Aleksei și Artemia Lebedev

Cum a avut loc dezbaterea în varianta Aleksei și Artemia Lebedev

Navalny a recunoscut că, în mod oficial, lebedev are dreptate. Cu toate acestea, el a apreciat că "de fapt" este vorba de bani bugetari, iar companiile intermediare sunt, de asemenea, plasate pentru a ascunde achizițiile de corupție. El nu a adus nici o dovadă reală a încălcării legii de către niciunul dintre companiile Lebedev.

Alexei Navalny nu a ascuns că folosește ocazia de a participa la dezbatere pentru a-și spune despre programul său electoral. El a repetat de multe ori fraza "Mă duc apoi la urne să ..."

Lebedev în răspuns a numit propunerea Navalny despre un salariu minim de 25 de mii de populații ruble. El a spus că îi place politicieni precum Vladimir Putin și Serghei Sobyanin. Ultimul designer a spus că din acest lucru s-ar fi dovedit un bun "președinte tehnic".

Cum a avut loc dezbaterea în varianta Aleksei și Artemia Lebedev






Potrivit conversației Skype cuplat încă două persoane. Primul a fost Eugene Cicivarkin, care a adus aminte de experiența neplăcută a relațiilor cu „Lebedev Studio“ - el ar fi plătit 130.000 de euro pentru site-ul, și că, în cele din urmă sa dovedit a fi fără succes. Cicivarkin a dat, de asemenea, contractul Navalny cu una dintre entitățile juridice „Lebedev Studio“. Sa dovedit a fi off-shore din Insulele Virgine Britanice, iar banii în băncile letone. Navalny folosit contractul pentru a acuza public Lebedev de ipocrizie, spunând că el laudă Putin pentru îmbunătățirea în țară, și el, ca mulți oameni de afaceri raționale, preferă să păstreze banii în străinătate, și operează prin intermediul unei companii offshore.

Lebedev a explicat în replică că lucrarea pentru Chichvarkin a fost făcută, dar clientul nu le-a plăcut. Din punct de vedere legal, "Studio Lebedev" nu ar fi trebuit să restituie banii pentru munca făcută și nu a făcut-o. În ceea ce privește off-shore și în conturile bancare europene, proiectantul a adăugat: are entități juridice din diferite țări, inclusiv SUA și China, este convenabil de a lucra cu omologii din alte jurisdicții.

Cum a avut loc dezbaterea în varianta Aleksei și Artemia Lebedev

Un alt invitat pe Skype a fost un manager media și unul dintre co-fondatorii Studioului Artemy Lebedev, Demian Kudryavtsev. El a spus că Lebedev disputa privit mai puțin în vrac, dar imediat a făcut o rezervare: trebuie să fie așa, pentru că Artemije - o persoană privată, un antreprenor, și Navalny - un politician care se luptă pentru voturi. Lebedev are dreptul prin lege să nu dezvăluie informații, iar gama de chestiuni care îi sunt adresate ar trebui să fie limitată. Pentru Navalny în ceea ce privește problemele politice nu sunt limitate de nimic, a subliniat Kudryavtsev. El a concluzionat că, totuși, Navalny face încă o operațiune de ordine publică mai slabă decât designul lui Artemy Lebedev.

Finalul dezbaterii a devenit o dispută între Navalny și Kudryavtsev. Primul a spus că este important să urmăm spiritul legii, și nu litera (deoarece, după scrisoare, oficialii din țara noastră distorsionează constant legea). Și Kudryavtsev a spus că toată lumea are propria sa înțelegere a spiritului legii, deci atât cetățenii, cât și oficialii ar trebui să urmeze scrisoarea.

"Diferența dramatică a eroilor": Sobchak și-a împărtășit opinia cu privire la dezbaterile lui Navalny și Lebedev

Poate că aceasta a fost esența întregii discuții. Bulk nu a adus dovezi că Lebedev a încălcat cumva legea, dar a presat că designerul nu este drept "de fapt" (în spirit). Lebedev a spus că scrisoarea legii îi dă dreptul de a păstra secrete comerciale și că profită de această ocazie.

La final, ambii rivali au dat mâna. Au rămas în pozițiile lor. Publicul a fost câștigătorul, care a reușit să obțină o experiență rară în țara noastră pentru a monitoriza disputa intelectuală și controversată dintre cei doi adversari. Esența acestei dispute a depășit cu mult relațiile lor personale.

Audiența de votare a "Rain" a preferat Navalny: a fost susținută de aproximativ 70% din audiență.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: