În instanța de judecată, cu participarea juriștilor, sunt luate în considerare cazurile cele mai complexe de crime și alte infracțiuni grave, potrivit cărora sunt prevăzute cele mai stricte sancțiuni. Criteriile de bază ale legiuitorului au fost consolidate în luarea în considerare a unor astfel de cazuri penale pentru instanțele din subiectele Federației Ruse, care examinează cauze penale, inclusiv cele care implică jurii.
Conform paragrafului 2 din partea 2 a art. 30 din Codul de procedură penală privind petiția judecătorului acuzat cu participarea juraților în calitate de instanță de primă instanță, consideră cazurile penale ale infracțiunilor descrise în partea a 3-a din art. 31 CCP RF, adică Curtea Supremă a Republicii, instanța regională sau regională, tribunalul de importanță federală, instanța regiunii autonome și instanța din regiunea autonomă.
Această formă de justiție este costul extrem de mare de erori este nu numai juriul, dar, de asemenea, judecătorul predseda¬telstvuyuschego și procuror. reshe¬nie Greșita poate duce la bord verdictul pri¬syazhnyh incorecte și nedrepte a evaluatorilor și pe aceasta, sentința instanței. Este evident că calitatea justiției - legalitatea, validitatea și corectitudinea hotărârilor judecătorești în instanță de către juriu (ca, într-adevăr, și într-o instanță de drept) depinde de nivelul procurorului podgotov¬ki în exercitarea funcțiilor lor.
Instanța cu participarea juraților nu este o formă excepțională de procedură judiciară. Dar, desigur, în cadrul acestei forme de procedură judiciară, principiul partidelor contradictorii este pus în aplicare într-o mai mare măsură.
Instanța cu participarea juraților se încadrează pe deplin în sistemul existent de justiție penală. Potrivit cauzele penale personalul instanței fiind într-o manieră generală, dar cu specificațiile pentru producerea de predusmotren¬nyh de către juriu, în conformitate cu dispozițiile din articolele so¬derzhaschimisya 325-353 Cod de procedură penală, care sunt după cum urmează: juriul sunt judecători de fapt și, în consecință, în cursul procesului, în prezența juraților să fie numai împrejurările de fapt ale cauzei penale, a cărui dovadă este stabilită de acestea, în conformitate cu competențele prevăzute la art. 334 Codul de procedură penală, adică, în cazul în care sa dovedit, că a existat un act comiterea care este acuzat inculpatul, dacă acest act comis de către inculpatul este vinovat și dacă inculpatul a comis fapta sa dovedit. Întrebări cu privire la inadmisibilitatea probelor care apar în cursul procesului, judecătorul care prezidează rezolvat cu părțile, dar în absența juriului.
Revizuirea verdictelor necontestate și a proceselor de juriu se efectuează în conformitate cu regulile generale de examinare a cauzelor penale în recurs. În același timp, având în vedere specificitatea acestei forme sudoproiz¬vodstva, legea prevede o serie de motive privind osobenno¬stey ot¬meny sau modificări ale re¬sheny instanței de recurs, regulamente de către juriu.
Articole similare
-
Limitarea posibilităților de atac împotriva unei decizii a unui juriu
-
Motive de atac împotriva verdictului, hotărâte de instanța de judecată cu participarea juriului
Trimiteți-le prietenilor: