Caracteristici ale naturii juridice a procesului de către juriu, iar mecanismul de acceptare a deciziilor procedurale prevăd reguli specifice pentru stabilirea bazelor, limite și procedura de revizuire a deciziilor judiciare pe baza verdictului juriului.
Institutul de Apel și juriul au fost introduse în Rusia prin adoptarea Cartei de procedură penală (în continuare - UUS) în 1864.
În Rusia prerevoluționare, Exemple, judecătorii decrete cu participarea juraților finale recunoscute (art. 854 NCU), care nu prevede un recurs la recurs.
Controlul instanței de recurs nu a fost supus corectitudinii deciziilor juriului, deoarece juriul a discutat doar partea efectivă a cauzei și nu ar trebui să se refere în niciun caz la evaluarea juridică a faptelor <1>. Motivele de atac împotriva verdictelor cu participarea juraților (articolul 912 din UUS) au fost:
--------------------------------
<1> Vezi Butskovsky N.A. Eseu privind ordonanța de anulare a hotărârilor privind statutul juridic din 1864. Sankt Petersburg. 1866. Cu.
În ciuda imposibilității de a contesta verdictul juriului, recursul verdictului poate duce la verificarea probelor, doar într-o manieră limitată.
Punctul de vedere al S.A. Nasonova, potrivit căreia instanța de apel de test proces subiectul nu poate fi decât admisibilitatea probelor examinate de juriu, precum și pot fi verificate probe examinate în absența juriului (de exemplu, în stadiul de discuție a consecințelor verdictului juriului) <20>.
--------------------------------
<20> Vezi Nasonov S.A. Decretul. Op. P. 386.
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare:
Articole similare
-
Procesul juriului, trăsăturile de luare a deciziilor și de recurs
-
Limitarea posibilităților de atac împotriva unei decizii a unui juriu
-
Recurs împotriva verdictului și verificarea acestuia în instanțele superioare
Trimiteți-le prietenilor: