Revendicare de revendicare a unei tranzacții nevalide în caz de eroare

Eșantionul cererii de invalidare a tranzacției efectuate sub influența erorii și aplicarea consecințelor tranzacției nevalabile, luând în considerare cele mai recente modificări ale legislației actuale.







Tranzacția este recunoscută de instanță ca fiind nevalidă dacă este comisă sub influența iluziei decât cea pe care a beneficiat-o a doua parte a tranzacției. O parte vătămată poate fi capabilă să depună o acțiune pentru invalidarea unei tranzacții, care a fost confundată cu tranzacția.

Victima poate solicita returnarea tuturor celor primite de cealaltă parte. Dacă proprietatea nu poate fi returnată, reclamantul solicită recuperarea proprietății. O cerere în competența magistratului, în cazul în care cererea este mai mică de 50 000 de ruble, în cazul în care mai mult, districtul (oraș) instanța de judecată. Revendicările pentru invalidarea unei tranzacții efectuate sub influența erorii se supun normelor generale de competență.

Competența alternativă este posibilă, la alegerea reclamantului, în cazurile prevăzute de lege. În litigiile privind proprietățile imobiliare, cererile se fac la locația proprietății. Valoarea taxei de stat este determinată de costul proprietății căutate.

DECLARAȚIE DE LICENȚĂ

privind recunoașterea unei tranzacții nevalabile,
comise sub influența delirării,
și aplicarea consecințelor nulității tranzacției

"___" _________ ____ un contract _________ (indicați care este contractul) cu privire la _________ (indicați proprietatea).

Mai târziu am aflat că pârâtul în contractul mi-a adus în concepție greșită despre natura tranzacției (sau identitatea sau calitățile subiectului său, ceea ce reduce în mod semnificativ posibilitatea utilizării sale în alte scopuri), după cum reiese din: _________ (specificați motivele de invalidare a tranzacției).

Vina inculpatului care m-a rătăcit este _________ (indicați vinovăția), confirmată de _________ (indicați dovada vina pârâtului).

În conformitate cu articolul 178 din Codul civil, tranzacția a făcut sub influența iluzii, care sunt esențiale, aceasta poate fi considerată de către o instanță de a fi invalidă la cererea părților, care acționează sub influența iluziei. Esențială este iluzia cu privire la natura tranzacției sau a identității sau a calităților subiectului său, ceea ce reduce în mod semnificativ posibilitatea utilizării sale în scopul urmărit. Concepția greșită despre motivele tranzacției nu este semnificativă. Petrecerea de la al cărui costum tranzacția este declarată nulă are dreptul de a solicita alte compensații parte pentru prejudiciul real determinat să-l, în cazul în care se dovedește că iluzia a apărut din vina celeilalte părți. În cazul în care nu este dovedit, partidul la al cărui costum tranzacția este declarată nulă, trebuie să despăgubească cealaltă parte, la cererea sa cauzat pagube reale, chiar dacă greșeala a apărut din cauza unor circumstanțe independente de voința părții amăgită.

Circumstanțele indicate de mine confirmă faptul că atunci când tranzacția a fost efectuată, respondentul mi-a înșelat, ceea ce conduce la recunoașterea nevalidității tranzacției. Pârâtul este obligat să-mi întoarcă tot ceea ce a primit în cadrul unei tranzacții triviale și să compenseze prejudiciul cauzat.

Daune cauzate de pârât _________ (indicați daunele cauzate și modul în care acestea pot fi confirmate).

  1. Recunoașteți tranzacția _________ (indicați ce este tranzacția) de la ___ _________ ____, între _________ (numele solicitantului) și _________ (numele respondentului) nu este validă.
  2. Aplicați consecințele nevalabilității tranzacției prin returnarea _________ (indicați modul de a aduce părțile la poziția inițială, înainte de tranzacție).
  3. Pentru a recupera din _________ (numele pârâtului) în favoarea mea împotriva daunelor provocate _______ freca.

Lista documentelor atașate cererii (copii ale numărului de persoane care participă la proces):







  1. O copie a declarației de creanță
  2. Document care confirmă plata taxei de stat
  3. Document care confirmă tranzacția
  4. Confirmarea documentelor înșelătoare
  5. Dovada prejudiciului

Data cererii "___" _________ ____ Semnătura solicitantului _______

Descărcați aplicația de probă:

Am semnat un acord cu compania despre SEO pentru a promova resursa de internet (site). Ca rezultat, activitatea de promovare a site-ului a fost eliminată fără probleme timp de 4 luni (ultimul raport este o copie exactă a celui anterior), cererea de returnare a banilor și de reziliere a contractului a fost răspunsul că nu au timp de prostii. La momentul tranzacției, nu sa discutat despre lipsa totală de raportare în cadrul contractului. Este posibil să se predea contractul ca prizonier sub influența iluziei (dacă știm încă de la început că nu va exista nicio raportare și ar trebui să credem doar într-un cuvânt de onoare, atunci contractul nu va fi încheiat).

Condițiile de furnizare a rapoartelor (inclusiv periodicitatea și caracterul complet al acestora) trebuie incluse în contract. Absența în contract a unor astfel de condiții vă privează de dreptul de a se referi la înșelătoare.
În această situație, puteți sfătui citiți cu atenție contractul încheiat. De obicei, există multe condiții care nu sunt îndeplinite de executor, ceea ce dă dreptul să nu plătească bani și să rezilieze contractul.

Notificarea corespunzătoare va fi cea care poate fi apoi documentată. Trimiteți o scrisoare (cu avizul de livrare) prin poștă (prin e-mail cu avizul de livrare) cu privire la rezilierea contractului și solicitați restituirea sumei deja plătite, deoarece termenii contractului nu sunt îndeplinite de executor.
Pentru a vă adresa sau nu în instanță, pentru colectarea sumei, trebuie să vă decideți singuri.

Vă mulțumim pentru răspuns. Dar am fost mai interesat de faptul că am făcut un contract în calitate de director general al persoanei juridice, precum și persoanele fizice trebuie să fie încărcate. Dar eu, ca fondator și CEO - organismul unic executiv al persoanei juridice, precum și persoanele fizice care îi sunt încredințate nu poate, ca în conformitate cu legea nu trebuie să fie fondatorul otvetstivennosti financiare pentru întreprindere, cu excepția cazului în cadrul capitalului social .... M-am confundat aici puțin în toate aceste legi.
O tranzacție efectuată de către o persoană (reprezentant) în numele altei persoane (reprezentat) în virtutea puterii, pe baza unei procuri, specificând legea sau actul de organul de stat autorizat sau de auto-guvernare locală creează în mod direct, modifică și se termină drepturile civile și obligațiile principalului.

Vorbești despre responsabilitate prin lege. Banca este, de asemenea, conștientă de aceste prevederi, astfel încât pentru securitate, el vrea să vă încredințeze responsabilitatea în baza contractului, care nu este interzis prin lege. Nimeni nu te obligă să încheie un acord cu banca în acești termeni. Sunt de acord cu el în condiții favorabile, nu poți obliga banca să încheie un acord, numai dacă ești de acord.

Citiți-vă contractul, trebuie să indicați primirea acestor cereri. Dacă vi s-au transferat (acest lucru este stabilit în contract), atunci universitatea nu trebuie să le transfere din nou, chiar prin instanță. Dar puteți cere să vă familiarizați cu materialele cauzei civile în instanță și să eliminați de acolo orice copie a documentelor prezentate de reclamant.

Ajutați la întocmirea unei cereri completate pentru recunoașterea nevalidului contractului de vânzare în legătură cu introducerea de înșelăciune

Elaborați o astfel de declarație de revendicare pe acest eșantion. Dacă vor exista dificultăți, puneți întrebări.

Este necesar să se analizeze termenii contractului. Un motiv obiectiv poate fi considerat nerespectarea condițiilor pentru începutul și etapele de construcție, dacă acestea sunt specificate în contractul dvs. Este greu de explicat aici o eroare. Ar fi corect să vorbim despre încheierea contractului cu HBC.

Baza ar trebui analizată din intențiile voastre. De ce i-ai dat o casă și o pământ, deja căsătoriți?

Bună ziua!
A cumpărat un teren la imobiliare (fără înregistrare), vânzare și cumpărare a intrat în acord, actul de transfer semnat de părți, banii au fost transferați către vânzător. Trei zile mai târziu, sa constatat faptul că comunicarea nu este (lumina conectată ilegal, și apă și inexistentă), adică, se pare că am cumpărat proprietatea false, vânzătorul a susținut că totul este, și nu a fost prezent, și fără stație de comunicații am putea cumpărați o mie mai ieftin pe 100. Înregistrarea proprietății în Rossreestr a fost suspendată temporar. Ce ar trebui să facem acum? Cum să închei o înțelegere? La ce articole se referă legea?

Tranzacția poate fi recunoscută ca nevalidă numai dacă informația înșelătoare privind comunicările este specificată în contractul de vânzare.

Cu mai mult de un an în urmă, o casă cu un parcel a fost cumpărată. Acum s-a dovedit că bustenii din interior sunt deteriorați de mașina de șlefuit. Sunt necesare reparații foarte costisitoare. Actul de transfer atunci când a cumpărat o casă nu a fost întocmit. Vânzătorul a fost făcut o reparație cosmetică, unde domenii problematice ascunse. Vânzătorul nu va negocia. Ce se poate face?

Mai întâi, implicați un expert care va efectua un studiu la domiciliu. În cazul în care rezultatul anchetei, se constată că dezavantajele casei nu pot fi eliminate sau nu pot fi eliminate fără costuri disproporționate sau consumatoare de timp, puteți refuza să execute contractul de achiziție și cere returnarea banilor plătiți pentru sumele casă pe baza articolului 475 din Codul civil.
În cazul în care vânzătorul refuză să semneze actul de transfer al proprietății, se poate face referire la articolul 556 din Codul civil al Federației Ruse.

Vreau să clarific: timpul nu a expirat? Și mai mult. Vânzătorul trăiește într-un alt oraș (600 km). Unde se depune cererea?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: