Tatiana Nikitina, Anatoly Nikitin - dreapta

Luați, de exemplu, activitatea antreprenorială. Starea de condamnare a "banilor ruși noi în bani" este încă puternică în societate. Cineva vede în antreprenori un "element burghez", ura pentru care a fost cultivată de zeci de ani; alții sunt obișnuiți să numere bani în buzunarul altcuiva și bogăția preferă "egalitatea în sărăcie"; alții văd că mulți antreprenori de succes fac profit pe ceea ce este considerat proprietatea tuturor. Aceasta este o abordare emoțională pentru evaluarea activității economice. Într-un stat guvernat de lege, este obișnuit să se evalueze acțiunile întreprinzătorilor nu pe un nivel emoțional, ci pe un nivel rațional, legal. În cazul în care acțiunile lor, care par reprobabile opiniei publice (scobirea sau speculații în titluri de valoare) nu sunt interzise prin lege, ele nu pot fi judecate de către agențiile de aplicare a legii, dar din punct de vedere moral este departe de a fi perfectă.







Statul de drept, după cum se poate vedea din exemplul respectiv, ar trebui să fie susținut de către organele de drept, sistemul judiciar. Curtea Constituțională a Federației Ruse ocupă o poziție specială în sistemul puterii judecătorești. Competența sa include aspecte legate de respectarea legalității, respectarea prevederilor Constituției deciziilor și actelor adoptate de cea mai înaltă putere legislativă sau executivă. În conformitate cu practica mondială, toate deciziile luate de Curtea Constituțională sunt definitive, afirmând supremația Constituției.

De o importanță deosebită sunt tribunalele raionale și municipale, precum și magistrații. Instanța trebuie să fie garantul protecției dreptului și legalității. Acesta a fost scopul reformei judiciare în Federația Rusă. Curțile sunt chemate să asigure statul de drept și ordine, fără care nu este de neconceput o normă de drept.

Legitatea este o respectare exactă și neabătută a normelor legale. Orice abatere de la ceea ce este prevăzut de lege este o încălcare a legii. Unitatea legalității este asigurată de întreaga putere a statului de drept, de supravegherea procurorului și de practica judiciară unificată. Legalitatea presupune, de asemenea, o luptă consecventă și eficientă împotriva criminalității, inevitabilitatea răspunderii legale, punerea în aplicare a măsurilor preventive menite să reducă criminalitatea.

Legalitatea este indivizibilă și integrală. Legea sa internă: fie - fie. Sau legea indestructibilă și fermă, sau posibilitatea abaterii de la legalitate oriunde și peste tot. Plecarea de la începutul legalității în cel mai mic, în orice parte aparent nesemnificativă a vieții, plecarea de la ea ca și cum "numai în acest caz" duce la distrugerea legii în general. Deoarece generează - din cauza circumstanțelor care tocmai au fost discutate - posibilitatea și justificarea omniprezentului (sub pretexturile cele mai plauzibile) de plecare de la cerințele celei mai stricte legale.







Statul de drept este legitimitatea încorporată în realitate, sistemul de relații sociale care este reglementat efectiv de lege.

Între legalitate și lege și ordine, astfel, există o legătură inextricabilă. Orice încălcare a legalității va conduce în mod inevitabil la o încălcare a statului de drept, ceea ce indică faptul că legitimitatea nu este pusă în aplicare în mod consecvent. Cu alte cuvinte, legalitatea este ceea ce ar trebui să fie pe deplin în ceea ce privește punerea în aplicare a cerințelor legii și a statului de drept - ceea ce este de fapt.

Problema împărțirii puterii de stat în puteri legislative, executive și judiciare este foarte importantă. Aplicarea consecventă a acestui principiu indică un nivel ridicat de dezvoltare a statului și a legii. Nu se poate vorbi despre un stat legal ca o realitate dacă ramurile puterii, de exemplu, executiv și legislativ, sunt în conflict, sunt în confruntare constantă. Motivele sunt cel mai adesea puterile nejustificat de largi ale executivului.

Fiecare dintre cele trei ramuri ale guvernului își exercită rolul și este relativ independentă. În același timp, aceștia servesc într-un sens pentru a se contrabalansa, restrângeți unul pe celălalt. Într-adevăr, o justiție puternică încorporată într-un sistem de instanțe independente, supusă numai legii, este o forță care împiedică abuzul asupra puterii executive și chiar a puterii legislative. Abuzul de putere este împiedicat de măsuri precum retragerea din funcție, limitarea mandatului etc.

Întrebări pentru autocontrol

1. Care este expresia statului de drept într-un stat suprem de drept?

2. De ce ar trebui ca evaluarea activităților oamenilor, de exemplu antreprenorii, să fie stabilită pe baza cerințelor legii în statul de drept?

3. Ce este legalitatea?

4. Care este statul de drept?

5. Care este separarea puterilor? Care este sensul ei?

Pentru a preveni abuzul de putere, este necesar ... să o autoritate reținut alta ... Atunci când puterile legislative și executive sunt unite în același trup ... nu poate fi libertate ... Pe de altă parte, nu poate fi libertate, în cazul în care puterea judecătorească nu este separat de legislativ și executiv ... și vine la sfârșitul tuturor, în cazul în care aceeași persoană sau organism ... va efectua toate cele trei tipuri de putere (Montesquieu, filosof francez).

Uneori în viață, în practică există o îndoială: nu este mai bine să fii călăuzit în acest caz nu prin lege, ci prin oportunitate? Există cazuri în care legiuitorul recunoaște anumite erori sau legea este depășită, în spatele vieții rapide. Apoi, începe să se chinuie dilema ce să facă „potrivit legii sau conștiință“, care preferă „legalitatea sau utilitatea“, „manual sau eficacitatea“. Și, din păcate, unii care nu sunt familiarizați cu problemele oamenilor de legalitate rezolva aceste dileme în favoarea celei de a doua: da, cred ei, în cazul în care normele juridice sunt depășite sau ineficiente, este necesar să se rezolve problemele juridice ale conștiinței, în conformitate cu principiile de utilitate și eficiență. Opinie profund greșită! (Alekseev).

Subiecte pentru proiecte, rezumate și discuții

2. Ce împiedică triumful legalității?

3. Avantajele și dezavantajele principiului separării puterilor.

§ 14 *. Legea și alte sfere ale societății

Dreptul este strâns legat de alte sfere ale vieții sociale: moralitatea, religia, economia, viața spirituală, ca să nu mai vorbim de politică.

Legile trebuie să eradică viciile și să impună virtuți.

Cicero, filozoful roman, orator, scriitor

Uneori rușinea interzice lucrurile care nu interzic legile.

Seneca, filozoful roman antic







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: