Ce este liberalismul radical?

Ce este liberalismul radical?

Cartea laureatului Nobel, Paul Krugman, "Credo al liberalului", este un compendiu de opinii politice a economistului american. Titlul cărții este jucat de manifestul fostului candidat la funcția de președinte al Partidului Republican







Pentru Krugman există doar un partid cu poziția politică potrivită. A fi un mijloc liberal de a fi un progresist, de a fi un progresist - de a vota pentru Partidul Democrat. Despre republicani, el scrie că "plutocrația americană" era suficient de bogată pentru a-și cumpăra propriul partid. "Marele partid vechi" este controlat de bogați printr-o mână de radicali religioși și economici și urmărește o politică în interesul unor americani bogați, înșelând majoritatea alegătorilor și jucând pe complexele lor rasiste.

Motivele creșterii inegalității se află în politică, nu în economie. Krugman se opune convingerii că cauzalitatea este urmărită de la economie la politică: de exemplu, factorii tehnologici și globalizarea au devenit motive obiective pentru creșterea inegalității. Relația cauzală este inversată: "Agravarea inegalității sa datorat în principal creșterii polarizării politice". Politica joacă un rol crucial atât în ​​promovarea egalității, cât și în promovarea inegalității: ambele sunt întotdeauna alegeri politice. Inegalitatea se bazează pe instituții și norme juridice care se schimbă sub influența voinței politice. Clasa de mijloc este o entitate complet artificială, creată de om. El își datorează existența Noului Deal și nu acțiunii forțelor pieței spontane sau a revoluțiilor tehnologice. Dimpotrivă, forțele spontane ale pieței se caracterizează prin generarea de inegalități, nu prin egalitate. O piață liberă poate crea o mulțime de bogăție, dar nu poate distribui corect această bogăție pentru a face societatea echitabilă. Și, prin urmare, dacă economia de piață este lăsată la sine, ea nu va crea o clasă de mijloc.







Krugman oferă un răspuns simplu. Pomimodenegirazlichnyhmahinatsy, zauspehamirespublikantsevstoitrasizm.Rasovayaproblema-prichinapovorotaotgosudarstvavseobschegoblagosostoyaniya: onastoitzastremleniemkonservatorovotmenitdostizheniyaekonomicheskoypolitikiravenstva. Rasismul pentru Krugman este un construit explicativ universal. Istoria americană este împovărat cu o experiență îndelungată de sclavie, care afectează până acum. Cele mai multe republicani sprijini (de exemplu, să voteze împotriva propriilor lor interese economice, care promovează reduceri fiscale pentru super-bogați), pentru că este fie păcălit de propaganda de drept, fie format din rasisti latente. Un susținător financiar din partea Partidului Republican este fie victimă a propagandei, fie rasistă.

Logica economistului american sugerează că, din punctul său de vedere, este imposibil ca conservatorii ar împărtășit cu sinceritate ideile lor despre o societate la fel - la fel de sincer, ca și propria Krugman. Pentru el, oamenii pur si simplu nu pot acționa împotriva propriilor lor interese economice, în cazul în care sunt bine înțelese. Interesele economice ale cetățenilor sunt că majoritatea redistribuie veniturile în favoarea lor. Sărăcia trebuie să dorească impozite mari pentru cei bogați. În caz contrar, el nu înțelege interesele sale economice. Pe lângă interesele economice, toate celelalte devin suprarealiste. În același timp, Krugman consideră că interesele economice pot fi distorsionate prin politici care vin din nou din interese economice. Oamenii nu pot să cred cu adevărat într-o societate liberă, în care guvernul este limitat, taxele mici, de succes sunt recompensați pentru succesul lor, iar proprietatea este o instituție fundamentală. Mai mult decât atât, ei nu votează pentru politicieni atee, reprezentanți ai orientare non-sexuală tradițională, de culoare, susținători ai avortului, deoarece păcăliți de propaganda republican, le distrage atenția de la interesele lor, și singurul motiv. Confruntările și conflictele culturale nu au sens. Krugman respinge cu ușurință dorința de oameni care nu doresc puterea absolută a birocrației de stat, de a trăi într-o societate cu guvern minim. Pentru el, ei - periculoase radicalii și marionete în mâinile marilor corporații. În mod paradoxal, în această logică, oamenii, în general, nu pot să-și dorească libertatea ca pe o ocazie de a se proteja de coerciție din partea altora. Ei pot doar să-i forțeze pe alții să plătească taxe înalte în avantajul lor. Cu toate acestea, dacă nu credeți că alții ar putea avea credințe care depășesc interesele lor economice, este pus sub semnul întrebării fundamentarea convingerilor voastre. În ciuda faptului că distrugerea conservatorismului, a început Krugman pare, uneori, o caricatură, „Credo liberal“ - o lucrare foarte revelatoare asupra americană contemporană, stânga-liberalismul, cu întreaga gamă de defectele sale inerente, complexe și temeri.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: