Dreptul de a refuza unilateral un contract care nu are legătură cu o încălcare de către contractant (executor) a obligațiilor este acordat clientului operelor (serviciilor) în virtutea unei indicații directe a legii. Conform contractului de contract, un astfel de drept este prevăzut în art. 717 Codul civil, în baza contractului de prestare a serviciilor - art. 782 Codul civil al Federației Ruse. Acestea sunt excepții de la regula generală (clauza 1 a articolului 310 din Codul civil al Federației Ruse), care interzice refuzul unilateral de a-și îndeplini obligația. În practică, există dificultăți în aplicarea acestor norme, care au un impact negativ atât asupra contractanților (executorilor), cât și asupra clienților. În articolul nostru - principalele riscuri ale părților în cadrul contractelor, ținând seama de modificările legislației și de practica judiciară practică.
Contract de contract
Potrivit art. 717 Codul civil al Federației Ruse, dacă contractul de contract nu prevede altfel. clientul poate, în orice moment înainte de a preda rezultatul lucrării, să refuze executarea contractului, achitând partea contractantă a prețului, efectuând proporțional o parte din lucrare. De asemenea, clientul este obligat să despăgubească contractorul pentru daune. cauzate de rezilierea contractului în cadrul diferenței dintre prețul stabilit pentru întreaga activitate și o parte din prețul plătit pentru munca efectuată.
Contractul a fost reziliat de client în legătură cu încălcarea obligațiilor sale de către contractant, dar instanța nu a recunoscut încălcarea.
Apariția obligației de a plăti pierderile contractorului sau invalidarea refuzului unilateral al clientului din contract.
Consecința negativă a aplicării acestei abordări pentru client este apariția obligației de a plăti despăgubirile contractantului.
Contractul a limitat cazurile în care clientul are dreptul la refuz unilateral.
În cazul în care contractul nu precizează în mod explicit că clientul nu are dreptul să renunțe unilateral la contract în conformitate cu art. 717 din Codul civil al Federației Ruse, instanța recunoaște dreptul clientului de a refuza contractul în vigoare.
Formularea art. 717 din Codul civil al Federației Ruse permite să se prevadă în contract o procedură diferită pentru refuzul clientului de a executa contractul. Includerea părților poate prevedea în mod direct că clientul nu are dreptul de a refuza executarea contractului în conformitate cu regulile din art. Codul civil 717. Dacă nu există o indicație directă a acestui aspect în contract, instanța poate recunoaște dreptul clientului de a refuza contractul în vigoare. Specificarea motivelor specifice pentru refuzul unilateral nu poate fi considerată o limitare a dreptului clientului prevăzut.
Clientul contestă pierderea contractantului cauzată de încetarea contractului.
Refuzul instanței de a compensa daunele dacă nu există dovada producerii acestora.
Prezidiul Curții Supreme de arbitraj, a fost explicat că această dispoziție nu conține nicio excepție de la regulile generale și daune nu eliberează contractorul de obligația de a dovedi pierderii sale rezultate 3. Această poziție SAC rămâne relevantă 4.
Contractantul trebuie să furnizeze dovezi care să ateste existența pierderilor, precum și justificarea dimensiunii lor și a relației de cauzalitate între acțiunile clientului și pierderile menționate. Contractantul are dreptul de a recupera despăgubirile în temeiul art. 717 din Codul civil al Federației Ruse, în cazul în care refuzul clientului nu este legat de acțiunile necorespunzătoare ale contractantului.
Acordul părților prevede acordarea unei amenzi pentru încetarea anticipată a contractului sau condiția de plată pentru un refuz unilateral, în conformitate cu clauza 3, art. 310 Codul civil al Federației Ruse.
Recunoașterea condiției de recuperare a sancțiunii pentru încetarea anticipată a contractului este nevalidă.
Colectarea taxelor pentru refuzul unilateral al contractului în modul prevăzut la punctul 3, art. 310 Codul civil al Federației Ruse.
În sensul art. Art. 329 330 din Codul civil al Federației Ruse are drept scop prevenirea unei încălcări a termenilor obligației de către o parte la contract. În virtutea art. Art. 393. 394 din Codul civil al Federației Ruse, urmărirea penală sub formă de amendă este posibilă numai pentru comiterea unui act ilegal - neîndeplinirea sau executarea necorespunzătoare a obligației. Condiția unei amenzi pentru refuzul unilateral de a executa un contract atunci când un astfel de drept este în vigoare prin lege nu este supus aplicării pe baza art. 168 Cod civil ca fiind contrar standardelor de mai sus.
În același timp, ne acorde atenție faptului că impunerea unei amenzi să fie legală în cazul în care este o sancțiune pentru dreptul specificat în contract limitează retragerea unilaterală din contract.
Datorită disponibilității prevederilor art. 717 din Codul civil al Federației Ruse, considerăm că aplicarea secțiunii 3, art. 310 Codul civil al contractului la contract este legal.
Contractul de prestare de servicii cu plată
Clientul de servicii are dreptul de a refuza executarea contractului, numai achitând contractorului efectiv cheltuielile (clauza 1, articolul 782 din Codul civil al Federației Ruse).
Acordul prevede sancțiuni pentru refuzul unilateral al acordului.
Recunoașterea condițiilor care limitează dreptul clientului la refuz unilateral, invalidarea și incapacitatea de a recupera daunele care au apărut în legătură cu retragerea unilaterală.
Recunoașterea de către instanță a executării legale a plății pentru refuzul unilateral al contractului, în conformitate cu art. 310 Codul civil al Federației Ruse.
Ca și în contractul de lucrări, deoarece posibilitatea unui refuz unilateral din serviciile clientului contractuale stabilite prin lege și nu este o încălcare din partea clientului, starea amenzii pentru refuzul unilateral de a fi nulă și neavenită. Este discutabil dacă poate fi stabilită în serviciile contractuale alte (non-punitive) plăți suplimentare de refuz unilateral.
Problemele aplicării regulilor privind refuzul unilateral au devenit mai urgente atunci când noua ediție a art. 310 Codul civil, conform paragrafului 3, ale cărei părți pot prevedea că un refuz unilateral al contractului este posibil, cu condiția plății unei sume de bani celeilalte părți.
Practica instanțelor inferioare și nu a dat încă un răspuns la întrebarea dacă părțile la acordul lor de a stabili o taxă de refuz unilateral din serviciile pentru a revendica. 3 linguri. 310 Codul civil al Federației Ruse. Într-una hotărâri judecătorești recente în care artistul a căutat să recupereze de la pierderea clientului în legătură cu retragerea unilaterală din contractul menționat că refuzul unilateral de a executa contractul de redare plătit de servicii nu poate fi limitată prin acordul părților. Cu toate acestea, în caz de eșec pentru a satisface artistul a fost luat în considerare cerințele instanței că suma care urmează să fie rambursat costul de executor al rezilierea contractului, în cazul în care procedura 6.
Articole similare
-
Ce ar trebui să fie acordul de participare la capitalul propriu în construirea unui ziar?
-
Modelul contractului de cesiune a dreptului de inchiriere a terenului
Trimiteți-le prietenilor: