Înainte de a răspunde, voi atrage atenția asupra faptului că voi exprima doar opinia mea și la întrebare, de fapt, voi răspunde indirect.
N-am înțeles niciodată întrebările în stilul "care este semnificația acestei sau acelei lucrări?". Imaginea "visătorii" este un film întreg și foarte profund, împușcat pe trei cărți de Gilbert Adair. Imaginea tinereții, diferența în culturi și modul în care o persoană se adaptează la aceasta, despre faptele și responsabilitatea pentru ei, despre Franța, despre cinematografie, despre spiritul vremurilor, despre oameni, la urma urmei.
Acesta nu este filmul în care prima frază a personajului principal este o anagrama a numelui principalului ticălos. Nu există ghicitori și ouă de Paști aici, este doar un film bun pe care trebuie să-l priviți și să-l luați așa cum doriți.
Și dacă vrei să știi sens practic, răspunsul este că o sticlă de vin, o țigară, opinii languroase și reflecții cu privire la caracterul vag al unor idei, Bertolucci ne-a lăsat - o modalitate foarte bună de a obține cinefililor să ia în considerare nenorocita de hipster.
student de specialitate "lingvistică aplicată", absolvent de muzică. școală și un fani dedicat schiurilor montane
Ca orice lucrare bună, de înaltă calitate (poate, strălucită), filmul "Dreamers" ridică numeroase teme și probleme. Mai mult, într-o astfel de lucrare, fiecare persoană vede ceva nou în diferite perioade ale vieții sale - în consecință, înțelesul a ceea ce vede el se schimbă și el pentru el (comparați cu o carte sau imagine bună). Personal pentru mine, subiectele importante (prin urmare, "fără sens") sunt:
- tema "revoluției în cap". De fapt, eroii noștri trăiesc înstrăinați de colegii lor, de problemele lor: totul a început odată cu închiderea "Cinematecii"; dar dacă ceilalți studenți au început să protesteze în mod activ, acest trio a purtat doar conversații minuțioase.
-linia mea preferată de inseparabilitate. Două persoane sunt conectate cât mai mult posibil. Isabel și Theo au fost întotdeauna și vor fi una, chiar și fizic, sunt gemeni din Siameză. Cicatricile de la separarea lor întins mâinile pe podea, pe care se concentrează atenția noastră într-o singură scenă. Se ridică și problema celui de al treilea superflu, care este Matei în această trinitate? Cartea, de altfel, a fost o frază foarte interesant din care înțelegem că Matei a luat Theo și Isabelle ca întreg (care sunt) și iubit, de fapt, nu există doi oameni și un singur organism. Dar Teo și Isabel, el nu este deosebit de necesar - pentru existență acestea sunt suficient de reciproc. Într-un fel am este o puternica asociere cu „Wuthering Heights“, apoi, când Catherine a spus că „dacă toată lumea este mort, și el / * Heathcliff * / ar fi rămas, aș fi în stare să trăiască, dacă ar fi plecat, totul altceva este pierdut ar fi pentru mine, pentru culoare și pentru semnificație ". Iată aceeași nevoie profundă una pentru cealaltă, care mă șochează personal.
- Cinema. "Dreamers" este o intertextualitate continuă, care împinge ideea de îndoială în realitatea a tot ceea ce se întâmplă. Viața reală are sens? O adevărată revoluție, evenimente reale sau chiar cele mai obișnuite alimente și ordine în casă? Relațiile "normale" au sens, cum ar fi "acceptată" (încercarea lui Isabelle de a se întâlni cu Matei)? Cine s-a înnebunit în cele din urmă - noi sau lumea?
Și răspunsul la întrebare: nu. Un alt Oscar Wilde a spus că toată arta este complet inutilă. Și filmele lui Bertolucci sunt, fără îndoială, Art.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: