Procesul de transformare este procesul de transformare a unui sistem economic în altul. Sistemele economice sunt în mod constant într-o dinamică, se schimbă calitativ, sunt transformate
Transformarea sistemelor economice este obiectivă și implică progresul forțelor de producție și a relațiilor de producție.
În procesul de transformare, se dezvoltă o economie specială de transformare.
Economia transformării este o stare specială a sistemului economic atunci când funcționează în timpul tranziției societății de la un sistem dezvoltat istoric la altul. Aceasta este educația inter-sistem.
Economia tranziției este diferită de transformare, deoarece are o formă țintă predeterminată de transformare și implică un salt (tranzit) prin anumite etape ale evoluției. Economia transformatoare are un viitor multi-variat și nesigur.
Economia transformării poate fi de mai multe tipuri:
- trecerea de la un mod de producție, distribuție și consum de produs social la altul;
- trecerea de la capitalism la socialism;
- trecerea de la o economie subdezvoltată la o societate industrială modernă, forțând în același timp o etapă intermediară de dezvoltare;
- trecerea de la o economie planificată-administrativă la o economie de piață.
Caracteristici speciale ale economiilor de transformare:
• volatilitatea proceselor economice;
• natura alternativă a dezvoltării unei astfel de economii, adică rezultatele dezvoltării pot fi multivariate;
• apariția și funcționarea unor forme economice tranzitorii speciale;
• natura deosebită a contradicțiilor din economia de tranziție (contradicțiile nu a funcționării, ci a dezvoltării, a contradicțiilor diferiților actori și a straturilor sociale);
• istoricitatea economiei în tranziție.
Procesele de tranziție sunt însoțite de reducerea volumelor de producție, instabilitatea financiară, creșterea șomajului, inflația.
Experții FMI identifică trei abordări principale ale reformei:
• gradualismul neinflaționist (tranziție graduală cu un nivel relativ scăzut al inflației);
• Gradualism inflaționist (nivel ridicat al inflației).
În modelul "terapiei de șoc" principalele elemente sunt:
• privatizarea (sfera reformelor instituționale);
• stabilizarea financiară a direcției monetare (în cadrul stabilizării macroeconomice).
Alegerea de către țări a variantelor de "terapie de șoc" în majoritatea cazurilor este cauzată de necesitatea de a combate problemele financiare grave, disproporțiile de pe piața de mărfuri și de producție.
Calea evoluționistă (gradualism) este după cum urmează:
Statul înlocuiește treptat mecanismul sistemului de comandă cu unul de piață, în decurs de 5-10 ani.
Transformarea pieței de mărfuri se referă la stabilirea unor prețuri flexibile, dar cu menținerea unui mic sistem de subvenții. Apoi transformările se extind la sferele de producție, marketing: relațiile de piață sunt introduse atunci când se caută parteneri economici.
Antreprenoriatul privat este încurajat la scară mică, în special în sectorul serviciilor.
Se implementează o politică financiară și de creditare soft.
Astfel, revizuirea funcțiilor instituțiilor statului în sfera instituțională, extinderea independenței economice a întreprinderilor și a firmelor în cadrul liberalizării macroeconomice, apar în modelul gradualismului.
Practica a arătat că în țările fostului socialism tranziția către piață se realizează:
• cale evolutivă (conservatoare) sau gradualism - în China, Ungaria, Republica Belarus;
• Radical ("terapia de șoc") în Polonia, Republica Cehă, țările baltice; cu o anumită convenționalitate, este posibil să se includă aici Rusia, de vreme ce la început a pornit pe calea gradualismului inflaționist.
În urma rezultatelor privatizării în țările cu economii în tranziție, se pot trage următoarele concluzii:
1. Industria, serviciile, comerțul și sectorul alimentar au fost primele privatizate.
2. Metode de privatizare, cum ar fi vânzarea prin licitație și licitație. Întreprinderile mari s-au mutat în mâini private de corporatizare.
3. Majoritatea acțiunilor au fost transferate membrilor colectivului de întreprinderi sau sub forma unei participații de control în stat.
4. Cea mai simplă și răspândită era privatizarea mică, dar cea mare a provocat mari dificultăți și este încă departe de a se termina. În același timp, privatizarea avea propriile caracteristici naționale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: