Cu privire la răspunderea penală a evaluatorului
Legislația este supusă unei activități de evaluare. precum și Codul penal al Federației Ruse, posibilitatea urmăririi penale și în ce cazuri poate să apară? Această întrebare, probabil, este una dintre cele mai frecvent solicitate ca solicitanți de intrare în profesia de evaluator de către persoane fizice, și de către evaluatori înșiși. Adevărul este că există o mulțime de povestiri, dar întrebarea este: ce fel de bază au ei înșiși și ce trebuie să fim de fapt temători de specialiști în acest domeniu?
Să începem cu principalul lucru: în prezent, nici Codul penal și nici Legea federală privind activitatea de evaluare nu prevăd implicarea evaluatorului în răspunderea penală pentru rezultatele muncii sale. Acest lucru face deja situația mai ușoară. Dar nu vă relaxați.
Practica judiciară se confruntă cu astfel de situații, atunci când evaluatorii rar, dar încă atras de răspundere penală, dar numai în cazurile în care este un evaluator membru al unui grup de persoane care comit fraude. Ie Evaluatorul a subestimat sau a supraevaluat în mod deliberat costul prin acțiunile sale. Astfel de situații pot apărea atât în cazul evaluării obligatorii a proprietății, cât și în cazul în care evaluatorul este implicat de către instanță ca expert în efectuarea examenului medico-legal.
Dar, în acest caz, evaluatorul nu mai este privit ca un subiect al activității de evaluare, ci ca persoană care, prin acțiunile sale cu ajutorul statutului său profesional, a facilitat comiterea activităților frauduloase.
În ceea ce privește celelalte aspecte ale responsabilității evaluatorului. și anume partea de proprietate, în alte cazuri este cea care aplică. Trebuie să se înțeleagă că, în scopul de a avansa responsabilitatea de proprietate, în primul rând, trebuie să se supună o audiere în care trebuie dovedit că evaluatorul în raportul lor supraevaluat / subestimat valoarea proprietății și, prin urmare, a cauzat daune clientului. În plus, natura evaluării ar trebui să fie obligatorie (natura obligatorie a evaluării este stabilită prin lege pentru cazuri strict definite). În caz contrar, raportul de evaluare, deși este un document de valoare probatorie, are totuși un caracter recomandator și responsabilitatea nu ar trebui să vină.
În plus, este de asemenea important să înțelegeți că răspunderea pentru proprietate a evaluatorului poate apărea numai dacă tranzacția cu obiectul nu a avut încă loc. Dacă sa întâmplat deja, după cum se spune, după o luptă cu pumnii lor, ei nu coboară. În acest caz, evaluatorul nu poate fi tras la răspundere.
Fără îndoială, cele de mai sus nu includ cazurile în care se inițiază cazuri împotriva unor evaluatori care urmăresc cu bună știință obiective specifice. În acest caz, ca și în alte practici judiciare, sunt posibile soluții neașteptate.
Dar dacă crezi cuvintele unora dintre inițiatorii funcționarilor în ceea ce privește evaluatori doresc să introducă posibilitatea de a răspunderii penale, mai ales atunci când vine vorba de evaluare în achizițiile publice, ca parte din valorile finale sunt distorsionate la momente.
În orice caz, indiferent de planurile oficialilor privind răspunderea penală, detectorul cel mai important al activității evaluatorului este conștiința sa. Dacă există, nu ar trebui să existe probleme.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: