În același timp, este posibil ca formarea rezervelor Privatbank să nu fie complet transparentă. Există motive să se creadă că această instituție financiară va fi capabilă să desființeze unele dintre rezervele formate și să devină cea mai profitabilă, dar nu din cauza unei activități de succes, ci datorită dezmembrării rezervelor.
O altă tendință interesantă - în sistem nu există aproape niciun jucător influent cu capital privat ucrainean. În primele douăzeci de bănci cu capital privat ucrainean sunt doar două bănci - FUIB și Pivdenny Bank. Pe lângă guvern, doar băncile străine, inclusiv cele rusești, au cote importante de piață.
Rezolvarea problemelor vechi, BNU a luat pe cele noi.
Pentru autoritatea de reglementare, problema ar putea fi că acum el nu va spune băncilor ce să facă, iar Ministerul Finanțelor, concentrându-se în proporție de 60% din sistem în prezentarea sa, poate spune autorității de reglementare cum să reglementeze piața.
Mai mult, deoarece statul este un proprietar rău, o creștere a ponderii băncilor de stat poate duce la cheltuieli noi pentru capitalizare în detrimentul contribuabililor. Corporatizarea băncilor de stat este în principal în cuvinte, astfel încât, pe termen mediu, acestea rămân vulnerabile din punct de vedere politic.
Sfârșitul erei de mize mari
„Procentul de depozite de 12 luni pe an, persoanelor fizice a scăzut cu 3,8 puncte procentuale până la 17,5% în moneda locală și 2,2 puncte procentuale până la 5,7% în dolari ....“, - a declarat de reglementare.
Principalul motiv pentru rate mai mici ale BNU solicită o scădere a ratei-cheie de la 22% la 14% și îmbunătățirea lichidității băncilor din cauza creșterii depozitelor persoanelor fizice. Un alt motiv este dispariția "băncilor de aspiratoare" de pe piață, care au luat depozite la rate umflate, fără intenția de a le restitui.
Având în vedere concentrarea sistemului, în cazul în care guvernele de stat și străine băncile, instituțiile de încredere sunt puțin probabil să ofere depozite semnificativ mai mare decât costul de certificate de depozit BNU, prețul căruia depinde de rata cheie a autorității de reglementare.
Cuvintele simple, ucrainenii ar trebui să se obișnuiască cu faptul că ratele la depozitele în grivne în băncile de încredere vor acoperi abia inflația și devalorizare. Cel puțin sub această autoritate, hrivna va rămâne un instrument sărac de acumulare de bani.
De-dolarizarea sistemului bancar
În mod oficial, băncile "dedolarizuyutsya."
„Credite grivna brute agenților economici au crescut cu 87 miliarde UAH (+ 27%) și în valută străină a scăzut cu 4110000000 $ în echivalent, parțial din cauza de creditare în moneda națională“, - a spus autoritatea de reglementare.
În plus, potrivit datelor Băncii Naționale, valoarea depozitelor în dolari și euro a atins valori istorice noi, deoarece cererea băncilor pentru finanțarea valutară rămâne scăzută.
Deci, cele mai fiabile bănci din cauza riscurilor nu sunt gata să lucreze cu moneda. Separarea băncilor fiabile pe depozitele în dolari dă simbolic 0,01%, îndeplinind doar rolul de "sigur". Cu toate acestea, chiar și în astfel de condiții, dolarizarea depozitelor a crescut cu 1,4% din cauza efectului de slăbire a hrivnei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: