Pluralism în înțelegerea legii

1) Termenul "lege" în sensul juridic este folosit în mai multe sensuri:

b) Legea - sistemul de norme juridice. Acesta este un drept într-un sens obiectiv, pentru că normele de drept sunt create și acționează independent de voința indivizilor. Acest înțeles este încorporat în termenul "lege" în expresia "legea rusă", "dreptul muncii", "legea inventivă", "dreptul internațional" etc. Termenul "drept" în astfel de cazuri nu are un plural.







c) Legea - oportunități recunoscute oficial, care au o organizație fizică sau juridică. Astfel, cetățenii au dreptul la muncă, timp liber, sănătate, proprietate, etc, etc „organizații au dreptul la proprietate, pentru a lucra într-un anumit domeniu de stat și a vieții publice, etc. In toate aceste cazuri, este vorba despre dreptul în sens subiectiv , adică legea aparținând unei persoane - subiect al legii.

d) Legea este sistemul tuturor fenomenelor juridice, incluzând legea naturală, legea într-un sens obiectiv și subiectiv. Aici este sinonim cu termenul "sistem juridic". De exemplu, există sisteme juridice cum ar fi legea anglo-saxonă, legea romano-germană, sistemele juridice naționale etc.

2) Termenul "lege" este de asemenea utilizat într-un sens nelegal. Există drepturi morale, drepturile membrilor asociațiilor obștești, partidele, uniunile, drepturile care decurg din obiceiuri etc.

În ce sens este folosit termenul "lege" în fiecare caz, ar trebui să se decidă pe baza contextului.

Subiectul înțelegerii legale este întotdeauna o persoană specifică, de exemplu: cetățean (înțelegere de zi cu zi); un avocat profesionist (capabil să aplice și să interpreteze normele legale); un om de știință (capabil să interpreteze nu numai norme, ci și principii de drept, care dețin o anumită metodologie de cercetare). Gândirea legală este întotdeauna subiectivă, originală, deși noțiunea de drept poate coincide într-un grup de indivizi și în grade întregi.

Obiectul înțelegerii legale poate fi dreptul pe o scară planetară, dreptul unei societăți specifice, industria, instituția legii și anumite norme juridice. În același timp, cunoașterea elementelor structurale individuale este extrapolată la lege în ansamblu. O importanță cognitivă importantă aici este mediul și interacțiunea cu fenomenele sociale corecte.

Atunci când se analizează diverse teorii și opinii cu privire la lege, trebuie luate în considerare următoarele circumstanțe:

condiții istorice pentru funcționarea legii și a cadrului de cultură în care "cercetătorul" a trăit și a lucrat;

rezultatul înțelegerii legale depinde întotdeauna de poziția filosofică, morală, religioasă, ideologică a subiectului care o cunoaște;

o care este luată ca bază a unui concept (sursa de drept sau de natura fenomenului în sine), ceea ce se înțelege prin surse com drepturi (umane, Dumnezeu sau Cosmos) și în cadrul entității (clasa va măsura libertatea umană sau egoismul natural al individului);

stabilitatea și longevitatea conceptelor în unele cazuri și dinamismul acestora, abilitatea de a se adapta la dezvoltarea relațiilor sociale - în altele.

Teoria fundamentală a dreptului

1) În funcție de sursa educației de drept:

a) Teoria natural-legală a legii (Desmokrit, Socrate, Platon) și reflectă încercările de a identifica moralitatea, simplele începuturi în drept, inerente naturii omului. Legea încearcă să ajute viețile oamenilor. Dar el poate realiza acest lucru numai atunci când cetățenii înșiși vor să trăiască fericit: pentru că legea respectă legea - doar o mărturie a propriei lor virtuți.

i) Valoarea pozitivă a teoriei naturale-juridice:

(1) afirmă ideea drepturilor omului, naturale și inalienabile;

(2) datorită acestei teorii, am început să distingem între lege și lege, legea naturală și pozitivă;







(3) conectează conceptual legea și moralitatea.

ii) Observație critică - nu este întotdeauna posibilă obiectivizarea dreptului ca fiind just sau nedrept în realitate juridică.

b) Teoria pozitivistă a dreptului (K. Bergbom, G. V. Shershevich) introduce conceptul de "lege subiectivă" ca derivate ale legii obiective stabilite de stat. Statul deleagă drepturile subiective și stabilește obligații legale în normele de drept care constituie un sistem perfect închis. Pozitivismul identifică legea și legea.

i) partea pozitivă - posibilitatea unei gura împăcării unei legi stabile și ordine, un studiu detaliat al dog-avem dreptul - structura statului de drept, yuridiches motive de răspundere Coy a standardelor de clasificare și normative-ing, tipuri de interpretare.

ii) Partea negativă este delimitarea artificială a dreptului ca sistem din relațiile sociale reale, lipsa posibilității unei evaluări morale a fenomenelor juridice, refuzul de a explora conținutul legii, obiectivele acesteia.

2) În funcție de baza legii.

a) Teoria normativistă (Kelsen) se bazează pe noțiunea că legea este un set de norme care sunt exprimate în exterior în legi și alte acte normative. Forța juridică și legitimitatea fiecărei reguli depind de "superiorul" din piramida regulii, care are un grad mai mare de valabilitate.

i) Valoare pozitivă - această abordare

(1) vă permite să creați și să îmbunătățiți sistemul de drept;

(2) prevede un anumit regim de legalitate, o aplicare uniformă a normelor și a comenzilor individuale-imperioase;

(3) contribuie la formarea unei viziuni "normative" a dreptului ca bază oficială și logică pentru legalizarea cetățenilor;

(4) oferă o definiție formală a dreptului care vă permite să indice în mod clar drepturile și obligațiile subiective-ing, măsuri de fixare și mijloace de constrângere de stat-TION;

(5) permite abstrarea de la caracteristicile politice clasei politice, ceea ce este deosebit de important în aplicarea legii.

ii) Dezavantajul drepturilor de refuz condiționalitatea are nevoie de dezvoltare a societății-picior, ignorând principiile naturale și morale în lege și rolul justiției în punerea în aplicare a prevederilor legale, influențează starea absolută asupra sistemului juridic.

b) Teoria psihologică (LI Petrazhitsky) - dreapta - o realitate psihologică concretă - emoții umane legale. Acestea din urmă au un caracter imperativ-atributiv și sunt împărțite în experiența unei legi pozitive stabilite de stat; experiență de drept intuitiv, personal. Legea intuitivă și acționează ca regulator al comportamentului uman și, prin urmare, este privită drept un drept real, real.

i) Partea pozitivă - atrage atenția asupra unuia dintre cele mai importante aspecte ale sistemului juridic - psiho-psihologic. Nu puteți pregăti și publica legi fără a studia nivelul culturii juridice și a simțului justiției în societate și nu puteți aplica legi fără a ține cont de caracteristicile psihologice ale individului.

c) Teoria sociologică a dreptului (L. Dyugi, S. Muromtsev, E. Ehrlich, R. Pound). Legea ca fenomen empiric, nu ar trebui căutată în normă sau în psihic, ci în viața reală. Baza conceptului de drept se bazează pe atitudinea publică, protejată de stat. Normele de drept, conștiința juridică nu sunt respinse, dar nu sunt recunoscute drept. Ele sunt recunoașterea legii, iar legea însăși este un ordin în relațiile publice, în acțiunile oamenilor. Identificați esența acestui ordin, soluționați litigiul într-o situație specială numită autorități judiciare sau administrative.

i) Pe partea pozitivă:

(1) societatea și legea sunt privite ca fenomene integrale, interdependente;

(2) teoria demonstrează că studiul ar trebui nu numai statul de drept, stabilită de către stat, dar întregul set de atitudini sociale în otno-soluții juridice;

ii) Partea negativă a negarea normativități ca cele mai importante drepturi de proprietate, dreptul la o subestimare a principiilor morale și umaniste, amestecarea unuia dintre factorii de drepturi de educație - interes - cu tine dreapta.

a) Unele sunt create în procesul de elaborare a regulilor specifice și sunt formalizate ca cerințe detaliate pentru comportament (lege, norme corporative).

b) Alții se formează în acte de comportament repetate, nu se separă de el și acționează ca modele și stereotipuri ale unui astfel de comportament (vamal).

c) A treia formă, ca rezultat primordial în înțelegerea ideilor etice, valorile fundamentale ale existenței frunte-vecheskogo, consacrate în institute de cercetare științifică public-conștient, în principal, sub forma unor principii (moralitate), și așa mai departe. d.

3) Ele sunt formate în procesul dezvoltării istorice a societății și sunt rezultatul ei. și un factor în acest proces.

b) Pe de altă parte, care reglementează comportamentul oamenilor, formele definite Laa de interacțiune semnificativă din punct de vedere social norme-sotsi ciare influențează natura și ritmul proceselor care au loc în societate, sunt capabili să încetinească sau să accelereze-le și sunt, în acest sens, factor în dezvoltarea istorică societatea pe termen lung. De exemplu, primirea de către țările din Europa de Vest a dreptului privat roman a condus la liberalizarea regimurilor lor statale și politice.

1) În sferele de acțiune (conținut), se disting normele

d) ecologice și altele.

2) Caracteristicile (mecanismul) de reglementare - sunt exprimate în trăsăturile formării lor, ale formelor de fixare (existență), impactului reglementării, metodelor și metodelor de asigurare

d) standarde corporative.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: