Nu toate studiile clinice ale medicamentelor homeopatice complexe dezvăluie eficacitatea acestora, dar adesea există factori importanți care explică eșecul. Un exemplu este lucrarea privind tratamentul verucilor pe talpa din Canada (28). Într-un studiu randomizat, dublu-orb, controlat cu placebo, 162 pacienți au primit câte trei medicamente. (Aceste medicamente nu au fost amestecate în lucrare, deci nu este absolut corect să numim această combinație un complex.) Thuja 30c, Crude de antimoniu 7c și acid azotic 7c au fost folosite. Thuja a fost administrat o dată pe săptămână, celelalte două medicamente pe zi. Testele au durat șase săptămâni. Rezultatele au arătat că nu există nicio diferență semnificativă între efectul medicamentelor homeopatice și placebo. Mulți homeopați pot surprinde imediat rezultatele testelor, deoarece aceste medicamente sunt de obicei eficiente în tratarea verucilor. Dar fiind eficiente în tratarea verucilor, ele nu vor acționa neapărat asupra oricăror tipuri de veruci în toți oamenii. Lucrările recente privind tratamentul homeopatic al diferitelor tipuri de veruci au arătat că 18 din 19 persoane cu neglije pe tălpi au fost vindecate în medie timp de 2,2 luni (29). Cel mai frecvent remediu a fost Ruta. a arătat 12 din 19 pacienți. Thuja a fost repartizat doar la 3 pacienți, iar Antimoniu crud - la două.
Aceste date confirmă faptul că cel mai eficient tratament necesită individualizare și selecție atentă a remedierii. Un alt comentariu privind studiul medicamentelor homeopatice complexe: conform literaturii homeopatice, unele medicamente sunt antidoturi pentru alții. Nu există dovezi că medicamentele utilizate în munca canadiană acționează reciproc ca antidoturi, dar homeopatii recunosc că punctul nostru de vedere al proprietăților antidot a medicamentelor este suficient de primitiv. Astfel, în studiile homoeopatice este necesar să se ia în considerare acest lucru și să nu se exagereze semnificația constatărilor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: