Instrucțiuni metodice pentru efectuarea testului la domiciliu
Elevii trebuie să completeze sarcini cu privire la opțiunile atribuite alfabetului de familie. Acest lucru înseamnă că elevii ale căror nume de familie încep cu litere:
"A" la "B" inclusiv - efectuați lucrul la prima opțiune;
"G" pe "F" inclusiv - efectuați lucrul la a doua opțiune;
"Z" pe "K" inclusiv - efectuați lucrul la a treia opțiune.
"L" la "O" inclusiv - efectuați lucrul la opțiunea a 4-a.
"P" la "T" inclusiv - efectuați lucrul la opțiunea a 5-a.
"X" la "I" inclusiv - efectuați lucrul la opțiunea a 6-a.
Lucrările de testare trebuie efectuate în următoarea ordine:
1. Să studieze toate subiectele cursului "Drept civil", concentrându-se asupra întrebărilor de control.
2. Pentru a determina în ce temă sunt întrebările de control și condițiile de sarcină stabilite în versiunea dvs. de aceste sarcini.
3. Definirea actelor juridice și a literaturii de reglementare cu privire la activitatea de control.
4. Ar trebui să se răspundă la întrebări:
a) în ordinea în care sunt plasate în sarcinile pentru efectuarea lucrărilor de control;
b) înainte de începerea răspunsului, trebuie să fie scris numele răspunsului la care urmează să se răspundă;
c) completă, adică Nu conține lacune în răspunsurile și alte omisiuni;
d) în cadrul întrebării ridicate, i. nu conțin informații care nu se referă la întrebarea adresată.
Sarcini pentru controlul disciplinei "Drept civil" (partea specială)
Ce decizie ar trebui să ia instanța? Cine ar trebui să demonstreze dacă au fost încălcate regulile de utilizare a produsului laminat? Oferiți o descriere generală a contractului.
2. Arkhipovul civil a convenit cu o echipă de muncitori asupra construirii vilelor și a altor clădiri pe situl său (vărsat, baie, etc.). Pentru a aranja relațiile dintre ele, Arkhipov a propus un acord de contract, model pe care la împrumutat de la vecinul său. Brigadierul muncitorilor a respins opțiunea propusă și, la rândul său, a recomandat în aceste scopuri un contract de construcție de capital, pe care la folosit atunci când lucra în construirea și asamblarea încrederii. Pe baza celor două opțiuni, părțile au convenit asupra unui document unic, pe care l-au numit "un acord privind construirea unei dachi și a unor clădiri conexe". Activitatea a fost realizată de către echipă într-o manieră calitativă și în timp util. Cu trei zile înainte de acceptare, din cauza vântului de uragan, cablajul electric a ars și spațiile construite au ars la pământ.
Brigada insistă asupra plății remunerației pentru muncă și pentru compensarea costului materialelor de construcție uzate. Arkhipov, cu toate acestea, referindu-se la faptul că contractorul face munca pentru riscul său, a refuzat să plătească. Disputa a fost trimisă instanței spre examinare.
Cine are dreptate în această dispută? Care este locul contractului de construcție în sistemul contractelor de producție a muncii și care este specificitatea acesteia?
3. Institutul de proiectare a comandat o stație de întreținere a vehiculelor pentru a elabora un proiect și o documentație tehnică pentru construcția spălării auto. La doi ani după achiziționarea lucrărilor efectuate în conformitate cu documentația de proiect, stația de întreținere a solicitat institutului să remedieze gratuit documentația tehnică. Această cerință a fost cauzată de faptul că autoritățile sanitare și de siguranță împotriva incendiilor refuză să autorizeze lucrările de spălare din cauza unei încălcări semnificative a cerințelor sanitare și de incendiu permise în cadrul proiectului.
După eliminarea deficiențelor existente în documentație, instituția de proiectare trebuie să plătească pentru munca depusă, precum și să plătească o pedeapsă pentru utilizarea documentației fără acordul institutului. În cadrul negocierilor preliminare sa stabilit că instituția de proiectare a elaborat documentația de proiect pentru spălarea mașinilor în zona industrială și au fost îndeplinite toate cerințele necesare. Stația de service tehnic, pe baza documentației disponibile, a construit încă o spălătorie auto în cartierul rezidențial, pentru care autoritățile sanitare și de control al incendiilor nu și-au dat acordul.
Este corectă poziția institutului? Se va schimba soluția dacă stația de întreținere dovedește că sarcina de proiectare <■ нею не согласовывалось?
1. Atunci când verifică activitățile PEGAS de către autoritățile fiscale, a devenit clar că oferă în mod constant altor companii bani cu privire la condițiile returnării și plății dobânzii pentru utilizarea acestora. Autoritățile fiscale califică această activitate ca fiind credite și sunt destinate nu numai pentru a face o cerere pentru recunoașterea tranzacțiilor nule, dar, de asemenea, pentru a pune în discuție a aplicării sancțiunilor în ceea ce privește societatea pentru punerea în aplicare a operațiunilor de ING Bank fără licență.
Cu această ocazie, directorul „Pegasus“ pentru a oferi o explicație, în care a subliniat că partenerii companiei au fost transferate fonduri de împrumut, co-torye au fost temporar, nu au nevoie să „Pegasus“, și că aceste sume sunt suficiente, chiar mari, doar spectacole, că principala sa activitate de producție este foarte reușită.
Comparați definițiile acordului de împrumut și contractul de împrumut. Indicați diferențele. De ce poate fi un creditor orice persoană și un creditor într-un contract de împrumut este doar o instituție de credit? Sunt justificate afirmațiile autorităților fiscale în legătură cu activitățile financiare ale Pegasus?
2. Analizați textul următorului document:
Definiți un proiect de lege. Poate acest document să fie considerat o cambie? Justificați răspunsul.
Să presupunem că un document nu este un proiect de lege. Ce valoare juridică are aceasta?
Să presupunem că un document este un proiect de lege. Ce este acest proiect de lege? În ce condiții va răspunde OJSC "Produsele ruse" pentru acest proiect de lege? Se datorează acestui proiect de lege lui Philip S. Fedyukov?
Care este semnificația inscripției făcute de Ivan Sergeievici Fedyukov?
Ce este "protestul unui proiect de lege în incapacitate de plată" și care este sensul acestei proceduri? Care este ordinul de protest? Care sunt consecințele legale ale lipsei unui termen limită de protest de către un contabil? Care este diferența dintre termenele pentru protestarea unui proiect de lege și termenele pentru formularea de creanțe asupra unui proiect de lege? Care sunt termenele limită pentru prezentarea creanțelor asupra unui proiect de lege? Ce veți recomanda Melnikov în situația care sa dezvoltat?
1. Societatea comercială a închiriat un depozit din fabrică. K. La expirarea contractului, firma a datorat chiriașului o sumă mare de chirie. Directorul companiei a propus inovarea relațiilor din contractul de închiriere în bilete la ordin. Consilierul juridic al fabricii, referindu-se la art. 315 Codul civil, a susținut că, în bilete la ordin, nu poate fi angajat doar împrumut nou și, prin urmare, ar trebui să aplice regula de Art. 818 Codul civil și de acord cu privire la novația datoriei firmei în angajamentul de împrumut.
Sunt corecte argumentele consilierului juridic? Justificați-vă răspunsul.
2. Banca a încheiat un acord de împrumut cu firma "Asset". Anticipând emiterea unui împrumut, banca a cheltuit bani pentru strângerea de bani în acest scop. Cu toate acestea, cu 5 zile înainte de data stabilită pentru emiterea unui împrumut, firma a anunțat renunțarea la contract, fără a explica motivele comportamentului său.
Ca răspuns la declarație, banca a indicat următoarele: "Lipsa în acordul de împrumut a unei indicii pentru perioada prevăzută în clauza nr. 821 CC, mărturisește că părțile nu au convenit asupra existenței dreptului împrumutatului de a renunța la contract. Cu toate acestea, suntem de acord să terminăm contractul cu condiția să compensați pierderile cauzate de atragerea de resurse monetare în scopul împrumutului. "
Șeful firmei "Asset" a adresat avocatului un răspuns.
În ce condiții împrumutatul are dreptul să refuze să primească un împrumut? În ce condiții are creditorul dreptul de a refuza acordarea unui împrumut? Care sunt consecințele juridice ale refuzului părților de a obține (acorda) un împrumut? Evaluați validitatea argumentelor băncii.
Magazinul a cerut de la baza de legume să-i transfere 20 de tone de cartofi dintr-un alt magazin. Un reprezentant al bazei de legume din instanța de arbitraj a declarat că, din moment ce cartofii au fost depozitați într-o încăpere separată, ar trebui tratată ca o proprietate individuală. În plus, se crede că prejudiciul sa produs ca urmare a unor acțiuni cu caracter STI-hiynogo, adică. E. Forța majoră, care rezultă în bază vegetală trebuie eliberată de compensare. În cadrul întâlnirii, a fost furnizat un certificat că a existat o inundație, iar creșterea apei nu a depășit marcajul obișnuit pentru această perioadă.
Instanța de arbitraj a refuzat să satisfacă pretențiile magazinului.
Este legală hotărârea instanței de arbitraj?
1. Când a venit la piscină, Nikolaev a văzut că vestiarul din piscină nu funcționa. Deoarece nu li se permitea să intre în vestiar în hainele exterioare, Nikolaev și-a lăsat haina și pălăria pe un cuier într-un dulap nefuncțional, la fel ca ceilalți vizitatori.
Nikolaev a cerut în instanță să recupereze din bazin și combinat "Trudprom" valoarea solidelor pierdute în solidaritate.
Este cererea supusă satisfacției?
În timpul șederii sale în străinătate, Vasin a solicitat biroului băncii comerciale rusești o solicitare de a-i oferi un împrumut garantat printr-un certificat de depozit dublu. Contractul a fost încheiat, iar certificatul a fost transferat la bancă. Vasin nu a reușit să returneze creditul la timp, în legătură cu care banca a prezentat organizației "Spetshran" un certificat de depozit dublu și un contract de gaj de un certificat de depozit dublu. Reprezentantul organizației "Speccran" a refuzat să emită mărfuri, explicând că, în opinia sa, sa produs o eroare la emiterea documentelor de depozit. În plus, nu există nici o inscripție de transfer pe certificatul de depozit dublu.
Banca a însărcinat reprezentantul juridic să pregătească documentele pentru depunerea unei cereri.
Ce argumente pot fi prezentate în declarația de revendicare și cum trebuie soluționată litigiul.
După un timp, sa constatat că, pe termen lung, se produce un efect, care este direct opus celui dorit. Consumatorii au adresat companiei o cerere de despăgubire (în special, cheltuielile pentru tratament, inclusiv chirurgia cosmetică) și compensarea daunelor morale.
Compania a refuzat să îndeplinească aceste cerințe, subliniind că nici producătorul, nici comerciantul cu amănuntul al produsului menționat nu sunt unul. In conformitate cu termenii acordului nu au fost distribuitorii de co-companie de muncitori obișnuiți, care acționează în numele său „, în calitate de contractori independenți, acestea nu s-au dat puterea de avocat, aprobarea ulterioară a încălzitoarelor atunci când nu funcționează, fără oferte au fost efectuate. Relațiile societății cu agenții nu pot fi calificate drept un acord de concesiune comercială, deoarece agenții nu au avut statutul de antreprenori individuali, contractele nu au trecut înregistrarea de stat.
Poate ca relațiile părților să fie calificate drept o concesie comercială? Pe ce motive și în ce ordine este posibilă aducerea companiei la răspundere? Care este diferența dintre un contract de agenție și un acord de concesiune comercială?
1. „Arhimede - experți independenți și producătorilor de cooperare“ Eureka „au semnat un acord de comercial-kontses acestea, subiectul care a fost de a oferi dreptul de cooperare a Sa dovedit a examinării serviciilor de siguranță industriale sub numele de brand pe denumirea și în conformitate cu procedurile de autoritate de înregistrare SA de stat a refuzat. la înregistrarea contractului, cu referire la următoarele circumstanțe:
1. Forma organizatorică și juridică a deținătorului drepturilor de autor și a utilizatorului nu coincid. Astfel, atunci când se furnizează servicii co-op sub brandul clienților AO vor fi induși în eroare.
2. Furnizarea de servicii pentru examinarea siguranței industriale este un tip de activitate licențiată. Contractul de concesiune comercială nu este baza pentru distribuirea licenței existente pentru societatea pe acțiuni, chiar dacă aceasta din urmă oferă servicii sub acționariatul societății pe acțiuni.
Evaluați argumentele autorității de înregistrare. Este posibil ca, în cazul în cauză, să se includă dreptul de a utiliza denumirea societății în complexul de drepturi exclusive care sunt transferate utilizatorului? Este necesar să se includă în denumirea corporativă o indicație a formei organizatorice și juridice?
În ce moment este considerat acordul de împrumut un prizonier? Care este valoarea legală a chitanței, adesea emisă la încheierea unui contract de împrumut? Ce dovezi poate trage Grishin pentru a-și fundamenta obiecțiile față de Khlestakov? Ce decizie trebuie luată de instanță pe baza dovezilor disponibile?
3. Banca Vostok a acordat împrumutul timp de 2 ani companiei "Shirpotreb" în scopul construirii unei clădiri de producție. De la 5 luni înainte de încheierea construcției a fost suspendată timp de 5 luni din cauza defectelor evidențiate în documentația tehnică, împrumutatul a transferat partea neutilizată a împrumutului timp de două luni partenerului său.
Banca, după ce a aflat despre ea 15 mai, compania a dat „Shirpotreb«scrisoare, care a cerut să se întoarcă imediat întreaga sumă a împrumutului și să plătească dobânzile contractuale pentru restul înainte de expirarea pre-dialectul de 5 luni.»
Imprumutat a depus o cerere la banca două obiecții: 1) banca nu are dreptul de a aplica o sancțiune sub forma unei recuperare anticipată a creditului, deoarece suspendarea de construcție nu este vina „bunuri de consum“; 2) obligația de a plăti dobânzi pentru 5 luni rămase nejustificată, deoarece în dialectul de pre-specificate, care se plătește dobândă „în timpul utilizării efective a Bani-credit“.
În ce cazuri este posibilă recuperarea anticipată a împrumutului (împrumut)? Sunt justificate obiecțiile împrumutatului?
1. Compania Balalaika LLC a solicitat Biroului de Închirieri mașini de la Societatea pe Acțiuni al doilea Taxi Park și a primit o mașină Volga timp de 11 luni. Două săptămâni mai târziu, "Balalaika" a transferat această mașină în subînchirierea angajatului său Kosolapov. În procesul de operare a fost descoperit că motorul mașinii a necesitat reparații majore. Kosolapoi a cerut ca Balalaikha să efectueze reparații majore, iar Balalaika a hotărât să direcționeze executarea datoriei corespunzătoare către Biroul de închiriere. Acesta din urmă nu a revizuit, citând faptul că chiriașul a încălcat termenii contractului de închiriere și a transformat mașina în subînchiriere.
Cine ar trebui să efectueze o revizie majoră a mașinii? Răspunsul este justificat.
2. Societatea pe acțiuni sa confruntat cu dificultăți în finanțarea construcției unei locuințe, care se construiește împreună cu un institut de cercetare. Consiliul de administrație ar-lo a decis să finalizeze construcția de a implica finanțarea cetățenilor care doresc să valorificați apartamentele lor, din rândul persoanelor care ar trebui să ofere spațiu de locuit în casă, precum și cetățeni care doresc să „cumpere un apartament într-o casă nou construită pe o bază comercială .
Pentru înregistrarea relațiilor cu cetățenii a fost dezvoltat pentru a vorbi despre investiții de capital, potrivit cărora acționarii-există presupune exercitarea funcțiilor clientului, garantirova lo pune casa în funcțiune nu mai târziu de trimestrul II și de înregistrare a docu-mentelor de proprietate a apartamentelor de pe numele particularilor cetățeni. Cetățenii au fost obligați să plătească în timp util toată suma prevăzută în contract.
Casa a fost comandată de comisia de stat abia la sfârșitul celui de-al treilea trimestru, iar documentele privind dreptul de proprietate asupra participanților la investiție au fost primite la numai nouă luni după finalizarea construcției casei. Cetățenii care au încheiat un acord privind investițiile comune pe bază comercială au făcut apel la Societatea pentru Protecția Drepturilor Consumatorului.
Ce explicație ar trebui să fie dată în acest caz?
În timpul șederii sale în străinătate, Vasin a solicitat biroului băncii comerciale rusești o cerere de a-i oferi un împrumut garantat printr-un certificat de depozit dublu. Contractul a fost încheiat, iar certificatul a fost transferat la bancă. Vasin nu a reușit să returneze creditul la timp, în legătură cu care banca a prezentat organizației "Spetshran" un certificat de depozit dublu și un contract de gaj de un certificat de depozit dublu. Reprezentantul organizației "Speccran" a refuzat să emită mărfuri, explicând că, în opinia sa, sa produs o eroare la emiterea documentelor de depozit. În plus, nu există nici o inscripție de transfer pe certificatul de depozit dublu.
Banca a însărcinat reprezentantul juridic să pregătească documentele pentru depunerea unei cereri.
Ce argumente pot fi prezentate în declarația de revendicare și cum trebuie soluționată litigiul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: