Pentru un tip legal de înțelegere a legii, una sau cealaltă versiune a diferenței dintre lege și lege este caracteristică. În acest caz, în condițiile legii se referă la ceva obiectiv, independent de voință, discreție sau pro-bou-lege stabilește autoritatea, care este sigur, diferit de alte fenomen social-ing.
În cadrul înțelegerii juridice, printre altele, există: abordarea legii naturale. Din punctul de vedere al abordării naturale-legale, legea este un drept care este extern angajat față de o persoană și prioritate față de instituțiile umane. Abordare juridică Libertarno. dezvoltat de Nersesyantsom VS
Conform acestei abordări, dreptul este înțeles ca expresie normativă a principiului egalității formale, care, la rândul său, implică unitatea celor trei componente:
1. egal pentru toate normele și măsurile
În jurisprudența rusă, punctul de vedere al S.S. Alekseyev, care distinge patru etape din istoria dreptului pozitiv:
dreptul puternicului este stadiul pre-civilizat al dezvoltării legale, de care dreptul aparține conducătorului, bătrânului și este fixat în obiceiuri;
Prima lege a existat în statele teocratice asiatice, cu sclavie și feudalism. Principalii factori de stimulare în drept au fost puterea și ideologia religioasă. Acesta este deja un drept scris, dar cu elemente separate ale legii obișnuite (sistemul de privilegii, tradiții de clasă);
dreptul de putere a început să evolueze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Legea recunoaște absolut toate decretele venite din partea statului;
dreptul societății civile - este un sistem de norme care se bazează pe legea naturală, iar legea însăși este percepută de societate ca purtător al valorilor umanitare.
Teoria normativistă a dreptului în cea mai mare măsură a fost formulată în secolul XX. Reprezentanții acesteia au fost: R. Stammler, P.I. Novgorodtsev, G. Kelsen și alții.
Ideile principale ale acestui exercițiu sunt următoarele:
1) sursă (în special, pentru conceptul de Kelsen) este ideea de lege ca sistem) standarde (piramidale, care, la partea de sus este „principal (suveran) norma“, adoptată de legiuitor, și în cazul în care fiecare rată mai mică derivă legitimitatea la o rată de mai forța juridică;
subliniază în mod corect o astfel de proprietate definitorie a dreptului ca normativitate, se atrage atenția asupra necesității unei ierarhii a normelor legale în funcție de gradul de forță juridică a acestora;
posibilitățile largi ale statului de a influența dezvoltarea publică sunt recunoscute, deoarece statul stabilește și oferă norma de bază.
recunoscând faptul că legislatorul adoptă regula de bază, Kelsen exagerează rolul statului în stabilirea unor norme legale eficiente. Din diferite motive, poate fi satisfăcută atât de normele învechite, cât și de cele arbitrare.
Articole similare
-
Sarcini pentru activitatea de control asupra disciplinei "drept civil" (nannaya) - stadopedia
-
Activități întreprinse în legătură cu sursele de HIV - stadopedie
Trimiteți-le prietenilor: