Ministerul Justiției a elaborat un proiect de lege potrivit căruia a propus să-și păstreze interdicția privind retragerea singura proprietate a debitorului numai în cazul în cazul în care nu depășește rata legală de suprafață a spațiilor. Acest lucru a fost raportat de către Interfax cu referire la o sursă din blocul financiar și economic al guvernului.
Ministerul Justiției propune modificarea corespunzătoare a Codului de procedură civilă. În prezent, aceasta conține o interdicție privind confiscarea singurei locuințe a debitorului și a familiei sale. Excepția se face numai pentru bunurile imobiliare, care fac obiectul unui credit ipotecar.
Conform Codului Locuinței, norma legislativă pentru furnizarea de locuințe este stabilită de regiuni în mod individual. La momentul de la Moscova, de exemplu, este egal cu 18 metri pătrați. m pe persoană.
„În prezent, există încălcări ale drepturilor creditorilor (reclamanților), ca o interdicție privind blocare a pieței la sediul rezidențiale (sau o parte a acesteia), în cazul în care un cetățean al debitorului și a membrilor familiei sale, trăind împreună, în care îi aparțin de drept de zona rezidentiala de proprietate, aceasta este singura potrivite pentru ședere permanentă. În plus, a existat o situație dificilă, cu datorii de plată de sprijin pentru copii, precum și încălcări ale drepturilor minorilor pentru a asigura adăposturile lor în divorțul părinților, „- a declarat în documentele privind proiectul de lege pus pe portalul proiectelor de regulamente.
Mesajul de pe site-ul Ministerului Justiției spune. că departamentul elaborează acest proiect de lege pentru a pune în aplicare decizia Curții Constituționale, care a indicat că legiuitorul federal ar trebui să stabilească limitele interzicerii sechestrării singurei locuințe a debitorului.
Apoi, Curtea a considerat că, pentru a fi „pentru a asigura capacitatea de a satisface interesele de proprietate ale creditorului în cazul caracteristicilor corespunzătoare proprietății este în mod clar mai mare decât nivelul care este suficient pentru a satisface nevoile rezonabile ale cetățeanului a debitorului și a familiei sale în casă.“ În același timp, este, de asemenea, necesar "să se ofere garanții pentru păstrarea condițiilor de locuit necesare unei existențe normale", a declarat decizia instanței.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: