"Aceasta este una dintre propunerile de lucru, care este supusă unei analize detaliate atât din punct de vedere juridic, cât și din punctul de vedere al aplicării legii", a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al președinției.
Potrivit planului Ministerului Justiției, va fi posibilă retragerea locuințelor pentru datorii, în primul rând, dacă suprafața acesteia este de două ori mai mare decât cea a fondului social. Acesta este stabilit de municipalitate de la 14 la 18 de metri patrati. de metri pe persoană. În al doilea rând, în cazul în care prețul de apartament este de două ori mai mare decât camera, care trebuie apoi să fie furnizate debitorului. În al treilea rând, datoria ar trebui să fie cel puțin 5 la sută din costul locuințelor. Și, în al patrulea rând, proprietarul nu ar trebui să aibă fondurile sau alte bunuri pentru a rambursa datoria.
Acum singurul adăpost este inviolabil. Singura excepție este apartamentele luate în ipotecă și fiind angajate în bancă.
Ordinea de recuperare implică faptul că locuința este pusă la licitație. Cu banii primiti, datoria este rambursata, restul este dat proprietarului, astfel incat sa poata achizitiona bunuri imobile, corespunzatoare standardului.
„Și totuși, într-o astfel de situație, este necesar să se înregistreze toate foarte atent, pentru a evita dubla interpretare în instanță, astfel încât oamenii să nu se termină pe stradă“ - insistă șeful Comitetului Dumei privind politica de locuințe și Locuinței Galina Khovanskaya. Deputat, de asemenea, a remarcat că este necesar să se protejeze drepturile copiilor și bătrânilor care locuiesc în această locuință.
Nu poți lăsa oamenii fără adăpost
Directorul Serviciului Bailiff Federal Artur Parfenchikov a subliniat că proiectul de lege nu privează debitorii de dreptul constituțional la locuință. Acesta este un punct fundamental.
„Ministerul Justiției efectuează instruirea Curții Constituționale este obligat să câțiva ani în urmă pentru a stabili un astfel de ordin, - a declarat, ieri, Arthur Parfenchikov -. Mi-ar recomanda să studieze cu atenție și decizia COP, iar proiectul de lege în sine cred că acest lucru este doar un mod de a echilibra drepturile și obligațiile.“.
Se presupune că pentru excesul de metri patrati vin in cazurile cele mai extreme: în cazul în care debitorul nu are alte bunuri, nu de economii, iar salariul este în mod clar nu este suficient pentru a achita datoriile sale în buduschem.Zabrat previzibil „de metri suplimentare“ va fi posibilă numai prin intermediul instanțelor. Instanța în hotărârea va trebui să numească o sumă care este înmânat debitorului pentru achiziționarea de locuințe. „Metoda de calcul a sumei implică achiziționarea de noi locuințe în aceeași localitate“, a explicat în cadrul Ministerului Justiției. Deci, dacă o persoană locuia la Moscova, atunci instanța ar trebui să fie ghidată de prețurile de capital.
Executorii judecătorești vor avea dreptul să interzică debitorului să înregistreze altcineva decât copiii minori în apartament. O astfel de măsură este necesară pentru a se asigura că, în timpul procedurii, debitorul nu este crescut în mod artificial numărul familiei sale și nu a putut un truc pentru a salva excesul de metri pătrați.
Un punct important: ordinea introdusă va fi aplicată relațiilor care au apărut după intrarea în vigoare a legii. Cu alte cuvinte, majoritatea debitorilor actuali nu se confruntă cu o reducere a spațiului de locuit. Dar există o excepție: pentru pensia alimentară, precum și cererile debitorilor în repararea prejudiciului cauzat vieții și sănătății, legea, așa cum ar fi de așteptat să aibă un efect retroactiv. Adică, cel care își datorează astăzi copilul, mâine va fi forțat să-și vândă unii metri pătrați pentru a-și plăti.
Având în vedere complexitatea procedurii propuse, președintele Consiliului prezidențial asupra societății civile și drepturile omului Mihail Fedotov, într-un interviu cu Tass a propus să dețină într-una din regiunile experimentului să evacueze debitorilor dintr-o singură carcasă.
Alți experți au observat că instanțele au început deja să profite (dar nu vinde) numai debitorii de locuințe. „Jurisprudența navelor individuale a evoluat, și de colectare, astfel încât numai acasă adrese, indiferent de interdicția legală directă și interesele care trăiesc cu minorii debitor - a spus“ RG „avocat Olesia Spiricheva -. Nu este întotdeauna luată în considerare rata de locuințe, care trebuie să fie furnizate În lumina acestei aplicări, pare a fi o încercare pozitivă de a rezolva problema la nivel legislativ. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: