Critica comportamentului lui Watson
Orice program care propune o revizuire cardinală și o înlocuire completă a ordinului existent - care, de fapt, cere o respingere a tuturor teoriilor existente anterior - este în mod inerent condamnată la critică. După cum se știe, în momentul în care Watson a fondat behaviorismul, psihologia americană a fost în mișcare în direcția de o mai mare obiectivitate, dar nu toți psihologii au fost dispuși să ia forme extreme de obiectivitate pe care a promovat Watson. Mulți, inclusiv cei care, în principiu, au susținut obiectivitatea, au crezut că sistemul Watson a ignorat componentele esențiale ale psihologiei - cum ar fi, de exemplu, procesele senzoriale și procesele de percepție.
El a susținut astfel de concepții nepopulare ca voința liberă, superioritatea rasei nordice și cercetarea sufletească, iar presa americană ia reproșat în mod regulat pentru aceste păreri. În plus, psihologic publice Mac certat - Dougall pentru critica sa de behaviorism în douăzeci de ani - care este, într-un moment în care majoritatea psihologilor într-un fel sau altul intra sub influența științei comportamentale. În 1928, McDougall a fost "ostracizat într-o asemenea măsură de principalele forțe ale psihologiei americane, pe care le considera disprețuite" (Jones, 1987, p. 931). Zece ani mai târziu, când a fost pe moarte de cancer, Knight Dunlop, care a inlocuit Watson de la Universitatea Johns Hopkins, a declarat că „cu cât mai repede moare mai bine pentru psihologie“ (citat în Smith :. 1989. P. 446.).
În teoria instinctelor lui McDougall, sa argumentat că comportamentul uman este rezultatul înclinațiilor înnăscute în gânduri și acțiuni. Ideile sale au fost inițial bine primite de către public, dar în curând și-au pierdut pozițiile sub atacul de behaviorism. Wotsop a negat însăși conceptul de instincte, iar în acest punct, precum și în multe altele, adversarii s-au ciocnit.
Dacă psihologii nu folosesc introspecția, McDougall a spus, cum pot determina semnificația reacției unui subiect sau a acurateței cuvintelor? Cum, fără a recurge la introspecție, puteți afla ceva despre vise și fantezii? Cum să înțelegeți și să evaluați experiențele estetice? Într-o dispută cu Watson, McDougall a încercat să-și imagineze cum un behaviorist ar descrie percepția unui concert de vioară:
Eu intră în cameră și vezi că un om zgarieturi pe păr intestine feline rupte din coada calului, și în fața lui, într-o stare de atenție încordată, o mie de oameni care stau din când în când începe să bată din palme lui. Cum poate explica comportamentul acestor evenimente ciudate? Cum vă explicați faptul că vibrațiile produse de intestinele pisicii, plonjați mii de oameni în tăcere completă și liniște, precum și încetarea acestor vibrații devine brusc un stimul pentru a - activitatea febrilă?
sens și psihologia comună sunt de acord că publicul ascultă muzică cu o poftă dornici și dă frâu liber încântare și recunoștința față de strigătele artist și aplauze. Dar behavioristul nu știe nimic despre plăcere sau durere. nici despre admirație sau recunoștință. El a amestecat pur și simplu toate aceste "concepte metafizice" cu noroi și, prin urmare, ar trebui să caute o altă explicație. Ei bine, lasă-l să-și caute singur, lăsați-l. Această căutare îi va oferi o ocupație absolut inofensivă și liniștită pentru următoarele câteva secole. (Watson McDougall. 1929. p. 62-63.)
Apoi, Mac - Dougall, a criticat presupunerea lui Watson că comportamentul uman este în întregime determinist, că toate acțiunile noastre sunt rezultatul direct al experienței din trecut și poate fi pe deplin prognoza să știe dacă evenimentele vieții. O astfel de psihologie, a spus McDougall, nu lasă loc liberului arbitru sau libertății de alegere.
Dacă determinismul este poziția adevărat - adică, oamenii nu au voință liberă, și, prin urmare, nu poate fi tras la răspundere pentru acțiunile lor - este merită să ia inițiativa, efortul creator, dorința de a se îmbunătăți și societate. Nimeni nu va încerca apoi să prevină războiul, să lupte împotriva nedreptății sau să se străduiască să obțină idealuri.
Critica specială a lui MacDougall a supus metodologiei descrierii literale, pe care Watson a aplicat-o în studiile sale. Mac - Dougall a subliniat incoerența metodei, care este acceptată dacă poate fi verificată și respinse în cazul în care verificarea nu este posibilă. Desigur, o astfel de asemenea, a fost punctul de vedere al Watson, deoarece scopul principal al tuturor mișcării comportamentale - de a utiliza numai acele date care pot fi verificate.
Distribuiți această pagină
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: