Cum să contestați refuzul de a iniția un caz penal

Cum să contestați refuzul de a iniția un caz penal
Refuzul de a refuza inițierea unei cauze penale este o procedură specială prevăzută de Codul de procedură penală al Federației Ruse. Dreptul la recurs este deținut de reclamant, de avocatul său, de reprezentantul legal, de exemplu, unul dintre părinții minorului, precum și de un alt reprezentant autorizat al solicitantului.







Apetisantă efectuate de regulile generale prevăzute de recurs ilegale (nerezonabile) acțiuni, decizii și omisiuni ale funcționarilor organelor de cercetare ale infracțiunilor, dar ținând cont de cerințele art. 148 din Codul de procedură penală. O plângere poate fi depusă de șeful anchetei, procurorul sau instanța de judecată, în conformitate cu competența teritorială a care este locul unei decizii de a refuza să inițieze un caz. Codul de procedură penală permite recursul simultană deciziei în toate cele trei cazuri, dar, de regulă, cele mai eficiente opțiuni - un apel la procuror și instanța de judecată, astfel, de multe ori, aceste plângeri sunt trimise secvențial, deși nu este necesar.

Etapele de recurs

Funcționarul care a refuzat să inițieze o cauză penală are datoria să transmită copiile sale reclamantului și procurorului în termen de 24 de ore de la luarea deciziei. De obicei, acest lucru se face prin poștă. Atunci când se trimite în scris o copie a deciziei solicitantului, se explică dreptul său de a face recurs și procedura de depunere a plângerii.

  1. Cunoașterea deciziei (deciziei).
  2. Depunerea cererii de furnizare a materialelor de inspecție pentru revizuire.
  3. Studiul materialelor.
  4. Pregătirea și prezentarea unei plângeri.

Solicitarea și revizuirea materialelor de inspecție

Studiul materialelor inspecției (verificarea înainte de anchetă) este necesar pentru a înțelege cât de complet a fost efectuată pentru adoptarea unei decizii legitime și informate de a refuza inițierea unui caz.

Cererea sau petiția trebuie să fie pregătită pe numele investigatorului, investigatorul, șeful anchetei sau de anchetă șef agenție (șef de departament departament / poliție) - în funcție de locul în care timpul de circulație de verificare materiale de investigare stocate. Dacă nu știți sigur, puteți să faceți un apel către șeful organismului care a luat decizia. Cererea trebuie înregistrată în birou, primită o copie de pe copie sau trimisă prin scrisoare recomandată cu o notificare. Principalul lucru este că trebuie să existe o confirmare oficială a trimiterii / acceptării sale.







Apelul este pregătit în formă liberă:

Ar trebui să fie pregătit ca, în satisfacerea cererii, să poată refuza, să nu reacționeze la aceasta sau să întârzie deliberat decizia privind problema furnizării de materiale. Această practică pernicioasă este încă comună. Doar o modalitate de a vă asigura vă puteți contacta un avocat care va face o cerere oficială. Aici, riscul de a nu primi materiale este minim. Și observăm că doar un avocat (avocat în acest statut) are, spre deosebire de alți reprezentanți, întinderea deplină a puterilor apărătorului în procesul penal. Alt tip de asistență juridică nu este atât de eficientă.

Nu va fi critic dacă materialele verificării pre-investigare nu pot fi obținute. Plângerea va fi acceptată și luată în considerare. În același timp, procuratura și instanța solicită ele însele materiale.

Pregătirea și prezentarea unei plângeri

După cum sa menționat deja, există trei cazuri autorizate să examineze plângerea. Dar este necesar să se ia în considerare unele aspecte ale direcției de aplicare în fiecare dintre ele:

  1. Instanțele judecătorești consideră plângerea indiferent dacă a existat un recurs anterior, unde exact și ce decizie a fost luată. În acest caz, instanța va acționa ca o autoritate universală, unde puteți să vă întoarceți, ocolind pe toți ceilalți sau prin intermediul unui apel, să zicem, în procuratură.
  2. Procurorul care supraveghează respectarea legii atunci când examinează recursurile asupra faptelor de infracțiune va accepta și va lua în considerare și plângerea, indiferent dacă decizia a fost atacată sau nu la conducătorul organului de urmărire penală.
  3. Efectuarea unei plângeri împotriva unui anchetator sau a unui anchetator unui funcționar de rang înalt este ineficientă. Acest lucru este evidențiat de practică. Prin urmare, pentru a accelera adoptarea deciziei privind reclamația și pentru o mai mare încredere în obiectivitate, este adesea recomandabil să se scrie imediat procuraturii și apoi instanței. În același timp, trebuie să se țină seama de faptul că posibilitățile procedurale ale procuraturii și ale șefului organului de urmărire penală sunt într-o oarecare măsură mai largi. Aceste cazuri, spre deosebire de instanța de judecată, au dreptul de a preciza acțiunile procedurale specifice pe care investigatorul (investigatorul) trebuie să le îndeplinească și stabilesc termeni specifici pentru punerea lor în aplicare, în cazul în care plângerea este satisfăcută. În plus, șeful organului de investigație are dreptul de a iniția o cauză penală pe baza examinării plângerii. Curtea se va limita doar la returnarea materialelor pentru reexaminare și va obliga să elimine încălcările descoperite.
  4. Pentru a vă asigura că procesul de recurs nu este întârziat, este recomandabil să determinați în prealabil cea mai eficientă opțiune într-un anumit caz. Orice avocat cu experiență în lucrul cu un organism de investigație specific a cărui hotărâre este atacată vă va spune unde este cel mai bine să aplicați în cazul dvs.

Cum să pregătiți o plângere

Nu există cerințe stricte în ceea ce privește conținutul plângerii. Dar este important să depunem eforturi pentru ca tratamentul să fie eficient, nu formal. Prin urmare, sarcina principală este de a evidenția încălcările și de a le dovedi.

Ce încălcări apar:

Cum să atacați refuzul - trebuie să te uiți la situație: ceea ce este scris în rezoluție și este conținut în materiale, ce motive de refuz sunt date, cât de bine este efectuat auditul. Toate acestea sunt în mod individual. Și adesea, fără a studia materialele verificării pre-investigării, este dificil să se formuleze ce încălcări specifice au fost comise, dacă există subiectivitate și părtinire în evaluarea modului în care decizia este justificată. În plângere, este important să nu reflectăm atât de mult dezacord cu rezoluția, ca erorile și încălcările comise în timpul verificării și luării deciziilor.

În plângerea în sine, trebuie să specificați:

Plângerea trebuie luată în considerare rapid. Nu durează mai mult de 5 zile. Dacă este trimisă instanței, este recomandabil să se prevadă participarea la proces pentru a explica personal instanței poziția și argumentele sale. Procuratura și conducerea organului de investigație examinează plângerea fără participarea solicitantului, dar el poate fi convocat pentru a da explicații.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: