Refuzul de a deschide o cauză penală împotriva Federației Ruse și motivele care au stat la baza recursului său

Plângerea privind refuzul de a iniția o procedură penală

Poliția refuză să deschidă o cauză penală.

Nu există niciun refuz oficial de a deschide un dosar penal, dar ofițerul de poliție regional a declarat că nu va fi depusă dosarul.







Clarificarea clientului

Astăzi am avut o conversație cu un alt ofițer al secției de poliție, se referă la un fel de plen al Curții Supreme și la instrucțiunile interne.

El a spus că puteți apela acolo unde vreți - oriunde ar exista un refuz, motivând că mașina poate fi folosită în scopul propus și că nu contează niciun prejudiciu extern. Cum să depuneți o plângere competentă cu privire la refuzul de a iniția o cauză penală?

Răspunsuri de avocați (45)

Deoarece va fi refuzat să se facă recurs în ordinea articolului 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse la procuratură sau la instanță

Întrebați avocatul?

draga Utilizator! partea 1 a articolului 167 din Codul penal prevede răspunderea penală pentru

distrugerea deliberată sau deteriorarea proprietății altcuiva, dacă aceste fapte au cauzat pagube importante. Deteriorarea semnificativă a unui cetățean este determinată ținând seama de statutul său de proprietate, dar nu poate fi mai mică de două mii cinci sute de ruble.

Astfel, dacă prejudiciul cauzat în valoare de 30.000 de ruble este semnificativ pentru dvs., există o infracțiune în acțiunile făptuitorilor, așa cum prevede articolul 165 partea 1 din Codul penal al Federației Ruse.

în cazul în care poliția va fi luat decizia de neîncepere a urmăririi penale, aveți dreptul de a face apel la biroul procurorului sau (în temeiul articolului 124 din Codul de procedură penală) sau instanța de judecată în modul prevăzut 125 din Cod.

Alex, cu tot respectul, aici trebuie să ne uităm documentele, avem colegiul cu care se confruntă în mod repetat cu astfel de situații, iar dacă doriți un răspuns calificat, luând în considerare toate nuanțele se referă la mine pe plan intern. tel.216-456 89619001316

Clarificarea clientului

Bună ziua. Dacă un secție este atât de sigură de corectitudinea lui, atunci cel mai probabil, bunul care-l refuză dă un prokartaur. Prin urmare, apelarea la procuror în acest caz este inutilă. Refuzul de a iniția o cauză penală în acest caz trebuie să fie apelat la instanța din districtul în care se află subdiviziunea Ministerului Afacerilor Interne (dacă orașul are o divizie districtuală). o astfel de taxă de stat nu este impusă este examinată în termen de 5 zile de la momentul primirii în instanță.

În general, sunt de acord cu colegul meu Popov, Vadim Andreyevich. Este necesar să se uite la materiale și să se evalueze în mod obiectiv, și nu cu cuvintele tale

Excit cazurile penale nu este incinta!

Vă rugăm să contactați prokuraturu.Uchastkovy poate pur și simplu colecta pentru tine liber (spre deosebire de avocați), materialul de dela.V instanță penală este utilă deoarece puteți revendica acest material.

Vino aici. dar incinta nu are dreptul la WOOD?

Plângerea în acest caz privind inacțiunea polițiștilor raionali poate fi depusă în ordinea articolelor 124 și 125 din Codul de procedură penală (parchetul, instanța). Nimeni nu interzice în paralel și acolo și acolo să se supună. În acest caz, este necesar să se solicite recunoașterea inacțiunii ilegale, să se sublinieze că a trecut o perioadă considerabilă de timp de la anunț, dar totuși nu a fost luată nicio decizie procedurală. Doar cereți să faceți o definiție specială. Numai cuponul de notificare este necesar în acest caz.

Comisarul de poliție raional nu are dreptul de a iniția proceduri penale.

Alexander Alexandrovich, citiți legile cu atenție și nu confundați clientul!

Aveți dreptul de a face apel împotriva deciziei de a refuza deschiderea unei cauze penale la procuratură și (sau) în instanță. aveți dreptul să depuneți o plângere la procuror și la instanță în paralel, dacă nu sunteți sigur că procuratura va aborda problema dvs.

Procurorul, șeful organului de anchetă, examinează plângerea în termen de 3 zile de la data primirii. În cazuri excepționale, atunci când este necesar să se obțină materiale suplimentare sau să se ia alte măsuri pentru a verifica plângerea, plângerea poate fi luată în considerare într-o perioadă de până la 10 zile, care este notificată solicitantului.

Pe baza rezultatelor examinării plângerii, procurorul, șeful organului de anchetă emite o rezoluție privind satisfacerea totală sau parțială a reclamației sau refuzul de ao satisface.

Solicitantul trebuie să fie imediat informat cu privire la decizia luată cu privire la plângere și la procedura ulterioară de atac împotriva acesteia.

În ceea ce privește revizuirea judiciară:

Rezoluția ofițerului de anchetă, investigator, șeful autorității de anchetă să refuze să inițieze proceduri penale sau de a pune capăt procedurilor penale, precum și alte decizii și acțiuni (inacțiunii) ale unui investigator, șeful organului de urmărire și procurorul, care sunt de natură să încalce drepturile și libertățile constituționale în cadrul procedurilor penale sau pentru a împiedica accesul cetățenilor la justiție poate fi atacată la instanța districtuală la ancheta preliminară.
O plângere poate fi depusă la instanța de judecată de către solicitant, apărătorul, reprezentantul sau reprezentanților săi legali, fie direct, fie prin intermediul unui investigator, șeful organului de urmărire sau de procuror.

Judecătorul examinează legalitatea și validitatea acțiunilor (inacțiunii) și investigator de luare a, investigatorul, șeful organului de anchetă, procurorul nu mai târziu de 5 zile de la data primirii plângerii într-o ședință cu participarea reclamantului și a avocatului său, reprezentantul legal sau, în cazul în care sunt implicați în penal de afaceri și alte persoane ale căror interese sunt afectate în mod direct de actele reclamate (inacțiunii) sau a deciziei, precum și cu participarea procurorului, investigatorul, șeful organului de urmărire. Absența persoanelor, notificare în timp util a timpului plângerii, și nu insistă asupra examinării cu participarea lor, nu un obstacol în calea examinării cererii de către instanța de judecată.







Dragoste, am citit ordinele de control)) are dreptul la un comisar de poliție de district să inițieze și să investigheze ML. El are chiar dreptul de a opri regulile de circulație și de a opri să facă protocoale)

E în regulă, se pare că nu sunteți în legătură cu angajații. Nu te învinovăți.

Aceasta este ceea ce este conectat. Participanții adună materialul și îi dau entuziasm! Implică anchetă sau investigație.

El dă, aproape întotdeauna, dar, totuși, el se poate iniția și el.

Fiind o siguranță publică de poliție oficială, ofițerul miliției district este împuternicit să efectueze, în numele șefului organului de anchetă, sub forma unei anchete preliminare în cauzele penale de investigare a infracțiunilor, identificarea și dezvăluirea, care este de competența organelor afacerilor interne. În aceste cazuri, sectia de politie este Inquirer, care este un organism oficial de anchetă, autorizat de către șeful organului de anchetă pentru a efectua o anchetă preliminară în formă de anchetă, precum și alte atribuții prevăzute de Codul.

orice decizii ale Plenului Curții Supreme cu privire la această problemă nr. aspectul obiectiv al infracțiunii, în conformitate cu partea 1 a articolului 167 din Codul penal, privind forma de acțiune sau distrugerea deliberată sau deteriorarea intenționată a altuia proprietate. în literatura juridică se referă la aducerea unui lucru străin într-o astfel de stare de degradare pentru daune materiale, în care utilizarea acestui lucru intenționat este imposibilă sau dificilă fără reparații (atunci când nu este exclusă posibilitatea de a restabili vechile calități ale lucrurilor).

În cazul deteriorării proprietății, se provoacă un astfel de prejudiciu, care poate fi eliminat prin investirea unor costuri materiale suplimentare și (sau) prin aplicarea muncii.

într-adevăr, daunele produse nu împiedică utilizarea vehiculului dvs. la destinație, dar va trebui să suportați costurile recuperării acestuia și aceasta se încadrează în noțiunea de "daune materiale".

Da, este atât de clar că ofițerii secției de votare pot face acest lucru, tocmai au convins pe unul dintre colegii lor, sper că nu fără rezultate.

Există informații noi, astăzi este termenul limită?

Clarificarea clientului

Data limită mâine. Ieri au fost la uup. el a confirmat că astăzi va scrie un refuz, mâine voi apela la birou, cum voi primi un apel pe mâini. Da, și aici voi da infu. Apropo. despre "daune semnificative", când a zburat din cap, mașina este înregistrată împreună cu soțul, nu funcționează. învață. Nu există venituri. Declarația pe care a scris-o.

Ok, semnificația este determinată de venitul mediu lunar al victimei și al soțului / soției, care sunteți voi. Da, postați refuzul, vă vom face o plângere.

Bună ziua! solicită ca materialele verifica documentele care să ateste situația financiară dificilă, deoarece distrugerea intenționată sau deteriorarea bunurilor atrage răspunderea penală în conformitate cu partea 1 a articolului 167 din Codul penal numai dacă aceste acțiuni au cauzat daune semnificative. PDL ar trebui să verificați cu soțul, dacă prejudiciul cauzat semnificative ei.

dar nu stupid, fără verificare, refuzul de a îndura.

Refuzul său de a elimina, chiar și pe baza a ceea ce nu a găsit semnificativ sau nu.

În general, este necesar să urmăriți singur refuzul, sunt sigur că există multe motive pentru eliminarea acestuia. ca de obicei nu au făcut-o, nu l-au instalat, dar în acțiunile ***** nu există semne de compoziție etc.

Clarificarea clientului

Am mers în a unsprezecea zi. numit biroul. de afaceri pentru ei nu a sosit. asteapta ..

Deci, scrie o plângere despre inacțiune, pentru a stimula.

Puteți să adresați o plângere șefului Departamentului de Investigații Penale, procurorului sau instanței. (st.1124,125 din Federația Rusă).

Nu există cerințe specifice pentru o astfel de reclamație. Trebuie să ne amintim că atunci când se analizează o astfel de plângere, cazul original nu este considerat deloc. Trebuie să indicați ce a făcut / nu a făcut ofițerul de poliție raional și care a încălcat astfel normele.

Este suficient doar să indicați.

*** din cererea mea a fost făcută pentru a comite o crimă, apoi specificați intervalul de timp prevăzut o decizie cu privire la aceasta (art. 144 PCC RF), și sfârșesc prin a fi din momentul în care mesajele transmise destul de mult timp, dar nu sa luat nici o măsură de remediere. Bazat pe cele de mai sus și ghidat de acest articol (în funcție de locul în care reclamația va fi exemplul meu de 125 de ani) cere: invalidarea PDL astfel de lipsa de acțiune este. sau șeful serviciului CPS, să ia din nou o decizie privată, fie în ceea ce privește ofițerul de secție sau în raport cu superiorul său.

În cazul plângerii în acest caz este necesar să se atașeze doar o notificare a biletului.

De obicei, pentru început, scrieți la procuratură și numele șefului ROVD (Departamentul de Poliție nr. 3 în cazul dvs.). Exemple de eșantioane:

Clarificarea clientului

a fost respins. 24 pachete cu h1. p1,2 Acum o să scanez și să-ți dau seama

Clarificarea clientului

auto refuz. Vă rog să vedeți și să evaluați posibilitatea anulării. Voi fi recunoscător pentru consultanță juridică

care trebuia să fie dovedită - soțul dvs. nu a aflat dacă prejudiciul cauzat ei este semnificativ. PDL pentru el însuși a stabilit că „prejudiciul nu este cauzat o deteriorare semnificativă și pierderea unei părți semnificative a proprietăților utile ale mașinii, iar masina este potrivit pentru utilizarea în continuare,“ fără a lua în considerare punctele de vedere ale proprietarului mașinii cu această ocazie. care este în principiu ilegal. într-adevăr, "doar" 30.616 ruble de daune. să atace fără echivoc decizia.

Clarificarea clientului

Clarificarea clientului

După adoptarea primului decret. a obligat ofițerul de poliție de la district să adauge la materialele cauzei că prejudiciul este semnificativ, dar nu are sens în acest sens. Astăzi am primit cel de-al treilea refuz. în toate se indică faptul că prejudiciul este semnificativ. ci pentru că Mașina poate fi operată - refuzul 167 din Codul penal al Federației Ruse.

Că pot. din păcate.

Clarificarea clientului

Eu raport. Sa respins cererea de cunoaștere a rezultatelor inspecției. oral a spus că nu pot da materiale. cazul procurorului. Ieri am depus o plângere la tribunal cu privire la refuzul PDM. Astăzi, în cele din urmă, i-am sunat pe procurorul care se ocupă de acest caz. Nu știu, poate că a aflat cu siguranță că am depus o plângere, dar am afirmat că refuzul său nu este satisfăcător și că îl va trimite pentru investigații suplimentare. Înțeleg că materialele vor cădea din nou în mâinile noastre. întrebarea este dacă se poate face așa ca să se ocupe de un alt ofițer de poliție și că, cu o audiere în instanță, va fi sau nu? Mulțumesc!

Este posibil, dacă este distribuit unui alt polițist.

Clarificarea clientului

și eu o pot afecta cumva?

Bine ai venit! dacă procurorul abroga decizia de a refuza deschiderea unei cauze penale, plângerea dvs. nu va fi luată în considerare de instanță.

În cazul plângerii instanței primite va fi constatat că plângerea acelorași argumente deja îndeplinite de către procuror sau de șeful organului de urmărire, în lipsa unor motive de verificare a legalității și valabilității acțiunilor (sau inacțiune) sau decizii ale funcționarului care efectuează o anchetă preliminară, judecătorul va emite o rezoluție prin care refuză să accepte plângerea pentru examinare, copie a cărei copie este trimisă solicitantului. Dacă aceste circumstanțe sunt stabilite în ședință, procesul asupra plângerii va fi reziliat.

Clarificarea clientului

din păcate, nu știu ce argumente are procurorul. reclamația prevede:

2. Să recunoască ilegal inactivitatea comisarului de poliție raională ////////.

3. Faceți o definiție privată în numele șefului UPU OUIP și PDN al PO nr. 3 al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru orașul Orenburg.

Nu poți, doar cei care determină sunt singurii angajați.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: