Cum de a reduce termenul - exemple reale din practica noastră de reducere a termenului TERM
Exemplu de caz penal în conformitate cu acest articol din practica noastră: am schimbat propoziția - am redus propoziția. Atenuarea pedepsei, am folosit faptul că ancheta instanță și instanța în mod incorect și excesul a fost încărcat la „tăcerea cu privire la faptele care au condus la încheierea plăților“ clientul nostru, în timp ce capitalul matern, de fapt, frauda a fost comisă prin furnizarea de informații false și inexacte.
bord judiciară în cauzele penale examinate în ședința de judecată recursul avocatului împotriva sentinței instanței districtuale că un cetățean condamnat pentru st.159.2 Partea penal 3 din Codul penal la doi ani de închisoare, fără penalități și fără restricții de libertate, pe baza art. 73 din Codul Penal consideră că condamnarea este condiționată, cu o perioadă de probă de 2 ani
U S T A N O I L A A
Apelul cere avocatului să excludă din indicația sentinței judecătorești pe cale de a comite o fraudă prin ascunderea faptelor care duc la încheierea plăților, aceasta nu corespunde cu circumstanțele concrete ale cauzei, pentru a reduce pedeapsa.
Propozițiile pe cei condamnați găsit vinovat de comiterea fraudei în obținerea de beneficii, și anume deturnare de fonduri de certificat de stat pentru seria de capital de maternitate, oferind Federația Rusă Fondul de pensii de informații false și inexacte, provocând pagube materiale pe o scară largă. Din mărturia martorului rezultă că sa adresat unui agent imobiliar cunoscut anterior. care, la reuniune, a spus întregul mecanism al înțelegerii viitoare privind lichidarea capitalului-mamă.
Frauda cu capital de maternitate este, de asemenea, foarte simplu de investigat și de dovedit:
a) Fluxurile de numerar se fac prin transfer bancar.
b) Participanții la fraudă sunt obligați să întocmească documente scrise (declarații, etc.) pentru a primi plata - adică, lăsați TRACKS.
c) Citat în fața agențiilor de aplicare a legii - participanții la fraude încep să dea o mărturie foarte feroce. Motivele sunt următoarele: 1. Anchetatorii au depus dovezi la momentul chestionării. 2. Participanții la program au deseori pretenții reciproce.
Instanța a constatat în mod corect că intenția privind achiziționarea de fonduri din bugetul federal pentru a petrece pe obiective bine definite, nu a fost la pârâtul în așteptarea unei decizii de către organul de stat autorizat pentru transferul de fonduri de capital de bază. Alocarea de fonduri bugetare federale ale capitalului părinte este strict din cauza utilizării acestor fonduri pentru un anumit scop pentru sprijinirea familiilor cu copii, pentru a crea condiții pentru a asigura o viață decentă pentru aceste familii. În cazul în care în cazul în care organele abilitate ale fondului de pensii va fi stabilită în absența beneficiarului plății intențiile de capital mamă să cheltuiască bani pe obiective de capital de maternitate prevăzute de lege, transferul de fonduri către capitalul mamă a acuzatului ar fi negat. Intenția inculpatului de fraudă arată că, în scopul de a obține fonduri de capital părinte conștient întocmite și înaintate organelor Fondului de pensii de fals rus. nu informații adevărate privind îmbunătățirea condițiilor de locuit, deși, de fapt, așa cum sa stabilit în cursul anchetei judiciare, apartamentul a fost achiziționat într-o proprietate fictiv. fără a plăti vânzătorului costul apartamentului achiziționat și fără intenția de a trăi în acest apartament. Având în vedere stabilite împrejurările de fapt ale cauzei inculpatului, acțiunea a calificat în mod corespunzător în conformitate cu Codul penal st.159.2 partea 3 din Codul penal ca o fraudă în obținerea de beneficii, și anume furtul de fonduri în pregătirea de bază de capital (de familie), stabilit de lege și regulamente, prin voită informații false și nesigure, comise de un grup de persoane pe o conspirație preliminară, la scară largă.
Prezența unui semn calificativ "în mare măsură" în acțiunile pârâtului este evidențiată de faptul că suma banilor furați depășește suma, în conformitate cu clauza 4 din Notele la art. 158 CC. În același timp, din partea descriptivă a propoziției, instrucțiunea instanței privind metoda de săvârșire a fraudelor în mod implicit asupra faptelor care duc la terminarea plăților este supusă excluderii. Această metodă de comitere a unei infracțiuni nu corespunde circumstanțelor reale ale cauzei, concluziile instanței în această parte nu sunt motivate. Așa cum a fost stabilit în mod corect de către instanță, condamnații au săvârșit fraude prin furnizarea de cunoștințe false și nesigure. Având în vedere cele de mai sus, și ghidată de Codul de procedură penală, Consiliul Judiciar
Verdictul este modificat prin eliminarea, din partea raționamentului descriptiv al propoziției, o indicație a metodei de săvârșire a fraudei "prin omiterea faptelor care duc la terminarea plăților". Pedeapsa prevăzută în articolul 159.2 din Codul penal Partea 3 din Codul penal al Federației Ruse, sub formă de privare de libertate, este redusă la 1 an și 6 luni. Pe baza art. 73 din Codul Penal pentru a considera pedeapsa impusă condiționată. cu o perioadă de probă de 1 an.
Frauda cu capital de maternitate, spre deosebire de alte tipuri de infracțiuni în temeiul articolului 159.2 din Codul penal, se face întotdeauna prin acțiuni ACTIVE. O astfel de metodă ca "tăcere despre faptele care duc la terminarea plăților" - pentru el este complet necharacteristică.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: