Acuzarea și interogarea acuzatului

Prezentarea acuzației ca faptă este un act procedural, constând în familiarizarea persoanei cu decizia de ao aduce în calitate de acuzat.







Prezentarea acuzației ca proces este un set de relații procedurale și acțiuni penale constând în:

1) în buletinul de identitate al acuzatului;

3) explicând acuzatului esența acuzației;

4) în a explica celor acuzați drepturile prevăzute la art. 47 din Codul de procedură penală, care face o notă privind decizia de a aduce o persoană în calitate de acuzat, atestată prin semnătura sa, semnătura apărătorului și a anchetatorului;

5) la livrarea către acuzat și (sau) avocatului apărării a unei copii a deciziei de a angaja o persoană în calitate de învinuit;

6) în direcția unei copii a acestei decizii la procuror.

Potrivit art. 172 din Codul de procedură penală, prezentarea acuzației trebuie să aibă loc în termen de cel mult trei zile de la data deciziei de a aduce o persoană în calitate de acuzat în prezența unui avocat în cazul în care participă la o cauză penală <1>.

<1> Desigur, puteți să acționați în absența unui avocat. Cu toate acestea, în acest caz există un pericol de recunoaștere a probelor obținute în timpul interogării acuzatului, inadmisibil în cazurile specificate în clauza 1, partea 2, art. 75 din Codul de procedură penală.

În cazul apariției în timp util a acuzatului, investigatorul, asigurându-se de datele despre personalitatea sa:

1) el și avocatul său declară, în cazul în care acesta este implicat într-un caz penal, decizia de a urmări persoana ca acuzatul în care se specifică data, ora și forma anunțului său (citirea cu voce tare pentru sine sau investigatorul);

3) să explice persoanei drepturile inculpatului, prevăzute la art. 47 CCP.

În cazul absenței sau apărătorului acuzat numit de către investigator în perioada, precum și în cazul în care locul acuzatului nu este stabilit, urmărirea penală a prezentat în ziua de aspectul real al acuzatului sau în ziua unității sale, cu condiția ca fundașul participarea investigatorului. În cazul în care învinuitul refuză să semneze decizia investigatorului face un semn corespunzător pe ea. Aici este recomandabil să se indice motivele pentru refuzul de a semna, în cazul în care acestea au fost declarate de acuzat și faptul de refuzul acuzatului de a spune motivele refuzului de a semna decizia în curs de examinare.

După ce a fost acuzat, investigatorul trebuie:

1) să depună copii ale hotărârii privind aducerea unei persoane în calitate de acuzat în fața acuzatului și a avocatului său;

2) să trimită o copie a acestui document procurorului;

3) să procedeze imediat la acuzat interogat cu cerințele n. 9 h. 4 linguri. 47 și partea 3 din art. PCC 50 (art. 173 CPP). Prima cerință este aceea că acuzatul are dreptul de a vorbi cu sfaturi în private și confidențiale, inclusiv înainte de primul interogatoriu ca un acuzat, fără limitare de numărul și lungimea lor. A doua regulă este de a dreptul investigatorului de a interoga acuzat în absența unui avocat, în cazul în care apărătorul este implicat în acțiunea nu poate fi timp de cinci zile pentru a lua parte la producerea unei acțiuni de investigație specifice și pârâtul nu invita un alt apărător sau mijloci la numirea sa.







Interogarea acțiunii de urmărire penală, reglementată de legea procesuală, constând în comunicarea sub formă de interviu a investigatorului cu acuzatul în vederea stabilirii unor circumstanțe importante pentru rezolvarea corectă a cazului penal.

Ținând cont de regula stabilită prin clauza 1, partea 2 a art. 75 din Codul de procedură penală, în cadrul primului interogatoriu al acuzatului, apărătorul trebuie să participe întotdeauna.

Interogarea acuzatului se efectuează în modul stabilit de art. 189 din PCC, adică conform regulilor de interogare ale victimei și ale martorului, cu excepțiile prevăzute la art. 173 din PCC. Interrogarea acuzatului nu poate fi efectuată pe timp de noapte, cu excepția cazurilor urgente. Acuzatul este interogat la locul investigației preliminare. Cu toate acestea, investigatorul are dreptul, dacă consideră necesar, să interogheze la locul acuzatului. Acuzatul, citat pentru același caz, este interogat separat, iar investigatorul ia măsuri astfel încât să nu poată comunica între ele.

Interogarea acuzatului, la fel ca orice interogatoriu, are trei părți:

1) clarificarea datelor personale (de instalare) ale pacientului și a atitudinii sale față de sarcina acuzată, stabilind dorința de a depune mărturie și în ce limbă;

2) o prezentare gratuită a circumstanțelor comiterii infracțiunii, formulată în decizia anchetatorului cu privire la implicarea persoanei ca inculpat;

3) răspunsurile pârâtei la întrebările adresate, care nu pot fi de prim ordin.

De fapt, interogarea începe cu întrebarea investigatorului, recunoaște dacă inculpatul este vinovat împotriva acuzațiile, în cazul în care dorește să depună mărturie și în ce limbă, atunci investigatorul scrie raspunsuri: „Eu pledez vinovat“, „pledează nevinovat“ sau „recunosc (nu Recunosc) parțial vinovat. " În caz de refuz al acuzatului de a depune mărturie investigator face ca o intrare corespunzătoare în raportul interogatoriului său.

Re-examinarea învinuitului în aceeași cauză penală (este vorba despre aceeași crimă) și pe aceleași taxe în cazul refuzului său de a depune mărturie la primul interogatoriu se poate face numai la cererea acuzatului.

Interrogarea acuzatului este formalizată printr-un protocol în conformitate cu cerințele art. 166, 167, 174 și 190 din Codul de procedură penală.

În procesul-verbal al primului interogatoriu al persoanei învinuite, sunt indicate datele despre personalitatea sa:

1) numele, prenumele, patronimicul;

2) data și locul nașterii;

5) starea civilă, compoziția familiei;

6) locul de muncă sau de studii, ocupație sau poziție;

7) locul de reședință;

8) existența unui cazier judiciar;

9) alte informații relevante pentru examinarea și soluționarea corespunzătoare a cauzei penale.

În înregistrările interogărilor ulterioare, datele privind identitatea acuzatului, dacă nu s-au schimbat, pot fi limitate prin indicarea numelui său, a numelui și a patronimului.

Acuzat de semnătura sa la sfârșitul protocolului confirmă că traducerea orală a protocolului corespunde mărturiei date. Dacă protocolul de interogare a fost tradus în altă limbă în scris, atunci traducerea ca întreg și fiecare dintre paginile sale separat trebuie semnată de traducător și de acuzat. Protocolul în ansamblul său este semnat și de apărător și de investigator.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: