Fiul meu de 8 ani a plăcut desene animate. Bineînțeles, cinematografele vor găsi o mulțime de defecte, dar, în general, sa dovedit a fi un desen animat bine strâns. O poveste clasică câștigătoare, un buget decent, o grafică de calitate, o muzică bine aleasă # 133; Mulțumit de unele dintre personaje: valetul este ca Louis De Funes, iar canniberul sa dovedit a fi nestandard. Restul este doar un desen animat bun, orientat spre copil. Și adulții nu ar trebui să se plictisească prea mult.
-Și coaseți cizme din piele pentru el # 133;
-De la acea piele? (C)
Dar nu distrugeți acest desen animat în componentele sale?
Design muzical. într-un fel, părea întunecat, umplând imaginea de ansamblu cu și mai mult psihedelică.
+Fundul Nifiga la printesa # 133;
Umor. genul de "comedie" # 151; Da. O încercare de a moderniza povestea vremurilor vechi, a face umor ca în "Asterix și Obelix # 151; Misiunea lui Cleopatra? Modernizată? - Da. Ai făcut umor? poate nu. Deși a existat un timp în mod clar nu a fost creat pentru a fi râs la # 151; etapa de notificare a moștenirii și o expresie specifică # 133; poate că nu o voi declara
Vpechatlyaemost. E un desen animat pentru copii, nu? Dar nu a ghicit # 133; Copilul în vârstă de 6 ani în spatele meu, pe 2 rânduri în 15 minute, a început să bată cu picioarele pe scaunul din fața lui # 151; probabil pentru că era foarte interesat. În același timp, bunica nu a încercat nici măcar să facă ceva despre asta # 151; aparent a adormit. Aceasta mi sa părut o idee bună și eu, folosind capacitatea cotierelor de a urca, se așeză pe 3 locuri.
Deci cine a fost interesat? Pentru un copil, un bărbat în vârstă sau pentru mine, un student de 21 de ani? A fost interesant directorul cinematografului, numărarea profitului cu o bună participare la desen animat.
Parcela. dar nu este nimic de spus despre asta. Tema în coș. Toate cele mai bune au fost îndepărtate de mult. Nu știu dacă cineva își amintește, dar japonezii din 1969 au înlăturat "The Cat in Boots". Despre faptul că erau japonezi, am învățat, mulțumită acestui site * Bow *. Aici este desenul animat # 151; După atâția ani, chiar și eu (în general, nu sunt un bătrân) ar arăta cu plăcere.
Se pare că creatorii master au început să uite animația / animația # 151; aceasta este arta, iar cu El glumele sunt rele, și necesită sacrificii. Bancurile sunt rele, există victime # 133; eu
Pentru marele meu dezamăgire, nu am găsit nimic bun în acest desen animat (indiferent de modul în care m-am uitat). Înainte de sesiune, am încercat să arunc toate reacțiile negative ale prietenilor mei, pentru că am hotărât să am o odihnă bună și să râd cu prietenii mei. Dar nici unul, nici celălalt nu a reușit.
Înainte de "Adevărata istorie a pisicii în ghete", am crezut că era imposibil să distrugi atât de mult faimoasa poveste a lui S. Perot. Sa dovedit, poate. Toți câțiva spectatori din cameră (inclusiv copiii) s-au plictisit, aproape că nu râdeau și așteptau cu nerăbdare până la capăt cu nerăbdare. Prea lung și monoton a ieșit, iar adăugările la povestea originală nu numai că nu o decoreau, ci dimpotrivă - înrăutățite (și mult). Umorul este zero.
Vocea Rusiei mai mult sau mai puțin (deși există unele dezavantaje aici). Dar aici sunt melodiile și melodiile # 133; Nu stiu cat de repede, dar am vrut sa inchid urechile mele (pe care le-am facut cateva ori).
Poza: 2 din 10
Culorile sunt foarte neplacute pentru ochi (desi nu chiar culorile, ci combinatia lor), mai ales la inceputul desenului. eroii au eșuat. Mai ales pisica (care seamănă în mod evident cu o pisică de la Shrek) și prințesa (accentul în care fața nereușită încerca aparent să se mute în alt loc).
Rezultatul este + o atitudine și sentiment personal, în general, după film:
O capodoperă nu este pentru toată lumea
Cartuș foarte luminos și non-standard. Copiii probabil nu le place. Și pentru publicul larg. Fiecare componentă simte nevoia de a scăpa de standardele de la Hollywood. Nu vor exista glume cu burping, care se încadrează în noroi, coaja de banane și chicotul ridicol. Nu vor fi mici, vorbitori și mari, plictisitori "prieteni ai protagonistului".
Dar acest desen animat nu va fi popular. El nu este "pentru toți"
Cartoon și mulțumit și nu a produs emoții speciale. De fapt, chiar și-a plăcut foarte mult sora lui.
Sunt sigur că pentru copiii de la 5 la 11 ani acest desen animat nu va fi atât de rău. (Da, o parodie a "adevăratei istorii a Red Hat", desigur că va fi un IMHO bun.)
Filmul # 151; totuși originalitatea nu este diferită, dar există o mulțime de banalități.
Filmul trage la 7, este mai mult, îmi pare rău pentru vocabularul meu îngust, nu voi da pentru un astfel de banal.
P.S. Sora a plăcut acest desen animat, mă bucur.
În plus față de grafica "stânjenitoare", într-adevăr nu mi-a plăcut natura naturală excesivă a unor elemente # 151; de exemplu, dinții reginei și a unei pisici. Cat, de altfel, destul de fermecător, și nu știu cum în dublajul rus a fost (privită cu voice acting, care a auzit întrebarea inițială), dar în vocea pisicii franceze, încet-penale, nu am place. Și suspinul lui la locul, care probabil a fost conceput ca un purr, tocmai am înghețat. Ultimile minute ale capodoperei de 50 "m-am uitat la viteza de 1,5x. Nu am pierdut nimic, eroi au cântat, au dansat, sau a existat o "acțiune" relativă, în timpul căreia toți au tăcut.
Mai rău decât acest desen animat, nu l-am mai văzut de mai mulți ani, așa că pot pune doar 1 din 10, și apoi pentru că acest subiect de artă animație franceză a fost capabil să meargă la închiriere la nivel mondial.
Umor. A fost o speranță că absența oricăror alte lucruri este compensată de umor. Dar francezii, judecând după acest desen animat, sunt chiar mai răi decât britanicii. Germanii cu "Rush in Himalayas" vor da o sută de puncte înaintea "Cat în cizme".
Dacă am trăi, de exemplu, în Uniune. Și n-am avea acces la materialul de la Hollywood, apoi ca ghid, cum să desenezi desene animate, ar fi potrivit # 133; Dar de ce în Uniune? Judecând de Alenka și Yoremushka creatorul lor, puteți vedea câteva idei de la creatorii "Cat". Dar când există Piksar și capodoperele lor, urmăriți-l, cum să călătoriți cu Zhiguli în prezența unui Mercedes. În gunoi, cu siguranță.
Nu va exista senzație!
Deci, povestea pisicii în cizme din studioul francez de animație nu este o alterare similară, efectuată într-o manieră parodială. Parcela este aproape la fel ca basmul original # 151; există o înșelăciune a cuplului regal, aranjată de cel mai tânăr fiu al măcelarului și de pisica vorbită. De dragul dragostei, acest cuplu este gata să învingă canibalul, să-și atribuie site-ul și castelul său și, de asemenea, să scape de cabaline și de alții, de ce caracterele întrețesute nu sunt înțelese. Inovațiile sau interpretările noi nu sunt vizibile, cu excepția faptului că, în ultima etapă, odată cu eliminarea canibalului, a trebuit să treacă. Dar apoi a venit la ajutorul comprimate magice (nu, din păcate, nu albastru și roșu).
Cea mai mică actualizare a filosofiei eroilor. ceea ce face ventilatorul printesa tineydzherkoy-muzica, aprobarea de somn regina matriarhat la toate monarhului de desene animate, imaginea căpcăunului a făcut ca Cthulhu (eu sunt serios). Sau pentru Kraken, dacă consideri că înțelepciunea și aventurierul Kota au asemănat cu piratul Jack Sparrow. forțând în mod accidental curba. Cu toate acestea, trase de mână pisica carisma, chiar dacă sunt proiectate pentru cele mai mici fire de păr, pentru Johnny Depp nu deține, chiar și pisica de la Shrek numit Antonio Banderas este încă în afara competiției # 133; Apropo, înainte de dublarea rusă, vocea lui Nicholas Fomenko sa dus la Kot, iar timbrul lui Yuri Galtsev tremurând până când tremura # 151; camaradă, pe care o puteți displace deja (chiar dacă el este un ticălos).
6 din 10 [Animatorii de creativitate merită încă încurajare, dar arată decalajul animației europene din munca marilor americani]
Cartoon este similar cu questul
Deja după numele meu cred că a devenit clar de ce mă interesează acest desen animat. În primul rând, desenul animat este foarte, foarte frumos. Peisaje si desen este foarte plăcut pentru ochi, și ceea ce sute de ori un copil auzit povestea, și vocile actorilor și comedianți sale bine-cunoscute, credem că interesul doar alimentat.
Dintre minusurile # 151; Desenul animat este ușor strâns, în ciuda faptului că durata unei ore și jumătate.
În general, desenul animat este destul de bun și ar trebui să fie plăcut tuturor iubitorilor de remake-uri de basme.
Acest răsfăț este un fel de
Sunt de acord cu mai mulți comentatori de mai sus # 151; acesta este cel mai rău desen animat pe care l-am văzut # 133; Aproape am văzut mai mult de 15-20 de minute, nu am putut să suport.
Pe baza numelui, speram ca ar fi ceva de genul "Istoria adevarata a Red Hat", insa comedia si umorul nu au trecut aici, iar francezii sunt chemati.
Imaginea este chiar mai puțin # 133; Culorile, chiar cifrele, pot fi atribuite unei astfel de mișcări, însă mișcările doresc cu adevărat mai bine, păpușari și apoi se vor mișca mai bine (cel puțin elementele lor sunt naturale).
Terenul este clar. Dar sentimentul este că o mică bucată de unt se întinde pe o bucată mare de pâine. Povestea foarte, cred, nu ia mai mult de câteva pagini dintr-o carte mică fără imagini și le întinde timp de aproape o oră și jumătate nu este cu siguranță ușoară. Din păcate, aparent, un scenarist complet incompetent sau, așa cum vedem aici, "scriitorii" au fost prinși. Probabil nu au putut decide între ei cum și ce să scrie. În scriitorii de scenarii "Red Hat" au reușit să fantezeze și să facă o versiune interesantă cu personaje noi bazate pe 2 pagini din textul basmului, care le-au adus povestea la povestea # 133; Deci, francezii ar trebui să învețe.
Evaluarea ar însemna 0, dar pentru lucrări
Articole similare
-
Recenzii despre povestea adevărată a unei pisici în cizme (2018)
-
Minus 60 sau o adevărată poveste despre pierderea în greutate
Trimiteți-le prietenilor: