Contramodernizare (arhiva clubului privat al lui Alex Exler)

Countermotion. Este posibil să vedeți problemele?


grup: interzis
0 posturi
trăiește:
Rusia, Shchelkovo MO

Amintiți-vă, Strugatsky în "Luni începe sâmbătă" a fost un papagal contra. Adevărat, contra-măsuri discrete. Aceasta este ziua în care am trăit ca toți ceilalți, apoi m-am mutat într-o zi timp de două zile, am trăit o zi împreună cu restul cetățenilor și m-am mutat din nou la două zile în urmă, etc.






Așa este. Strugatski scrie că ei spun că dacă papagalul ar fi un contrapunct absolut, nediscret, ar zbura invers, ar fi tânăr, dar nu vechi etc.
Cred că există o greșeală.
Mi se pare că nu suntem deloc capabili să înregistrăm un obiect care se mișcă în timp în direcția opusă.
Deoarece, pentru a-l înregistra, este necesar ca obiectul pentru perioada de înregistrare să înceapă să se miște în fluxul nostru de timp. Și dacă el este un antreprenor absolut, atunci el întotdeauna nu mai este sau nu încă. Deci?
Se pare că dacă "jumătate din materie din univers se mișcă în direcția opusă în timp" (c), atunci nu o vom defini niciodată. Este pur teoretic?


grup: participanți +
Mesaje: 27,423
trăiește:
în sat, pe plajă

maksS a scris: Și dacă el este un contractor absolut, atunci el este întotdeauna fie nu mai este, sau nu încă. Deci?


Și smochine știe. În sistemul de coordonate spațiu-timp, acesta este momentul în care percepem indirect, datorită semnele îmbătrânirii, mișcării ceasului săgeții etc. spre deosebire de cele trei coordonate spațiale care descriu volumul și pe care o putem "simți" și în care avem grade de libertate. Astfel, în aproape fiecare punct al timpului, existăm în proiecția unei dimensiuni patru-dimensionale pe volum. Aici, aici discreție condiționată. Ei bine, sau putem spune că schimbarea de timp pentru noi este o constantă. Pentru a înțelege cât de realist este să observi un papagal care se deplasează de-a lungul axei timpului, este necesar să înțelegem cât de reală este existența noastră acum o oră, oră, ieri, dimineața înainte de momentul "acum". Dacă acest lucru este real, atunci vom vedea papagalul. Papagalul în înțelegerea noastră va zbura înapoi. În cazul în care coordonatele spațiului său coincid cu ale noastre.


portar de lucruri bune Hellga


grup: participanți +






postări: 0
trăiește:
Rusia, Peter

Situația poate fi văzută în moduri diferite.
Un exemplu.
La un moment dat T1 într-un anumit loc, sub influența unei energii E1, apare o pereche de electron + poziții. Electronul E1 continuă să trăiască, pozitronul II zboară, zboară, se întâlnește cu un alt electron E2 și se anihilează cu eliberarea energiei E2 la momentul T2.
Acest lucru poate fi văzut ca o singură particulă, care primele mișcări ca E2, apoi, în timp are loc cu eliberarea de energie E2, în viitor, se mută înapoi în timp ca P, din nou are loc cu eliberarea de E1 de energie în trecut și se transformă în E1.
Valoare practică în această privință, nu văd, dar pentru o frumoasă boltologie va coborî.


grup: participanți +
Mesaje: 27,423
trăiește:
în sat, pe plajă


grup: participanți
0 posturi
trăiește:
Rusia, Moscova

Din nou pentru boltologie.

Pentru a ne imagina mai bine ce va arăta un contramonitor continuu, imaginați-vă că nu trăim într-o lume tridimensională, ci într-o lume bidimensională, iar a treia coordonată este timpul. Nimic în principiu nu se va schimba dacă vom lua o dimensiune departe de măsurarea noastră și ne putem imagina un spațiu-timp tridimensional mult mai ușor decât patru-dimensională.

Ei bine, atunci. Imaginați-vă că trăim într-un plan care se deplasează de-a lungul celei de a treia coordonate, adică se mișcă în timp. Fiecare corp se mișcă într-un plan, adică în lumea noastră familiară, se mișcă într-un spațiu-timp tridimensional de-a lungul unei anumite traiectorii. Un contramoveu trăiește într-un avion care se mișcă de-a lungul planului nostru și se deplasează de-a lungul traiectoriei sale în acest spațiu-timp tridimensional. Ie Strugatsky toate scris corect. În cazul în care papagalul ar fi un contra continuu, atunci ne-ar zbura pentru noi înapoi și ne-am merge înapoi pentru el. Numai aici relațiile cauză-efect pot deveni investigative-cauzale. dacă vrem să prindem și să scoatem coada papagalului, atunci îmi este greu să-mi imaginez ce ar putea fi atunci o contradicție Vobshchem, atunci nu poate fi așa. nu pot exista contradicții sau sunt, dar nu interacționează cu lumea noastră în nici un fel. Așa este, dar e vorba de concursuri continue, dar nu m-am gândit la cele discrete


grup: interzis
0 posturi
trăiește:
Rusia, Shchelkovo MO

pentru boltologie, pentru boltologie. Întregul forum pentru boltologie.

Aceasta este, dacă ne imaginăm ca una bidimensională. Și dacă vă imaginați că este unidimensional. A doua dimensiune este timpul. Ne mișcăm într-o linie dreaptă. Spre linia paralelă, se mișcă contravaloarea. În acest caz, nu o vom vedea, IMHO.


grup: participanți +
Mesaje: 27,423
trăiește:
în sat, pe plajă

Max a scris: Aceasta este dacă vă imaginați ca una bidimensională. Și dacă vă imaginați că este unidimensional. A doua dimensiune este timpul. Ne mișcăm într-o linie dreaptă. Spre linia paralelă, se mișcă contravaloarea. În acest caz, nu o vom vedea, IMHO.


Și dacă la un moment dat să plecăm, atunci și noi nu ne vom mai vedea. Shirsh ar trebui să gândească, shirsh. și modele pentru a construi - pentru boltologie


grup: interzis
3 posturi
Țara: Rusia

Și cred că nu există omologii # 33; Numai pentru că timpul este una dintre părțile constitutive ale lumii noastre, parte a spațiului-timp. Ie dacă timpul este "diferit", atunci spațiul-timp este de asemenea diferit. Deci, nu putem să o observăm în principiu.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: