În Oceanul Mondial, uneori există un "misterios" criminal de 30 de metri. Cu toată puterea lor de neimaginat, se prăbușesc în navele apropiate. Oamenii de stiinta reprezinta aproximativ un set de factori care cauzeaza aceste valuri. Dar ei încă nu pot prezice aparența lor.
- Vladimir Evgenievich, academicienii anterioare au ales un președinte din mai mulți candidați. Apoi a fost confirmat de președintele guvernului. Ce va fi acest design acum?
- În conformitate cu noua lege, a adoptat a doua zi, cu prezentarea de Rusia Unită, acum academicienii sunt nominalizează candidați pentru președinția Academiei de Științe a Rusiei. Apoi, acești candidați au trecut un fel de înțelegere incomprehensibilă în guvern. Din partea candidaților conveniți, oamenii de știință își aleg propriul lider pe care trebuie să îl aprobe sau nu-l aprobă președintele țării. În acest din urmă caz, se consideră că alegerile au eșuat. Acest lucru poate continua pe termen nelimitat.
- Formularea "coordonarea în guvern" este confuză. Se știe cine exact și prin ce criterii se va desfășura această coordonare?
- Bineînțeles că nu. Criteriile pot fi stabilite # 58; începând cu vârsta și finisarea - "ceva ce nu-mi place fața". Acestea pot varia în funcție de loialitatea, "gri" sau "luminozitatea" candidatului, așa cum a fost, de exemplu, în timpul alegerii recente a unui director la Institutul de Oceanologie. Există o astfel de pildă veche. Un tiran a cerut un alt # 58; "Cum să gestionăm oamenii?" La rândul său, la adus la câmpul de grâu # 58; "Vedeți că unele urechi au crescut mai mult decât altele? Taie-le la nivelul și totul va fi bine. " Mi-e teamă că cei mai străluciți candidați vor fi aruncați. Funcționarii sunt mai ușor de gestionat "de clasă" la nivel de oameni de știință de nivel mediu.
Iar steaua cu steaua spune
- Poate ar fi mai ușor pentru președinte să numească un președinte prin decretul său? Și totul - întrebarea este închisă. Cu Putin nu poți contesta.
"Tehnic ar fi mai ușor." Dar ... Astăzi, în întreaga lume civilizată, numai Lukashenka numește șeful de știință al țării. În trecutul trecut, Mussolini a făcut acest lucru. Comparațiile cu aceste două cifre ar fi inevitabile. Este puțin probabil că Putin (sau anturajul său) dorește să fie comparat cu un tată sau cu o duce. Deci, au inventat o astfel de ciudat, dar cu apariția unui proces democratic, un simulacrum.
Cred că există anumiți oameni la putere cu o dorință irepetabilă, dar pasională de a controla totul. În știință, acesta este Andrei Fursenko. Desigur, nu și-a împărtășit planurile cu mine, dar presupun că vrea să-și petreacă omul - Vladislav Panchenko. În caz contrar - pentru a perturba alegerile. Apoi, situația incertitudinii va continua și, în el, se simte confortabil.
- Fursenko beneficiază de ceea ce se întâmplă în RAS?
- Nu cred. Omul este condus de pasiune. Și fostul ministru, și acum consilierul președintelui - nu este o excepție. În dorința lui Fursenko de a învinge academia există un "complex Oedip". Aceeași pasiune este, de asemenea, condusă de principalul "convergent" Mihail Kovalchuk, care a fost reluat în mod repetat în alegerile pentru titlul de academician.
Senatori și arme americane
- Academia sa transformat într-un club obișnuit de oameni de știință care nu definesc nimic și nu influențează nimic?
Și nu înțeleg de ce Vladimir Putin are nevoie de acest haos în știință. Cât de mult mai domnește? Și cine va rămâne în istorie - conducătorul care a distrus academia, care a existat de aproape 300 de ani?
"A fost uitată în siguranță". Și acest lucru a condus la faptul că senatorul Ecaterina Lakhova cu Consiliul Federației tribună a declarat că problemele actuale de săraci vina de vară din Rusia Americii, care folosește împotriva noastră arme climatice! Gândul a mers la oameni. Ei au apelat la RAS, spun ei, ce fel de minune este această armă? Academia a răspuns că aceasta este o prostie absolută. Poate că Madame Lakhova ar trebui să se întoarcă la noi înainte de a face o declarație similară de la tribuna oficială?
- Știința este acum condusă de finanțatori. Sarcinile pentru aceasta sunt determinate de aceleași lucruri. Care este principalul lucru pentru un finantator? Profit. Prin urmare, ei nu vor stabili sarcini, de exemplu, privind prezicerea schimbărilor climatice sau studierea creierului uman. Sau pentru a studia stadiul incipient al formării universului. Deși în întreaga lume, miliarde sunt acum investite în ea. Iar omenirea nu poate ghici ce rezultate vor duce aceste studii. Și să rămânem în urmă în această zonă înseamnă să cădem în frunte pentru totdeauna de liderii mondiali, să fim pe margine ...
- Printre academicieni, chiar și această versiune # 58; spun ei, pentru toate acestea și au început. Dar să lăsăm conspirația. În opinia dvs., care sunt cele mai importante provocări pentru omenire în următorii 50 de ani cel puțin?
Există multe probleme. Iar pentru rezolvarea lor este necesară o știință fundamentală. Și finanțatorii noștri urmăresc o politică # 58; Nu vom da bani, dar ne ascundem capul de problemele viitoare din nisip.
Munca acolo oferă oportunitatea de a exista și de a lucra aici. Mai ales că majoritatea câștigurilor mega-câștigate pot fi donate oamenilor noștri de știință. La mine deja au fost protejați doi candidați luminoși ai științelor și le-am oferit o oportunitate de a cumpăra apartamente bune în Akademgorodok. Și trei doctori ai științei sunt pe drum. Dar este vorba de granturi. Acordarea se va încheia - nu știu ce se va întâmpla cu laboratorul meu. În SUA, de asemenea, există subvenții, ele reprezintă o mică parte din finanțarea cercetătorului. Și în patria mea a venit cu un sistem pe care omul de știință îl trăiește de la un grant la un grant. Și dacă dintr-o dată nu câștigă unul nou - întreaga muncă anterioară este o neplăcere. Este imposibil să lucrezi pe deplin fără perspective.
Am luat un grant - dă-mi un salariu
- Este, de altfel, necesară aducerea unui tribut muncii FAO. Ei au reușit într-un timp relativ scurt pentru a rezolva multe probleme organizatorice, în special, a pus în registrul de stat imobiliare, construirea de instituții științifice. A fost o idee - acum să traducem FAO ca HOMO înapoi la RAS. Cum crezi?
Un alt exemplu. Teoria numărului a fost întotdeauna o știință absolut abstractă. O matematică pură, inaplicabilă. Și astăzi, întreaga codare, computerele cuantice se bazează pe teoria numerelor.
Țara, ca orice persoană specifică, trebuie să fie respectată de ceilalți. URSS era temut, urât, dar respectat tocmai datorită contribuției sale majore la știința fundamentală a lumii. Vor respecta țara, care cu mâinile sale distruge obiectul respectului?
- Vladimir Evgenievich, să ne imaginăm că pregătiți un decret pentru ca președintele țării să salveze știința fundamentală a Rusiei. Ce ai scrie?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: