Alexander Zelichenko

Wave de Broglie - o fluctuație a OBSERVAȚIEI -
proprietate inerent numai în situația de observare, care se conectează
lucrurile observate și psihicul observatorului.






De fapt, conversația despre această presupunere poate fi încheiată aici, dar pentru mine
Aș dori să o completez cu mai multe estimări cantitative făcute de la
presupunerea că materia subtilă este valul "real" al lui Broglie. Și totuși
Nu sunt ironie cu privire la astfel de jocuri matematice, cred
poate interesa pe unii cititori dedicați științei.
Frecvența undelor de Broglie este legată de masa organismului de odihnă prin relație
F (în hertz) = M (în grame) S 10.
Masa creierului este de ordinul a 10 g, iar masa corpului uman -
ordine de 10 g. Apoi este posibil să se estimeze benzile de frecvență disponibile unei persoane, atunci
există frecvențe de tipuri mentale de materie, care nu depășesc 10 - 10 Hz. dar
Întrucât doar o mică parte a creierului funcționează, poți
Considerați că frecvențele materiei psihice sunt mai multe ordine de mărime mai mici.
Dacă presupunem că masa lucrurilor cu care ne confruntăm în viața noastră
și, în consecință, cel mai adesea operează în mintea noastră, are ordine de la
10 g (miligrame) până la 10 g (milioane de tone), apoi domeniul de frecvență al materiei lor
Ideile curate ar trebui să se încadreze în intervalul 10 - 10 Hz. Dar din moment ce noi
ne gândim doar la partea nesemnificativă a relațiilor din aceste idei pure, este clar că
componenta lor mentală este mult mai mică și poate coincide cu ea
estimarea anterioară.
În cele din urmă, dacă considerăm că Absolutul este valul de Broglie al Universului și
utilizați pentru estimarea masei Universului un model ierarhic al Universului,
descrisă de Uspenski din cuvintele lui Gurdjieff ("În căutarea miraculoasă"), semnificația
frecvența absolutului este cuprinsă între 10 și 10 Hz.
C o n e c
y. Asta e tot. Am ghicit corect?
U. Trebuie să răspundeți la asta altcuiva.
Dar știi ce să faci cu astfel de presupuneri. De ce nu?
faci asta?
y. În primul rând, nu cred că trebuie să fac asta acum:
transforma ipoteza într-o ipoteză și inventează experimente pentru ao verifica. eu
Văd pentru mine și lucruri mai importante. Și în al doilea rând, nu mi se pare acest lucru
sarcina este importantă pentru ceilalți. Nu am dreptate?
W. Dar dacă da, de ce publicați aceste gânduri?
y. Cred că există oameni - fizicienii în primul rând - pentru care un astfel de
"întoarceți complotul" poate fi un ajutor în interiorul lor (și poate nu
numai interne) de lucru. Nu este așa? Nu trebuie să publicați acest text?
U. Aceasta te decizi singur.

Conversația celui de-al 10-lea
Despre înălțarea spiritului și a triadelor

Al 11-lea
Despre ființe - în general

y. Ei bine, atunci. Acum este clar de ce în "cinema" fiecare entitate are propriile sale
față.
Și totuși ceva în mine rezistă oricărui sistem de organe






pentru a apela o ființă. Poate pentru că nu înțeleg că "ciment":
de exemplu, ceea ce se leagă și se transformă într-o singură entitate - elementară
creatura - "ochiul" și "mâna", să zicem, un robot industrial sau pur și simplu
mi-a inventat un fabulos "mâner-ochi"?
Ei își "ciment" ideile.
Când numiți o pereche de ochi o ființă elementară, sunteți voi
Cu viziunea ta faci acest cuplu o creatură. Ai generat o idee asta
transformă într-o creatură o mână și un ochi sau o cameră TV și un manipulator. Dar acestea
ființele sunt "făcute" de om-voi: ele sunt artificiale.
Iar în ființele naturale, care nu sunt "făcute" de om, de creatori
înțelepți, iar ideile sunt mai dificile. Și, în plus, creatura pe care ai creat-o
perechi de organe, întruchipează doar o idee destul de necomplicată și
o ființă naturală este creată de o mulțime de idei, adesea foarte dificile.
y. Adică ființele naturale sunt ansambluri elementare:
organismele în care ființele elementare cooperează în realizarea unei comunități
lucru. La fel ca toate ființele, în general, cooperează în Cercul Spiritului.
Într-adevăr, de exemplu, o persoană este un astfel de ansamblu.
Dar se pare că singura ocupație, în plus, întreaga viață
a oricărei ființe este realizarea ideii, adică a realizării de sine?
U. Nu chiar. În plus față de ideea sa individuală, creatura realizează și
Alte idei care l-au creat, precum și idei pentru implementarea cărora a fost
creat. Prin urmare, deși ființa este angajată în "auto-întruchipare" și
"auto-reflecție", aceasta nu este singura sa ocupație.
y. Dar toate acestea conduc la o concluzie uimitoare despre "lucrarea manuală" a lumii!
La urma urmei, se pare că orice lucru, de la galaxie la atom, este o creatură,
"făcându-se" și întruchipându-și propria idee?
U. Se pare.
y. De asemenea, este dificil să "înghiți" așa.
Este clar - tot ceea ce este creat de o persoană întruchipează ideile pe care le-a stăpânit. dar
care creează fenomene naturale ca o furtună sau un cutremur?
W. Alți intermediari între planuri subtile și materiale.
y. Și care sunt numele lor: furtună, cutremur?
U. De exemplu. Dar există și creatorul lor, al cărui nume este Pământul.
y. Prin urmare, atunci când oamenii "naivi" atribuie cauzele "natural"
fenomenele voinței cuiva sau, așa cum este cazul cu popoarele primitive, închinarea
spirite de lucruri, nu sunt atât de naivi? Și în basme despre gnomi - spiritele munților,
elfah - parfum aer, salamandru - parfum, foc, sirene - parfum,
lemn - spiritele pădurii, spiritele casei - parfumul casei etc. "O lecție bună pentru o lecție"?
U. Desigur. Dar "băieții buni" nu le place să învețe lecții.
Orice mit raportează realitatea. Și este o cunoaștere specială. Și miturile și
superstițiile întruchipează anumite idei, adesea inaccesibile civilizațiilor
oameni.
y. Cât de interesant este problema creației! Știința crede asta
totul "a fost creat" de la sine, și religia - că totul a fost creat de Dumnezeu. Și aici
nu există nici o contradicție! În științifice, "totul sa făcut de la sine", se pune accentul pe
"în sine" și "creat" este în general pierdut. Dar, de fapt, singurul
întrebarea care poate fi pusă aici este ceea ce triada face ea însăși,
și în ceea ce este creat de altcineva. Dar în această problemă nu există deja niciunul
căldură ideologică.
Am înțeles ce este o creatură. Dar la fel. Este greu de recunoscut ca viu,
pe care el a considerat întotdeauna că nu este viu. Și ați spus că nu toate ființele vii trăiesc.
Unde este limita dintre cei vii și cei fără viață? Care sunt ființele vii și care nu sunt?
U. Ființele vii sunt mai complicate. Ideea individualității lor este mai subțire decât nivelul
energie vitală.
y. Cred că înțeleg. Că triada posedă "vitalitate" sau
"psihic", individualitatea ei trebuie să se ridice la nivelul vieții
sau energie psihică. Asta este, lucru ar trebui să fie destul de complicat. Asta este
coincide parțial cu ideile biologiei moderne care trăiesc
Materia, de exemplu proteinele, este organizată mai complex decât neînsuflețită. Dar cu alta
Acest lucru le extinde, deoarece oferă vitalitate altora, nu
biologice, dar nu mai puțin complexe.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: