Flăcări găuri - stadopedia

Împrumutul pentru a plăti datoriile este o variantă a unei povesti foarte cunoscute despre modul în care încercările de a rezolva o problemă dau doar rezultate temporare, iar problema se întoarce în aceeași formă sau chiar mai rău. Iarna trecută, prietenii noștri au observat că mucegaiul a apărut în bucătărie sub tavan. L-au șters, dar nu a ajutat mult. Au început să ventileze bucătăria mai des, deoarece au decis că umiditatea se așează pe peretele rece, dar acest lucru nu rezolvă problema. Grumbling la mucegaiul mutant, prietenii frecat peretele cu un fungicid. Forma sa întors, deși nu așa de repede. Ei au crezut că au fost necesare măsuri radicale și, prin urmare, au rupt tapetul, au pus pământ proaspăt direct pe tencuială și au reluat tapetul. Câteva luni mai târziu, mucegaiul apărea în altă parte, iar tencuiala începu să se prăbușească. Prietenii i-au tencuit acest zid, dar nu a vrut să se usuce, iar noul tencuială nu a păstrat. În cele din urmă s-au îndreptat către constructori. Sa dovedit că impermeabilizarea a fost spartă și a fost necesar să o facem din nou. Astfel, reparații în grabă nu numai că nu a rezolvat problema, dar, de asemenea, a agravat situația. Zidul trebuia să fie din nou tencuit. Odată cu noua apă subterană de impermeabilizare nu a pătruns, iar viața sa rezolvat în cele din urmă.







Deciziile noastre creează consecințe pe termen scurt și pe termen lung. În viitorul apropiat reușim să rezolvăm problema. Dar, în viitor, după cum se pare, nu am avut nici înrăutățit situația. Sistemul va fi conștient de acest lucru, pentru că dacă problema persistă, înseamnă că cauza sa fundamentală nu este eliminat. Este ca o fișă care arde constant. Un dop ars nu este o problemă, ci un avertisment. Puteți fie să înlocuiți fișa, fie să reparați cablajul. Cea mai proastă decizie este să punem un oprit mai puternic. Cu câțiva ani în urmă a fost prietenul nostru examina apartamentul în care angajatorul anterior a făcut un dop de casă pentru încălzire, el a scuturat cu bandă electrică, și în loc de plută, aparent pentru că este în mod constant arde, blocat un cui. Avea noroc că nu a ars acolo. Dacă nu corectează defectul în sistem în mod corespunzător, aceasta poate provoca un dezastru - „în cazul în care subțire, acolo și lacrimă“







În această poveste, buclă de feedback încearcă să rezolve problema, dar efecte secundare neprevăzute creează o buclă de reacție de întărire care fie generează chiar problema pe care o încearcă să o rezolve sau o agravează. Această poveste este cunoscută ca arhetipul "găurilor de patching" sau "tratament simptomatic".

Când problema pare a fi rezolvată, ea se întoarce, puteți fi siguri că ați devenit o victimă a acestui arhetip sistemic. Aceasta provine din concentrarea excesivă asupra problemelor actuale. Întrebați-vă, ce consecințe neplanificate ale unei soluții pe termen scurt pot agrava problema? Este util doar ca o măsură temporară, acordând un timp pentru înțelegerea și rezolvarea problemei pe fond.

Ieșirea rapidă a situației - probleme pe termen lung

Este necesar să luăm două măsuri pentru a ieși din această situație. În primul rând, - să recunoaștem că soluțiile pe termen scurt nu funcționează în cele din urmă și, în al doilea rând, să găsească și să elimine problema de bază.

Situația de mai sus este aproximativ aceeași:

# 9632; "Am crezut că am rezolvat această problemă".

# 9632; "Această poveste se repetă ca un coșmar".

# 9632; "Am obișnuit deja să lupt cu această problemă".

# 9632; "Dar ce pot face?"

# 9632; "Într-adevăr din nou?"

# 9632; "Este imposibil să rezolve această problemă o dată pentru totdeauna!"

# 9632; "Dacă trebuie să fac asta din nou, voi câștiga!"

# 9632; "Și speram că predecesorul meu să-l rezolve".







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: