Lichidarea. după cum cred unii, o modalitate de a scăpa de o entitate juridică problematică. Mai ales dacă există condiții pentru o atracție fără zgomot și fără legătură cu compania sau participanții acesteia, lichidarea.
Deci, este posibil, și sa întâmplat în această afacere.
Compania avea datorii și creditori, însă organismul de înregistrare a lichidat compania.
O persoană fizică, fiind creditorii companiei, solicita instanței de recunoaștere a deciziei autorității de înregistrare (citește impozit) privind lichidarea societății cu răspundere limitată, recunoscând o intrare corespunzătoare în EGYURL nevalid.
Instanțele de trei instanțe au fost de acord cu reclamantul. Deși organismul de înregistrare nu a fost de acord cu acest verdict.
1. Înregistrarea încetării activității societății a fost efectuată de autoritatea însărcinată cu încălcarea legii și a dus la încălcarea drepturilor creditorilor societății lichidate.
2. Existența unei creanțe confirmate către creditori dovedește lipsa de fiabilitate a soldurilor prezentate. Întrucât, în temeiul articolului 63 alineatul (5) din Codul civil al Federației Ruse, bilanțul de lichidare ar fi trebuit elaborat numai după decontarea cu creditorii.
3. În baza înregistrării de stat nu este în sine prezentarea documentelor către autoritatea însărcinată cu înregistrarea, dacă informațiile din acestea nu sunt fiabile.
4. Prezentarea unui bilanț cu informații inadecvate constă în faptul că nu este prezentat documentul necesar autorității de înregistrare și trebuie să ducă la refuzul înregistrării lichidării firmei.
5. Prin urmare, lichidarea este ilegală.
2. Lipsa posibilității ca organismul de înregistrare să verifice documentele și informațiile transmise în bilanțul intermediar și lichidarea nu reprezintă o bază pentru păstrarea LLC ca lichidată.
3. Este recomandabil să fie, pentru a se asigura de către solicitant, stabilitatea actului de justiție pentru a iniția implicarea unor terțe părți în calitate de membri ai Societății, organul executiv unic. Persoane ale căror drepturi și interese pot fi afectate de decizia instanței de a elimina lichidarea. Această opțiune s-ar putea întâmpla în acest caz, deoarece una dintre plângerile de apel a fost prezentată de un participant care nu a fost implicat în examinarea cauzei.
4. Reamintim că, în conformitate cu cele mai recente modificări în Codul civil ca creditorii au dreptul la un interes în soarta entității debitoare să ia măsuri suplimentare pentru a proteja drepturile lor. Deci, ei pot depune obiecții la orice modificare a informațiilor referitoare la debitor în registru (revendicarea 4 Articolul 51 din Codul civil).
De asemenea, este logic ca un alt instrument pentru creditori de a utiliza măsuri provizorii, dacă este cazul, referitoare la interdicția de a efectua acțiunile de mai sus.
Cu toate acestea, rămâne întotdeauna implicarea lichidatorului în răspunderea civilă pentru încălcarea procedurii de lichidare (articolul 64.1 din Codul civil al Federației Ruse).
Prin urmare, lichidarea într-un mod liniștit nu este atât de simplă, cum ar părea la prima vedere.
Vom fi bucuroși să vă oferim asistență juridică în ceea ce privește minimizarea riscurilor și oportunităților legale. Vom încerca să găsim o soluție potrivită pentru dvs.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: