Bună ziua, dragă cititoare!
Primesc mai multe corespondențe pe o varietate de subiecte: de la copywriting la știri economice.
Era ciudat și de neînțeles. Am contactat imediat serviciul de asistență tehnică și am întrebat dacă este cu adevărat închis. Și a primit o confirmare, care, mărturisesc, a fost chiar mai mult o surpriză pentru mine.
Motivul închiderii numărului 1: "Nu mai am bug-uri"
Motivul închiderii numărului 2: dificultăți tehnice la locul de muncă
Astfel, se creează o dependență foarte serioasă cu privire la alte resurse, există riscuri care nu pot fi evitate și stabilite, astfel încât întotdeauna și totul a funcționat perfect.
Motivul închiderii numărul 3: viața pe credit
Așa cum spunea Maxim Heger, este ca și cum ați trăi pe credit. Acest format se încordă, deoarece proprietarul este obișnuit cu acest lucru: câștigat - obține. Și dispuneți de banii la discreția dvs. Pe credit, domnul Heger, după el, nu a trăit niciodată și nu vrea să trăiască.
Motivul închiderii # 4: schimbarea sistemului de valori
Am opinia mea despre motivele închiderii serviciului. În articolul următor o voi exprima.
Bună dimineața pentru tine, Timur!
Drept rezultat, ei au "înșelat" ceva și problema a fost rezolvată.
Apoi a apărut problema cu codul formularului de abonament. De fapt, ea încă mai există - nu a plecat nicăieri. Vreau să scriu despre acest lucru în următorul articol, care va fi lansat a doua zi de mâine.
În general, există probleme))
Acest segment - formarea bazei, lucrul cu abonații - pot spune, nu este deloc dezvoltat. Deși m-am înscris la un număr imens de corespondență, dar nu reușesc să înființez singur lucrarea operațională cu baza de date. Dar sincer, nu am ajuns încă la ideea că am nevoie de această bază foarte bună)
Înțeleg că îmi vor spune: "Ce ești tu? Starea abonaților este foarte importantă! "Sunt de acord cu asta. Dar este important în primul rând pentru vânzătorii de infoproducte. Și nu m-am maturizat încă înainte de a-mi vinde cursurile și cursurile. La mine totul este mai modest: ordinele de lucru, clienții adevărului sunt constanți, pentru ei întotdeauna am comunicare fără bază)
În general, până în prezent această situație. Și în ea, mi se pare, una dintre opțiunile de livrare rapidă a informațiilor de pe site este utilizarea serviciului Feedburner. Nu am lucrat niciodată cu el, dar spun că el lucrează foarte stabil.
Timur, dacă aveți experiență cu acest serviciu - voi fi recunoscător dacă vă împărtășiți)
Și cu getresponse.com sau sendpulse.com. asigurați-vă că vă cunoașteți!
Din motive, un lucru se poate spune, fiecare persoană alege ceva care îi este mai mult prin buzunare, sau mai degrabă decât "prețul" său. Om obosit și nu primește mai multă plăcere din ceea ce face. Dar sunt sigur că el se va mai găsi și vom auzi din nou despre el!
Sunt de acord cu tine în întregime că, dacă o persoană nu este „graba“ ceva de făcut, atunci eficiența unei astfel de lucru va fi întotdeauna mai mică în comparație cu cei care lucrează cu plăcere.
Nu am lucrat niciodată cu un serviciu, așa că nu pot spune nimic despre particularitățile sale. Dar, așa cum un specialist pe oameni ar dori să rețină: motivul numărul 1, exprimat de Maxim Higher - este clar despre un moment de cotitură în viață. Ca o opțiune - aceasta poate fi o mișcare inteligentă, sugerată fondatorului de către cineva bine cunoscut în psihologie. Timpul va spune.
Cred că "nu mai sunt preliminariile" este doar o frază care nu are sens. Este imposibil să ne imaginăm lichidarea voluntară a unei afaceri profitabile pe motiv că nu este "pret". Aceasta este tocmai lichidarea. Vanzarea poate fi imaginata. Dar nu lichidarea voluntară.
După cum am spus mai devreme, afacerea este de obicei creată pentru a fi pusă în funcțiune în modul automat. Și apoi plecați de la administrarea activă și trăiți doar pe dividende. Și dacă nu se poate automatiza procesele de automatizare (în acest caz - nu este robotică, și ajustarea tuturor proceselor de afaceri, astfel încât acestea nu depind de o anumită persoană, inclusiv directorul), atunci interesul pe care compania de investitori extrem de mici. Ei bine, în cazul în care compania suferă pierderi, în plus, nimeni nu o va cumpăra.
Și eu lucrez destul de mult cu felul meu, chiar și cu proiectele tale preferate. Este posibil ca, chiar și cu timpul, să devină o povară. Văd aici câteva opțiuni pentru rezolvarea situației. În primul rând, există întotdeauna opțiunea de a vinde site-ul, mai ales dacă este popular și vizitat. Dar, din moment ce Maxim Heger respinge această opțiune, în locul lui aș schimba o parte din muncă pentru alți oameni. Cred că ar fi oameni pregătiți să facă astfel de lucruri fericite. Și cu ocazia neprofitabilității: bine, nu poate fi un serviciu popular neprofitabil. Dacă da, atunci trebuie să modificați schema de generare de bani. Desigur, cineva va fi nemulțumit de acest lucru, dar serviciul va continua să trăiască și să beneficieze atât utilizatorii, cât și creatorii.
Uglion, cred că Maxim Heger a deplasat mult sau deloc munca altor oameni. Nu este deloc rău. În management, aceasta se numește delegare de autoritate.
Ai dreptate că dacă afacerea a devenit pur și simplu neinteresantă, atunci poate fi vândută. Acest lucru este natural și logic.
În cazul în care afacerea nu este vândută, atunci este evident că este neatractivă pentru cumpărători. Și dacă este așa, atunci, în opinia mea, problema este în eficiența lucrării sale.
Este scăderea eficienței muncii, scăderea profiturilor și perspectiva unei ruine triviale și, cred, motivul unei astfel de opțiuni în stilul "Cel mai bun dintre cele mai rele".
Maxim Heeger ar putea veni cu ușurință la concluzia că este mai bine să închidă propria sa, invocând pierderea de inspirație decât să eșueze și să câștige reputația unui om care nu putea suporta concurența cu funcții de conducere a alunecat la nivelul faliment.
Dar, din nou, aceasta este versiunea mea a unuia dintre principalele motive pentru închiderea serviciului Smartresponder.
Pentru mine, această știre era previzibilă. Pot explica de ce. Recent, Yandex ma felicitat cu cea de-a zecea deschidere a căsuței poștale din sistemul lor. În tot acest timp am primit o mulțime de scrisori pe cutia mea, pentru că m-am înscris constant la cursuri. Căutam un posibil venit suplimentar pe Internet. Deci asta sunt pentru mine. Pe parcursul anului trecut, am primit în majoritate fraze goale, adică cursuri de vânzare numai. care nu au nici o legătură cu câștigurile pentru cumpărător (înșelătorie). Anterior, în fiecare zi au fost adăugați utilizatorii Internetului și sperând că vor fi rapizi bani la aceste cursuri. Au fost primite profituri și vânzători și servicii. Și acum, cel mai probabil nu există nebuni care să ia acest gunoi. Nu există vânzări fără profit. Aceasta este opinia mea.
Sunt de acord cu tine că pe internet astăzi un număr mare de cursuri, în care nu există informații utile. Deseori, orice curs de câștiguri oferă să-l vândă altora pentru o recompensă de parteneriat sau în numele vânzătorului. Este adevărat, în opinia mea, și faptul că boom-ul pentru achiziționarea de infocourse a trecut. Acest lucru se datorează, în principal, crizei: o scădere a puterii de cumpărare îi face pe oameni să-și evalueze cu sârguință costurile și să facă legătura între cumpărare și necesitatea reală de a face acest lucru. În acest sens, nișa infocourse a murit practic.
În același timp, și astăzi, produsele, serviciile, produsele de informare sunt vândute. Pe Internet, o mare parte din produsele informatice, serviciile și bunurile fizice sunt vândute prin Internet. Și pentru vânzare prin Internet, unul dintre instrumentele principale este baza de abonați, la care astfel de oferte comerciale sunt livrate sub forma unei trimiteri electronice.
Serviciul de poștă electronică numărul 1 în RuNet până de curând a fost SmartResponder. Și este foarte ciudat că căderea pieței infocourse a condus la lichidarea liderului, în timp ce alte servicii rămân pe linia de plutire.
Cu privire la vânzare, evident prostii a fost alungat. 🙂 Ce contează ce va face noul proprietar? Cum să o dezvolți, un profesionist nu este un profesionist. Nu va mai fi serviciul lui. Foarte ciudată logică. Doar închideți-vă la o pierdere atunci când puteți obține bani de la vânzare.
Sunt sigur că acest motiv nu prea însemna mult atunci când se decide. Dar pentru ao specifica ca una dintre principalele - este destul de frumoasa))
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: