De mult timp ne-am obișnuit să ne imaginăm un pirat și cu un bandaj negru pe ochi. Această imagine astăzi este, de asemenea, naturală pentru noi și nu există nici o îndoială cu privire la zăpadă în timpul iernii. Cu toate acestea, să încercăm să ne dăm seama, a fost într-adevăr așa?
După ce a privit printr-o mulțime de printuri și imagini medievale, citind toate dovezile istorice disponibile pentru mine (deoarece Ekskvemelin și Charles Johnson), trebuie să se sublinieze faptul surprinzător că plasturele ochi nu este găsit nicăieri. Nu există dovezi istorice că pirații cu ochi răniți i-au închis cu bandaje negre până acum nu am fost găsit. Artistii de antichitate, reproducand cu meticulozitate chiar si cele mai mici detalii ale dulapului, dintr-un motiv oarecare, fara conspiratie, aruncati sub ochii patch-uri in luptatorii de mare. Același lucru este valabil și pentru biografiile și jurnalele scrise.
Desigur, o persoană ar putea închide ochii afectați cu un bandaj, inclusiv unul negru, și cu siguranță au fost cazuri, dar nu este niciun motiv să credem că a fost un fel de trăsătură de hoți de mare și de pirați, nu-i așa?
În plus, există o ipoteză (și această ipoteză ca timp este documentată, inclusiv Ekskvemelin și Johnson), că pirații nu sunt închise în mod deliberat uratenia lor în scop de descurajare suplimentară de dușmani, doar pentru a avea un aspect și mai feroce.
În mod repetat se confruntă cu opinia că, să zicem, pirații închis unul (sănătos) bandaj ochi pe scopul de a, găsindu-se brusc în întuneric, pirații nu au nevoie de a doua oară pentru a se obișnui imediat și va grăbi în luptă. Așadar, pot spune că este prea teoretic. O persoană cu un ochi vede un om mai rău cu două ochi. Cineva va argumenta cu asta? Viziunea periferică, care transportă până la 50% din informațiile din ochiul închis, este absentă. O persoană din această parte nu vede deloc nimic și poate să rateze cu ușurință abordarea unui inamic armat sau o lovitură a unei sabii de îmbarcare a inamicului deasupra capului. Prin urmare, nici un luptător în mintea dreptul lor nu ar fi ele însele priva în mod deliberat pentru a dubioase „fericirea“ a fost primul care a rupe în camera întunecată abordiruemogo punțile inferioare ale navei. Căci există o mare șansă ca aceste încăperi să nu poată fi atinse de oamenii vii.
Și cine nu mă crede - să încerce cu ochiul închis pentru a lupta cel puțin "pe pumn" cu o pereche de dușmani vii. Cred ca dupa cateva pietre, pierdute din ochii inchisi, opinia acestui teoretician si "cunoscator" al receptiilor pirat se va schimba dramatic.
Primele bandaje negre au apărut pe paginile de ficțiune de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Una dintre primele astfel de lucrări a fost romanul de aventură R.-L. Stevenson "Insula Trezoreriei". În ilustrațiile romanului "Insula Trezoreriei", ambii ochi ai Blind Pew sunt acoperiți cu bandaje negre. Pentru palmierul din această emisiune cu Stephenson concurează artistul american Howard Pyle. ale căror ilustrații colorate pe teme pirat (inclusiv pirați cu banderole negre) au lovit imaginația multora. Și în spatele lui Pyle și a altor artiști și scriitori ia luat imaginea unui pirat. În secolul XX, astfel de bandaje a devenit o caracteristică caracteristică a piraților.
Așa că astăzi pentru noi această imagine a piratului a devenit destul de obișnuită.
(77 voturi, media 4.17 din 5)
alim Ei bine, esti un povestitor, râd
Când verificați vederea și când priviți printr-un microscop, ochiul neutilizat trebuie acoperit sau nu atins, dar în nici un caz nu trebuie închis. Pot să cred că același lucru se întâmplă în timpul vizionării (vânătoare, lunetist) împușcat este același. În cartea de artă, în general, nu despre asta, am citit despre vânător, legat cu ochii pentru timpul împuscării. Dar acest proces este pe termen scurt și cu greu ar fi putut provoca un stereotip.
Am auzit ideea că ceva, fie căpitani, apoi, dacă navigatorii (nu știu exact cine a fost angajat) în timp (ani) a fost orb la un ochi din utilizarea constantă a dispozitivului de măsurare optic (au fost forțați să meargă pe această victimă, deoarece fără acest dispozitiv nu era nicăieri). Și apoi ochiul era acoperit cu un bandaj, astfel încât soarele să nu-l irită. Dar și acest lucru nu este sigur.
Citez Nabra: Când verificăm vederea și când privim printr-un microscop, ochiul neutilizat trebuie să fie acoperit sau nu atins, dar în nici un caz nu trebuie închis. Pot să cred că același lucru se întâmplă în timpul vizionării (vânătoare, lunetist) împușcat este același. În cartea de artă, în general, nu despre asta, am citit despre vânător, legat cu ochii pentru timpul împuscării. Dar acest proces este pe termen scurt și cu greu ar fi putut provoca un stereotip.
Sunt angajat în tir cu arcul. Și vă pot asigura, dacă nu închideți un ochi cu scopul, vă veți îndrepta spre țintă la fel de greu. Dar pentru a acoperi ochiul cu un bandaj este inadmisibil, deoarece după împușcare trebuie să evalueze rezultatele. Și nu puteți face acest lucru fără o viziune bioculară. Același lucru este valabil pentru arderea unei puști cu o vedere deschisă. Un alt lucru - fotografierea cu un scop de lunetist. Numai în jucării pe calculator cu. vizionați întregul ecran - puteți vedea numai ce este în el. În realitate, obiectivul are loc cu ambii ochi deschiși. Figurativ - ochiul stâng pentru ajustarea generală și evaluarea situației, chiar la vedere pentru o îndrumare precisă.
Trimiteți-le prietenilor: