Am venit la OHRR, am dat un certificat de serviciu (ofițer interimar), inspectorul a spus că va scrie un refuz, deoarece în momentul de față nu există personal. Nu am dat documentele, pentru că Ei au spus că, dacă refuză, ei nu îi reîntorc, adică. să colecteze totul din nou. Care este cel mai bun mod de a continua? Predați-vă, refuzați și protestați? În cadrul certificatului de var, de asemenea, nu doriți să faceți.
Nu trebuie să cereți un certificat fals. Pentru început, inspectorul ЛРР aranjat o artă de lectură tare. 13 din lege. Dacă nu înțelege, du-te la șeful său și certa pentru el. Dacă nu-l poți face niciodată prin nimic, du-te în instanță, cu un refuz oficial pe mâinile tale.
__________________
Cuvântul nu este o vrabie, va fi prins - veți zbura afară!
Nu trebuie să cereți un certificat fals. În primul rând, inspectorul ЛРР aranjează o artă de lectură tare. 13 din lege. Dacă nu înțelege, du-te la șeful său și certa pentru el. Dacă nu-l poți face niciodată prin nimic, du-te în instanță, cu un refuz oficial pe mâinile tale.
Bucură-te de tot, dar să înțelegi, să înțelegi, nu vreau! Și inspectorii nu numai determină FL și PP adm.rezlament Pr.288 (manual) - au, de asemenea, citit, calea de atac împotriva unui ordin judecătoresc (ultimele 2 actul înregistrat în Ministerul Justiției), și apoi -naezzhayte la LRR
---------- Răspunsul a fost adăugat la 22:37. ---------- Răspunsul precedent a fost la 10:36 PM ----------
Încă o dată, repet întrebarea - CE NU S-AU APLICAT RESOLVERULUI 150FZ.
El nu a trimis pentru instruire. Un certificat de la OC, în cazul în care ar trebui să existe o înregistrare a armei fixe - în conformitate cu cerințele Instrucțiunii Federației Ruse, articolul 288. Și din nou voi explica pe degetele mele - are nevoie de INSTRUCȚIUNE. Un pachet parțial de documente nu se înregistrează sau se refuză!
O astfel de declarație are înțelepți - „Scary nu este criticul care a citit 100 de cărți, și îi judecă pe aceștia, iar cei care-l și 1 judecător citit pe toate!“ - pentru tine să gândești!
Este necesar să studiem mai întâi toate standardele, pentru a face pe alții să împiedice.
Și se pare că oamenii care nu sunt o lucrare de un an și să se ocupe de aceste probleme în fiecare zi - idiotilor sunt analfabeti, si ai citit un document pe scurt - și imediat DOCA
---------- Răspunsul a fost adăugat la 17:37 ---------- Răspunsul anterior a fost la 17:32 ----------
Să ne imaginăm că un angajat complet sănătos cu arme fixe mâine cu "bobine" se îndepărtează. Ce, nu chiar? Imaginați-vă acest lucru și nu acordați permisiunea nimănui.
În acest caz, supraveghetorul și psihologul imediat al ATS dat se vor afla sub furiș.
Ai lucrat vreodată pentru un avertisment?
unde ar trebui să existe o evidență a armei fixe - în conformitate cu cerințele Instrucțiunii Prov.
Ai lucrat vreodată pentru un avertisment?
Citat:
Mesaj de la Garik
că aveți un post, interesant, astfel încât armele să nu aibă nici măcar încredere?
Este pentru tine să te gândești.
__________________
Cuvântul nu este o vrabie, va fi prins - veți zbura afară!
Da, am vrut să scuipă instruirea departamentală, ceea ce contravine legii
---------- Răspunsul a fost adăugat la 00:17 ---------- Răspunsul anterior a fost la 00:15 ----------
Întotdeauna am lucrat așa. De exemplu, dacă știa că solicitantul pentru obținerea unui bandit certificat de CHO, el pur și simplu nu a trecut printr-un control periodic. Dar totul era în cadrul legislației actuale.
Iar acest lucru deja sufocă de exces (ajutat sau nu)
---------- Răspunsul a fost adăugat la 00:19 ---------- Răspunsul anterior a fost la 00:17 ----------
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: