Fostul șef al afacerii Komi "Geiser" este numit în mod eronat numele meu "" bnk

Fostul șef al Republicii Komi: "Cazul Geiser" este în mod greșit numit numele meu "

Fostul șef al Komi Vyacheslav Gayzer a fost în închisoare timp de șase luni "Lefortovo". Arestarea sa, după cum arată un sondaj, a devenit un stres pentru elite. Detenție Gayzer sa întâmplat după ce sa trezit în închisoare fostul șef al regiunii Sahalin Alexander Khoroshavin, iar unii experți le numesc un singur lanț (prins sub „dezmembrarea sistemului de management“). Khoroshavin sa închis, Gaiser - vorbind și deschis. Jurnaliștii "MK.ru" i-au înmânat în spatele barurilor probleme pe care fostul șef al Komi a răspuns cu bună știință.







Fostul șef al afacerii Komi

Fotografie de Svetlana Osipova

- Nu crezi că îți schimbi numele? La urma urmei, acesta a devenit deja un nume de uz casnic. Așa spune cazul Geyser. Varvara Karaulova, care ca tine, acum în "Lefortovo" tocmai din cauza numelui ei, a ales să devină Ivanova.

- Nu am de gând să-mi schimb numele de familie! Este de la germani care, când Catherine al II-lea era la putere, sa mutat și sa stabilit în regiunea Mykolayiv (nota: zona din sudul Ucrainei). După sfârșitul celui de-al doilea război mondial, bunica mea a fost reprimată, așa că familia mea era în Komi.

"Afacerea Geiser" nu se referă la corupție și se cheamă din greșeală numele meu. Acum, ancheta se studiază sub microscop nu rezultatele mele de muncă și de muncă „Fondul Komi pentru a sprijini proiectele de investiții ale republicii“, care a făcut toate tranzacțiile și guvernatorii Republicii Komi de administrare al. Agenția făcea parte din structura uneia dintre ministerele guvernului Komi, dintre care eu eram cel mai înalt oficial. Nu am avut nici o influență asupra activității Fundației.

- Și totuși, chiar și faptul că sunteți numit unul dintre cei mai bogați oameni din țară este jenant. Ați confiscat 60 de kilograme de bijuterii și 150 de ore în valoare de la 30 de mii de dolari la 1 milion de dolari și o colecție de ceasuri ... De unde vin toate acestea?

- În ceea ce privește confiscatul, pot declara cu toată responsabilitatea că informațiile despre o colecție mare de ceasuri, obiecte de valoare și bani sunt o minciună. Într-adevăr, am avut câteva ore (nu o colecție) de mică valoare - maximum 2-3 mii de dolari, dar nu milioane. Apropo, am un ceas înapoi.

- "Rolex". Au fost pe mine în timpul detenției. Aproximativ 60 kg de bijuterii este, de asemenea, o minciună. De ce nu 100, de ce nu o tona? Avocații mei au încercat în mod oficial să obțină o copie a protocolului de căutare timp de mai multe luni pentru a face o listă a confiscării, dar anchetatorii nu le oferă nici măcar la cererea instanței.

- Cum vă petreceți timpul în închisoare acum? Și cum ți-ai petrecut timpul liber? E adevărat că erai un iubitor de "vânătoare regală"?

- Citesc carti, intru in sport, studiez materiale de caz penal, iau parte la actiuni de investigatie, intalnesc cu avocatii. O mulțime de timp este petrecută în corespondența cu familia și locuitorii din Komi.

Aici nu veți crede, dar pe libertate nu am avut timp pentru petrecerea timpului liber. Și dacă ziua a căzut, el a petrecut-o la vah cu soția lui. De asemenea, m-am dus în pădure. Prin urmare, putem spune că sunt un fan al "vânătorii liniștite" - pentru a culege ciupercile.

- Care este cel mai dificil lucru pe care să-l conduci într-o închisoare unei persoane care a condus odată republica?

- Având în vedere că am muncit din greu toată viața, cea mai grea parte din închisoare este lipsa locurilor de muncă și a activității utile din punct de vedere social.

- Dar este interesant că, în calitate de guvernator, ați cercetat în centrul de detenție preventivă Komi cu cecuri? Să știi cum locuiesc deținuții în regiunea ta.

- Serviciul federal de penitenciare este o agenție federală, prin urmare, inspecțiile gubernatoriale în închisoare nu au fost niciodată efectuate și nu au putut fi efectuate. Dar ceea ce este sistemul FSIN, am fost perfect conștient de faptul că republica noastră este una dintre primele regiuni în care am început să creăm locuri de muncă pentru condamnați.

- Ați fost aleasă cea mai severă măsură de reținere, deoarece fiica dvs. locuiește în străinătate, iar ancheta a crezut că puteți pleca în străinătate. Cât de des ați vizitat-o ​​în Marea Britanie?

- Fiica mea nu locuiește în Regatul Unit, este o denaturare a faptelor. A trecut printr-un scurt training în această țară, dar trăiește și lucrează în Rusia. Eu însumi am fost în Regatul Unit odată ce am fost pregătită de Ministerul Dezvoltării Economice. Aceasta a fost cu mult înainte de a fi ales șef al regiunii. Pe lângă certificat, în care este indicat contrariul, nu există nici o dovadă a intenției mele de a se ascunde.

- Aveți proprietăți imobiliare în străinătate?

- Nu am nimic. Și nu am vrut niciodată să mă ascund de anchetă. Tehnologiile moderne permit utilizarea unei brățări electronice pentru a controla toate mișcările mele.

- Cum au reacționat copiii și soția dvs. la ceea ce sa întâmplat? Te suportă acum?

- Familia este foarte îngrijorată. Reacție absolută comună a oamenilor la separarea de o persoană apropiată.

- Pentru o lungă perioadă de timp nu ți-a fost permis să vezi un avocat în SIZO. În acest caz, activiștii pentru drepturile omului au exprimat chiar și în cadrul unei întâlniri cu președintele.

- Adevărat, nu este permis. În termen de 3 zile de la arestarea mea, la cererea mea, un acord a fost semnat cu firma de avocatură să nu folosească serviciile unui avocat la destinație (cel care numește investigatorul). Din acest moment au apărut problemele legate de neadmiterea avocaților implicați. Și totul a fost rezolvat numai datorită faptului că președintele Vladimir Putin a recunoscut personal problema neadmiterii avocaților. Din câte știu, Duma de Stat are în vedere modificări ale Codului de procedură penală, care va facilita accesul viitor al avocaților inculpaților. Mă bucur că istoria mea privată a ajutat să atrag atenția asupra unei probleme atât de grave în ceea ce privește încălcarea drepturilor constituționale ale omului.

- Ați încercat să recunoașteți că avocații nu au voie să intre în țara dumneavoastră în mod ilegal prin intermediul instanțelor judecătorești?

Și ancheta declară public furtul prin schimbul de acțiuni pentru altul, refuzând să evalueze acțiunile. De ce? De ce sunt necesare examinările necesare unor experți privați, și nu agențiilor guvernamentale. De ce nu se pronunță numele lor chiar și în sala de judecată?

- În alte SIZO, subordonații dvs. sunt păstrați acum. Știți în ce condiții se află? (Unul nu are picior, cel de-al doilea are organe interne îndepărtate, afectate de cancer - operația nu a durat mult înainte de detenție - nota autorului).







- Nu știu despre condițiile de detenție a celorlalți inculpați în acest caz, dar nu cred că diferă de a mea. Totul, ca și mine. Bineînțeles, îmi fac griji pentru fiecare dintre ei, deoarece sunt responsabili pentru aceleași acuzații ca mine.

Jurnalistul "MK" la contactat pe Leonid Zilberg. Iată ce a spus el când a citit interviul:

- Gaiser nu mi-a părut niciodată o persoană mincinoasă. Cred că e mai organic pentru el să spună adevărul. Faptul că mass-media dă cifre umflate este foarte asemănător cu adevărul. Personal, am văzut aproape zece opțiuni diferite. Și cam ceasul - sunt sigur că spune adevărul. Geyser nu a făcut niciodată nici un fel de show-off. Dacă ar avea o colecție serioasă de ceasuri, aș fi știut despre asta. Și toată lumea știa că orașul este mic.

În ceea ce privește imobilul. Cred că are proprietăți imobiliare în străinătate. Deși în mod oficial poate spune adevărul - cel mai probabil a înregistrat totul în larg. Fiica lui Gaiser, dacă trăiește în Syktyvkar, nu este deloc vizibilă. Deci, cu această ocazie nu pot spune nimic.

Și despre Fond. Gaiser nu va putea să-l deblocheze. El era conștient de tot. Dar adevărul este că întreaga schemă nu a fost creată de Geiser, ci înainte de sosirea sa. Și numele corect al cazului penal este "cazul lui Zarubin" (fostul soț al lui Lolita - Auth.). Vina lui Guiser este că el nu a început să revizuiască regulile jocului când a preluat scaunul republicii.

"Nu intenționez să-mi schimb numele de familie, îl am de la germanii care, după domnia lui Catherine al II-lea, s-au mutat și s-au stabilit în regiunea Mykolaiv ("


Un nume tipic evreiesc. El este la fel de german ca și rusul Chernov.

Mergem mai departe:
"Afacerea lui Geyser nu are legătură cu corupția și este greșit numită numele meu." Nu am avut nici o influență asupra activității Fundației ".

Și nu știa și nu știa și nu înțelege. Este clar că un evreu inteligent nu va lovi personal nimic personal. Toată lumea prin cineva. Și acum încearcă să se îndepărteze de asta. Să mai spunem că el nu are nimic de-a face cu eliberarea LUKOIL de la impozite la bugetul local. Consiliul de Stat, de fapt, a eliberat bugetul RK de sute de milioane de ruble.

"- Având în vedere că am lucrat activ toată viața mea, cel mai dificil lucru dintr-o închisoare de arest preventiv este lipsa locurilor de muncă și a activității utile din punct de vedere social".

Public util. ugh, e dezgustător să auzi cum construiește un slujitor al poporului. Lasă-l să răspundă la întrebare, dacă el a lucrat atât de cinstit timp de 10 ani în beneficiul regiunii, atunci unde este teritoriul promis de vise? De ce suntem în republică, cea mai bogată regiune din Europa, cu o populație de mai puțin de un milion, nu trăim în "teritoriul viselor"?

"" N-am nimic și nu am vrut să mă ascund de investigație ".

Unsharp, care a lucrat numai pentru oameni, și numai pentru un salariu! Lacrimi de tandrețe trebuie să se rostogolească pentru fiecare cetățean onest, dar foarte naiv.
O soție, copii? Oamenii inteligenți fură, scriu totul.

Cel mai interesant, de ce Geizer nu-și declară versiunea presupusă de atracție nedreaptă? Dacă el este nevinovat în ceva, atunci trebuie să existe un alt motiv? Nu este doar eroarea anchetei? dacă este o configurație și o intriga, atunci cine? Dar despre asta - nu un cuvânt!


Și ce parte are Zilberg aici? Doar prin faptul că el este și evreu? Și apoi toți germanii, da germani. )

Au un interviu cu Chernov. Asta a interpretat aici vioara principală.

Unde Geizer spune în text că este german? Oferiți o cotație! A trecut pașaportul, nu a văzut coloana "naționalitate", "cetățenia" este totul. Ce diferență vă poate aduce, ce naționalitate? Ești șovinist?
Unde este prosperă prosperă Rusia puternică și popor, infinit fericită?
De ce Gaiser ar trebui să „exprime versiune a atracției Să lucrări Ck 5 ani de ascultare, vizionarea, o jumătate de an rezultate, iar protocolul nu este până în prezent nu Ar fi confuz, atunci, în cazul în care aeronava, în cazul în care iahturi, citește conform cărții, și toate iahturi ..? - aceasta este de la un alt "rud".
Și nu luați frazele din context. De ce ar trebui să fie dezbrăcat? El nu a fost un om sărac, el a lucrat pentru o mulțime de bani, dar asta nu înseamnă că el are cele nenumărate „bogatstaa secrete“ (acestea sunt, de asemenea, de la celălalt „neam“).
"Toți germanii, da germanii" - unde este, Alexander? Sau acesta este teritoriul dvs. de vis?

Trimis de la versiunea pentru mobil

"De ce ar trebui să fie dezbrăcat?"


Și eu cam la fel! Nu este un bereber, ci un escroc!

În regiune, taxele locale nu sunt mici. Numai pe pământ, sub câmpuri și conducte, nu se putea trăi prost. În plus, 50% din federal a rămas în trezoreria regională.
Unde sunt banii? De ce Consiliul de Stat eliberează LUKOIL de plata impozitelor la bugetul local? De asemenea, Gaiser nu are nimic de-a face cu ea, este Istikhovskaya care a inventat-o ​​singură?

Nu încercați să curățați rahaturile murdare cu o perie curată. Ei chiar și mai mult vysyukyake și ei înșiși murdar.

Te confrunți cu capitolele, Alexandru, prin diligența ta va trăi!
Ești bine conștient de faptul că acesta este un sistem, și totul este pătat în d ******. Dar legea este doar legea când este pentru toată lumea.
Și Gaiser nu este cel mai rău. Un nebun sau nu, nu poți decide. După cum a reamintit în mod repetat secretarul de presă al garantului Constituției, domnul Peskov, avem o prezumție de nevinovăție.

Trimis de la versiunea pentru mobil

Prezumția de nevinovăție este o linie de salvare a unui necinstit, dar nu o dovadă a nevinovăției


V-am spus deja faptele în care trăiesc o regiune bogată. Da, chiar tu stii. Este necesar să fie tocmai un CONFUSE că într-o astfel de țară bogată, cu o populație atât de mică, nu se poate transporta nici gaz prin zonele populate. Dacă Gaiser sau Torlopan erau oameni cinstiți, trebuia să trăim ca Emiratele Arabe Unite, nu Zimbabwe.

Am deja destule fapte, care nu ar crede că Gaiser.

Prezumția de nevinovăție face parte din legea fundamentală a Federației Ruse.

Trimis de la versiunea pentru mobil

Da, ce fel de inocență există. Încă mai ții minte despre onoare și demnitate. Atât onoarea cinstită este protejată de legile Federației Ruse. Și despre Gaiser și tovarăși Vopsit 5 ani în aer liber a scris către toată Rusia, că sunt hoți, delapidatori și ce. Cel puțin unul dintre OPG sa deplasat la tribunal pentru a-și apăra demnitatea. Aici și cu asta. Deoarece toate documentele hoților sunt în vedere, nu ar trebui nici măcar să fie căutate, ele nu se ascund. Ei au crezut cu tărie în puterea lor eternă.

Unde Geizer spune în text că este german? Oferiți o cotație! A trecut pașaportul, nu a văzut coloana "naționalitate", "cetățenia" este totul. Ce diferență vă poate aduce, ce naționalitate? Ești șovinist?
Unde este prosperă prosperă Rusia puternică și popor, infinit fericită?
De ce Gaiser ar trebui să „exprime versiune a atracției Să lucrări Ck 5 ani de ascultare, vizionarea, o jumătate de an rezultate, iar protocolul nu este până în prezent nu Ar fi confuz, atunci, în cazul în care aeronava, în cazul în care iahturi, citește conform cărții, și toate iahturi ..? - aceasta este de la un alt "rud".
Și nu luați frazele din context. De ce ar trebui să fie dezbrăcat? El nu a fost un om sărac, el a lucrat pentru o mulțime de bani, dar asta nu înseamnă că el are cele nenumărate „bogatstaa secrete“ (acestea sunt, de asemenea, de la celălalt „neam“).
"Toți germanii, da germanii" - unde este, Alexander? Sau acesta este teritoriul dvs. de vis?

Trimis de la versiunea pentru mobil

Deci spun că nu este un german, ci un evreu.

Dar aici este citatul lui:
„- Schimbarea numele de familie nu are de gând să-l avem de la germani, care chiar și în timpul domniei Ecaterinei a II-mutat și sa stabilit în regiunea Mykolaiv (!“

Dar tu nu zamarachivaytes, naționalitatea nu este principalul lucru în escroc. Pur și simplu, prins pe cuvânt. Apoi este Komi, atunci este german. și chiar de la reprimat. Să-l miluiască pentru asta sau ce? )

Da, te deranjezi, citește singur citatul.
Păcălește-te, agățându-te de orice prostie.

Trimis de la versiunea pentru mobil

„- Schimbarea numele de familie nu are de gând să-l avem de la germani, care chiar și în timpul domniei Ecaterinei a II-mutat și sa stabilit în regiunea Mykolaiv (!“


Un nume tipic evreiesc. El este la fel de german ca și rusul Chernov.

Mergem mai departe:
"Afacerea lui Geyser nu are legătură cu corupția și este greșit numită numele meu." Nu am avut nici o influență asupra activității Fundației ".

Și nu știa și nu știa și nu înțelege. Este clar că un evreu inteligent nu va lovi personal nimic personal. Toată lumea prin cineva. Și acum încearcă să se îndepărteze de asta. Să mai spunem că el nu are nimic de-a face cu eliberarea LUKOIL de la impozite la bugetul local. Consiliul de Stat, de fapt, a eliberat bugetul RK de sute de milioane de ruble.

"- Având în vedere că am lucrat activ toată viața mea, cel mai dificil lucru dintr-o închisoare de arest preventiv este lipsa locurilor de muncă și a activității utile din punct de vedere social".

Public util. ugh, e dezgustător să auzi cum construiește un slujitor al poporului. Lasă-l să răspundă la întrebare, dacă el a lucrat atât de cinstit timp de 10 ani în beneficiul regiunii, atunci unde este teritoriul promis de vise? De ce suntem în republică, cea mai bogată regiune din Europa, cu o populație de mai puțin de un milion, nu trăim în "teritoriul viselor"?

"" N-am nimic și nu am vrut să mă ascund de investigație ".

Unsharp, care a lucrat numai pentru oameni, și numai pentru un salariu! Lacrimi de tandrețe trebuie să se rostogolească pentru fiecare cetățean onest, dar foarte naiv.
O soție, copii? Oamenii inteligenți fură, scriu totul.

Cel mai interesant, de ce Geizer nu-și declară versiunea presupusă de atracție nedreaptă? Dacă el este nevinovat în ceva, atunci trebuie să existe un alt motiv? Nu este doar eroarea anchetei? dacă este o configurație și o intriga, atunci cine? Dar despre asta - nu un cuvânt!


Și ce parte are Zilberg aici? Doar prin faptul că el este și evreu? Și apoi toți germanii, da germani. )

Au un interviu cu Chernov. Asta a interpretat aici vioara principală.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: