Eliminarea entităților juridice, a firmelor și a întreprinderilor, trecut și prezent, revizuire din 1998 până în 2018

• Care este lichidarea unei legi
  a persoanei fizice: tipuri, tipuri și
  moduri de a
• Lichidarea intreprinderilor, intreprinderilor:
  toate metodele, reglementările și
  costul
• "Lichidarea firmelor sau a capului
  durere? "
• Raport la seminarul "Lichidarea-
  companii, întreprinderi
  practică: metodele utilizate
  și evitarea negativului
  consecințe "

Conversația clientului cu diferiți lichidatori:

1. - Poți închide firma?
   - Și apoi!
   - Și cum?
   - Totul va fi așa cum ar trebui: vom schimba participanții și directorul pe cele nominale!
   - Și consecințele?
   - Pentru tot ce va răspunde noul regizor!

În principiu, putem spune că, în aceste trei cazuri, cu diferența dintre ele în câțiva ani, în felul lor, și a fost, de altfel, chiar acum oricare dintre consultanții în domeniul lichidare a persoanelor juridice. Dar pentru un client cu problema lui este echivalentă să fie fără o busolă în Triunghiul Bermudelor. Motivele pentru aceasta sunt nu numai diferențele individuale și cunoștințele experților lichidatori, dar într-o măsură mai mare - modificări în legislație, judiciare și de aplicare a legii cu privire la eliminarea din ultimii 10 ani. Controlul de către stat, în numele autorităților fiscale a făcut, de asemenea, marea lui contribuție la situația de pe piața serviciilor juridice pentru lichidarea societății și cum să le elimine.

Anterior, în statele de avocatură care se ocupau de lichidarea întreprinderilor, era adesea imposibil să se găsească un singur angajat cu o educație juridică superioară.

Mulți dintre acești angajați nu au văzut dovada lichidării camerei de înregistrare persoană juridică a regiunii sale (la Moscova a fost Moscova Camera de înregistrare, care este acum angajată într-o înregistrare voluntară de ștampile). Da, nu era necesar. Lichidarea de companii oferă așa-numitele metode alternative, care nu ar trebui să implice excluderea persoanelor juridice din registrul teritoriale locale, iar acest lucru a fost făcut de toate și diverse.

Practic, lichidatori schimbat parteneri sau acționari în nominal în fața persoanelor fără locuință, șomeri sau studenți printr-o achiziție fictive și vânzarea de acțiuni sau acțiuni într-o societate și apoi a aruncat. Printre valorile nominale a fost numit un nou director. Această lichidare a întreprinderii sa încheiat. Uneori, clientul ar putea lichidatori in timp ce posdavat zero, situațiile financiare semnate de șeful nou-create pentru plauzibilitate a avut loc într-o modificare a entității juridice.

Reorganizarea în formă de aderare în această perioadă nu a funcționat în beneficiul clientului ca lichidarea persoanei juridice, fără complicații, deși gama largă de moduri diferite de a elimina clienții oferite. nu a funcționat din cauza companiei lichidate a trebuit mai întâi să fie scos din contul și scos din registru, și numai apoi aderarea la o altă societate este considerată validă, și lichidat societatea întreruptă. Documentele de aderare trebuie depuse la locul de lichidate (conexarea) al persoanei juridice. Toate acestea au condus aproape în mod inevitabil un audit fiscal câmp extraordinar, care întotdeauna clienții îngrijorat. A fost pierdut însăși esența serviciului: pentru a evita o atenție prematură și indiviza de autoritățile fiscale până la încetarea persoanei juridice lichidate, care vă permite să faceți doar reorganizarea sub forma unei fuziuni.

lichidarea obligatorie a persoanelor juridice în instanțele de judecată cu privire la aplicarea taxei și a altor organe de stat a fost atât de rar vorbesc chchto despre ea ca o modalitate de a elimina masa firmelor nu au. Instanțele de judecată a negat, în general, cererile de lichidare forțată de către încălcări amovibilitate motiv. Motivele pentru lichidarea obligatorie a persoanei juridice trebuie să fie să fie încălcări grave și repetate, în principal legate de activitățile fără licență, atunci când o astfel era necesară.

Nimic, de fapt, nu sa schimbat de la această onestitate profesională masivă a avocaților care oferă lichidarea. Serviciul era încă „în afara legii“, astfel cum a promovat pe baza de lichidare informale a întreprinderilor, dar mulți clienți au fost de ajuns, că acestea sunt date informații detaliate „deoarece ar putea fi rău“, în cazul în care nu-l reveni la firma de avocatură. Și într-adevăr, nu a fost rău pentru nimeni: clienții, ca și mai înainte, nu au putut fi bolnavi a priori, iar avocații au primit o plată suplimentară pentru calitatea serviciilor de consultanță.

Odată cu lichidarea prin reorganizare, toți s-au grăbit să se unească în Ivanovo, Tver și Yoshkar-Ola. Ar putea fi comandat, iar VIP-service: fuziunea cu firma curată nou înființată, și apoi, în plus față de a răscumpăra toate documentele și imprimarea unui cesionar înregistrat pentru a fi calm, că societatea lichidată nu a fost îmbinată cu orice „gunoi“, iar succesorul nu va fi utilizat într-o astfel aceleași lichidări dubioase.

Cea mai mare acrobație a fost de a fuziona "VIP", apoi a falimentat în regiunea pe care entitatea juridică a creat-o ca urmare a fuziunii. Scump și lung, dar ca lichidarea unei întreprinderi cu datorii - nu vă puteți gândi mai fiabil.

Responsabilitatea pentru corectitudinea informațiilor din documentele depuse pentru înregistrarea de lichidare a întreprinderii, situată pe reclamant, președintele comisiei de lichidare, el, la rândul său, a folosit informația din situațiile financiare și, în general, de fostul lider, care, la momentul depunerii documentelor de înregistrare lichidarea entității juridice lichidate nu a avut nicio legătură cu aceasta. În general, responsabilitatea pentru "cine a făcut o greșeală" a fost neclară, iar vina în introducerea deliberată a autorităților fiscale într-o eroare a fost imposibilă. Toate acestea au făcut posibilă, în majoritatea cazurilor, evitarea unui audit fiscal atunci când lichidarea expresă a unei persoane juridice, fără teama de consecințe.

Pentru cei care au nevoie de lichidare a companiilor, a început o adevărată „lichidare amnistie“. Lichidatorii de câțiva ani au rămas practic fără muncă. Dar lucra la eliminarea taxei în plină desfășurare și a fost prea grea pentru ei. Au existat cazuri de depunere masivă a creanțelor din partea acestora privind lichidarea forțată a persoanelor juridice abandonate sau inactive. Este clar că președinții instanțelor de arbitraj nu a aprobat o astfel de inițiativă în formă de mii de cereri, a existat un conflict între judecători și colectorii de taxe. Curățarea registrului de către stat nu ar putea continua la nesfârșit. Nu salva situația și hotărârea lichidării obligatorie a persoanelor juridice, precum și impunerea acestei taxe, în conformitate cu Legea cu privire la înființarea. Pentru a exclude o companie din Registrul de stat al procesului de lichidare lichidate atunci când executarea hotărârii, în viitor, procedura nu este diferită de lichidarea voluntară fără decizii judecătorești. În cazul în care proprietarii nu doresc să meargă pe calea de lichidare oficială înainte de decizia instanței nu este schimbat masiv simțul dreptății, și apoi nu a cauzat dorința de a petrece timp și bani la lichidare legală. Avem nevoie de o metode mai dramatice și mai puțin costisitoare de ștergere din registrul persoanelor juridice abandonate și societățile inactive, care au acumulat de timp mai mult de un milion, sub forma unor modificări corespunzătoare în normele de legi federale referitoare la procedura de lichidare a persoanelor juridice.

Acum, mai multe articole din Codul civil, una în legi speciale cu privire la persoane juridice ale diferitelor forme de organizare și juridice în ceea ce privește eliminarea lor, plus FZ-129 nu știe, probabil, doar leneș, sau consilier foarte aproape.

Lichidarea persoanei juridice a devenit un serviciu standard în arsenalul tuturor avocaților juridici. Practic, pe orice site al firmei de avocatură puteți găsi lista cea mai detaliată a documentelor necesare, toate aspectele și formalitățile de însoțire pentru lichidarea întreprinderii pas cu pas.

În prezent, serviciile de lichidare prin faliment oferă chiar SROs, cu toate că activitățile comerciale privind furnizarea unor astfel de servicii este interzisă prin lege capacitatea lor specială juridică ca o organizație non-profit specializate.

Există cazuri în care documentele pentru o anumită fuziune sunt depuse mai mult de o singură dată, în timp ce mai multe companii participă la fuziune. "Dvoychki" (două firme într-una) trec cu o excepție rară. Pentru fiecare astfel de alternativă, compania lichidată într-un pachet comun, fiecare client plătește pentru el însuși. Împreună, bugetul permite serviciului să fie furnizat tuturor, simultan, minimizând costurile fiecăruia în mod individual. Îmbinarea cu o clară și fermă răscumpărare nou stabilit ca lichidarea întreprinderii „pentru VIP» acum într-adevăr a încercat să justifice numele de complexitatea și costurile de implementare.

În reziduul uscat

Până în prezent, într-un fel sau altul, puteți lua în considerare următoarele modalități de lichidare a unei entități juridice cu rezervele și notele relevante.

1. Ca și înainte, lichidarea alternativă a persoanelor juridice prin schimbarea participanților și a capului pe caracterele nominale este cea mai populară.

Principalul risc este reprezentat de suma arieratelor fiscale și a taxelor. Ea ultimii trei ani, per total nu trebuie să depășească mai mult de 500 000, în cazul în care ponderea impozitelor și taxelor neplătite este mai mult de 10% din taxele de plătit și taxele pentru perioada respectivă, sau nu mai mult de 1,5 milioane de ruble, pentru a evita prezența laturii obiective a infracțiunii în conformitate cu partea 1 lingura. 199 din Codul penal.

Nominalizarea trebuie să fie curată. În practica noastră există un caz de crimă excitat și încă neîncheiat împotriva unui lider fictiv. Proprietarul, care a fost listat ca consultant, și managerii săi au mărturisit că este nominalul care a fost liderul real atunci când a efectuat plăți suspecte către firmele de o zi. Aceeași valoare nominală care se opune în apărarea sa asupra ideii de nimic. Consiliul de aici este una - nu pentru a deveni mai lire sterline în societatea actuală și nu permite utilizarea sistemului de bancă-client foștii proprietari după numirea șefului însuși la eliminarea societății nu a rândul său, un conflict cu legea penală.

3. Lichidarea companiilor sub forma reorganizării prin fuziune și aderare a devenit acum un serviciu VIP cu adevărat, dar încă funcționează.

Este logic să se aplice acelor lichidatori care colaborează cu parteneri de încredere din regiuni, testați prin practici pe termen lung.

În unele regiuni, reorganizarea poate fi înregistrată numai după un interviu personal cu șeful autorității fiscale, unde se va înregistra reorganizarea. Astfel de reguli se aplică, de exemplu, în Yoshkar-Ola, Kirov, Nizhny Novgorod, Vologda, Belgorod și alte orașe regionale.

Acum, avocații care au grijă de reputația lor, pentru a nu expune clientul la risc în termen de 3 luni, schimbă mai întâi participanții și liderul, iar apoi efectuează deja etapa de reorganizare, cât timp durează.

Este mai bine să nu dezvăluiți porturile pentru reorganizare în public. Există "regiuni de scurgere" mai bune, unde sunt mai scumpe și mai fiabile. În orice caz, fuzionarea nu este întotdeauna prima dată, câteodată trebuie să trimiteți documente de 2-3 ori. Pentru plauzibilitatea reorganizării, 3-4 companii se îmbină imediat. Fii pregătit că fuziunea cu firmele nou înființate curate sau care au aderat la un cost considerabil mai scumpe decât reorganizarea persoanelor juridice, cum ar fi compania dumneavoastră, și rulează pe fuziunea pentru lichidarea (care urmează să fie precis, pentru a pune capăt, dar succesiunea ca un efect secundar) .

4. Lichidarea întreprinderilor cu datorii este posibilă prin falimentul debitorului lichidat sau la cererea creditorului.

În prezent, mulți lichidatori au relații cu SRO, iar numirea unui candidat pentru un arbitru este o chestiune de tehnologie.

Plătiți o taxă minimă de arbitraj de 10 000 de ruble pe lună, stabilite prin Legea falimentului, care cu un minim de proceduri de faliment de 12 luni, este de 120 000 de ruble, de asemenea, nu este necesar. Există scheme legitime pentru a evita refuzul de a accepta o cerere de faliment din cauza activelor insuficiente pentru plata cheltuielilor de judecată, în cazul de faliment, inclusiv remunerația administratorului de arbitraj.

"Paranoia" potențialilor falși despre birourile de credit și istoricul creditelor este complet nejustificată, în care birourile de credit însele mărturisesc public pe site-urile lor.

Conform schemei juridice standard a instituției de credit sau un partener potențial fără consimțământul persoanei juridice pentru a afla orice informație cu privire la falimentul acesteia din urmă în biroul de credit nu este posibilă, iar serviciile de securitate ale băncilor cu detectivi particulari si folosite pentru a lucra bine.

Acum, din nou, puteți să planificați și să stipulați inițial toate condițiile pentru personalitățile și activitățile specifice ale imayarek, în rolul de președinte al comisiei de lichidare și mandatar de faliment.

Pentru pacea adăugată de spirit de proprietari, pentru a evita șantaj de către administratorul judiciar cu privire la plata taxelor sale legale, stabilite printr-o hotărâre judecătorească cu privire la faliment, ca urmare a fondatorilor, este de a asculta sfatul: pre cu falimentul planificat a face elementul de schimbare și capul pe cupiuri lichidatorului și numai apoi să ia toate acțiunile necesare care vizează lichidarea prin faliment.

5. În cele din urmă, lichidarea cea mai "ieftină și simplă" a întreprinderilor este excluderea persoanelor juridice inactive din Registrul Unic de Stat al Entităților Juridice prin decizia autorităților fiscale.

Existența datoriei față de buget, așa cum sa menționat deja, nu constituie acum un obstacol în calea aplicării procedurii de excludere a unei entități juridice invalide din Registrul unic de stat al entităților juridice.

Despre barul BUSINESS și LAW

Principala atenție pe care o acordăm pentru a ajuta într-adevăr pe oamenii de afaceri ruși să obțină profit maxim și pierderi minime în cadrul legii și fără întârzieri birocratice. Care sunt problemele și provocările cu care ne putem rezolva: înregistrarea IP, LLC, SA, Inc. și alte forme de proprietate, o permite, susținerea activităților de afaceri, înregistrarea tranzacțiilor imobiliare, decizia litigiilor arbitrale, eliminarea rapidă (chiar și în situații dificile), precum și servicii contabil pentru externalizare. Am studiat sarcinile clienților noștri, așa că folosim, de asemenea, consultații primare gratuite. Pentru a profita de consultația gratuită este suficient să faceți o cerere. Ne așteptăm ca acest lucru să fie un început pozitiv pentru o cooperare ulterioară. Dacă aveți nevoie de servicii de înaltă calitate, un specialist cu experiență care poate oferi asistență juridică profesională. - Apelați compania noastră azi.

Articole similare

• Recunoașterea drepturilor de proprietate - co-investitori fraudați - consiliere a unui avocat, compania mea firma de avocatură

• Pozițiile juridice ale creditorilor în lichidarea debitorilor, jurisprudență

• Adresele de înregistrare în masă ale persoanelor juridice verificate pentru caracterul de masă

Trimiteți-le prietenilor: