În conformitate cu prevederile art. 61-64 din Codul civil, lichidarea persoanei juridice prin decizia fondatorilor (participanților) înseamnă încetarea voluntară a activităților unei astfel de persoane juridice. În același timp, încetarea activităților unei persoane nu ar trebui să urmărească să dăuneze unei alte persoane (articolele 1, 10 din Codul civil al Federației Ruse).
Din păcate, lichidarea voluntară a persoanei juridice este din ce în ce este utilizat de către debitori lipsiți de scrupule ca un instrument pentru a strânge un proces sau de a evita răspunderea pentru încălcarea angajamentelor.
În ceea ce privește consiliul științific consultativ al Curții de Arbitraj din nord-vestul județului:
"Introducere în Codul civil al Federației Ruse, paragraful 1 al art. 64.1 unifică procedura de verificare a valabilității creanțelor creditorului la lichidatul yul, excluzând prezentarea unei pretenții de natură civilă și juridică a creanței la comisia de lichidare.
Vă prezentăm o revizuire a practicii judiciare privind pozițiile judiciare ale creditorilor care au reușit să-și apere cu succes drepturile în lichidarea unui debitor al contrapărții.
1. În bilanțul intermediar bilanțul de lichidare sunt supuse cerințelor de includere, necontestate de părți, atât în drept cât și în mărime, în caz contrar presupune furnizarea către bilanțul de lichidare autoritatea de înregistrare care conține informații inexacte.
2. Depunerea autorității fiscale din bilanțul de lichidare nu reflectă situația financiară reală a persoanei juridice lichidate și așezările sale cu creditorii, aceasta este considerată ca fiind un eșec în organism de înregistrare a documentului care conține informațiile necesare, care este baza pentru refuzul înregistrării de stat de lichidare a unei persoane juridice în conformitate cu litera "A" din clauza 1 a articolului 23 din Legea federală "Cu privire la înregistrarea de stat a SAL".
3. Aprobat în timpul încălcările procedurii de lichidare poate avea ca rezultat recunoașterea acțiunilor (inacțiunii) a unui lichidator ilegal și recuperarea persoanei juridice lichidate în Unified.
"În special, instanțele nu au luat în considerare faptul că, potrivit art. 64 din Codul civil, comisia de lichidare și lichidatorul trebuie să îndeplinească mai întâi orice act care vizează soluționarea în mod corespunzător a problemelor legate de plățile către creditori, inclusiv în avans cu un cunoscut, creditorii o notificare în scris faptul că acesta din urmă a avut o șansă reală de a-și exercita dreptul de a emite pretenții în termen termen stabilit de comisia de lichidare, lichidatorul. "
O astfel de notificare scrisă nu este adecvată în sensul articolului 63 alineatul (1) al doilea paragraf din Cod. "
4. Comisia de lichidare (lichidatorul) este obligată să acționeze cu bună credință și în mod rezonabil atât în interesul persoanei juridice lichidate, cât și al creditorilor săi.
"Procedura de lichidare a unei persoane juridice, prevăzută de standardele de mai sus, presupune acțiunile comisiei de lichidare (lichidator) în identificarea creditorilor săi; acordarea creditorilor posibilitatea de a-și declara cererile; întocmirea unei lichidări
4.1. Cerințele de atac împotriva acțiunilor lichidatorului, inclusiv cele anunțate după intrarea intrării în litigiu, au legătură cu lichidarea persoanei juridice, prin urmare, acest litigiu se referă la competența specială a instanțelor de arbitraj. În același timp, însăși faptul de lichidare a unei persoane juridice nu modifică competența litigiului în fața tribunalului arbitral și nu poate conduce la încetarea procedurii în cauză.
(5) Atunci când contestă înregistrarea înregistrării privind lichidarea unei persoane juridice, președintele comisiei de lichidare (lichidatorul) trebuie să fie implicat în acest caz,
„Cu toate acestea, Tribunalul a determina în mod greșit intervalul de persoane care urmează să fie implicați în procedură, în decizia de a face concluzii cu privire la prezentarea către autoritatea de înregistrare a documentelor care conțin informații neadevărate decât afectate drepturile și obligațiile Dudova AM în calitate de președinte al comisiei de lichidare, au semnat bilanțul de lichidare zero și situația înregistrării de stat a companiei „TST-Prom“, în legătură cu lichidarea acesteia. "
6. De la luarea deciziei de lichidare a organizației, începe să funcționeze o procedură specială pentru satisfacerea creanțelor creditorilor. Prin urmare, societatea nu are niciun temei legal pentru a depune o cerere la instanța de judecată pentru a recupera datoria recunoscută de inculpat în afara procedurii de lichidare.
7. Lipsa unei cereri de înscriere în registrul cererilor de despăgubire a creditorilor și a cererilor de despăgubire din ordinul Cl. 64.1 poate servi ca bază de refuz în satisfacerea cererii privind recunoașterea înregistrării ilegale privind lichidarea UL în Registrul unic de stat al entităților juridice.
„Între timp, după cum sa stabilit de instanța de apel, dosarul conține nici o dovadă a direcției companiei peisaj de grădinărit Sankt-Petersburg de Stat Unitar“ Sud „a creanței sale în modul ustanovlennomstatey Codul 63Grazhdanskogo, lichidatorul în termenul specificat în anunțul de lichidare. Prin cererea depusă la instanța de judecată în ordinea paragrafului 1 al articolului 64.1 din Cod, întreprinderea nu a aplicat, de asemenea. În acest sens, Curtea de Apel a declarat că lichidatorul Societății legal constituite bilanțul de lichidare, fără reflectare în ea datoriei ".
8. În caz de refuz (evitare) a comisiei de lichidare pentru a satisface pretențiile creditorilor un creditor poate solicita instanței de a satisface cererile sale persoanei juridice lichidate (Sec. 1, Art. 64.1 din Codul civil).
9. Prevazut de art. 1 alin. 64.1 din Codul civil nu este un mod de protecție se numește legea singurul posibil și adevărat în cazul unui litigiu între creditor și lichidatorul unei persoane juridice. Deci, la paragraful 4 al art. 64 din Codul civil prevede că, în caz de eșec al comisiei de lichidare pentru a satisface creditorului pretențiile sau foloasele evaziunea creditorul are dreptul la aprobarea bilanțul de lichidare a persoanei juridice de a solicita instanței împotriva comisiei de lichidare.
10. În cazul refuzului (evaziunii) comisiei de lichidare în vederea soluționării pretențiilor creditorului, creditorul are dreptul de a adresa instanței o acțiune în fața comisiei de lichidare (clauza 4, articolul 64 din Codul civil al Federației Ruse).
Vladimir Yefremov, avocat
tel. +7 903 523 49 25
Articole similare
-
Două opțiuni pentru creditor să-și returneze fondurile atunci când lichidează debitorul, economia și
Trimiteți-le prietenilor: