Problema alegerilor nu dispare din paginile noastre. Se pare că: "Alegeri? - A trecut și a uitat. „Ca publicul nostru o abordare diferită:“ a trecut o lună, și mă doare inima din ce în ce - trist pentru partid „“ Aștept cu nerăbdare, și un interes de ardere în concluziile Comitetului Central al catastrofei ... „Unii ar putea spune:“ Să înțelegem! Curând plenul. Internele, spun ei, sunt munca partidului.
Dacă numai asta! Atunci ar fi vorba despre votarea a 100 de mii de proprietari de cărți roșii de partid. Dar nu vocile lor au definit dilema "victoriei-înfrângere" ... Suspendând de la oameni - într-un sens literal. De ce nu au auzit vocea CPRF, nu l-au ascultat? Oamenii și este important acum să înțelegem ce sa întâmplat, să vă înțelegeți ...
Despre alegerile incorecte, resursele administrative, "comportamentul ambiguu al președintelui" pentru toată lumea, inclusiv liderii partidului și organizatorii, a fost mult timp cunoscută. Acest lucru este menționat în fiecare campanie electorală: "A rămas blocată în dinți, dar nimic nu se schimbă, astfel încât partidul nu a găsit o cale eficientă". Unul dintre cititorii noștri a folosit această imagine: Partidul Comuniștilor amintește de o mașină care este ferm împotmolită pe un drum accidentat, motorul este în funcțiune, roțile se rotesc, dar nu sunt în loc.
O astfel de poziție inepuizabilă ridică invariabil întrebări: care sunt motivele acestei stări de lucruri, este posibil să schimbăm deloc situația? În primul rând, cititorii noștri remarcă faptul că este nevoie de o discuție amplă și, în același timp, aprofundată a subiectului, fără a ține seama de "aspecte incomode".
"Trebuie să greșim alarma și să nu ne angajăm în plăcerea, spun ei, încă prins. Nu, nu vom reveni dacă oamenii nu cred comuniștilor dacă nu știu cum să facă alegerile echitabile și pot depune dosare doar în "instanțele basmman". Șoarecele nu poate căuta dreptate de la pisică. Dar adevărații comuniști nu sunt un "șoarece" neajutorat.
"Cu nerăbdare și interes arzător aștept concluziile Comitetului Central din această catastrofă". "De ce nu există o conversație fundamentală?" "Trebuie să consultăm oamenii. Da, cel care nu are o carte de membru, nu are în mod oficial dreptul de a influența activitățile partidului. Dar dacă astfel de susținători nu sunt necesari de partid, opinia lor nu este de interes, atunci nu vor vota pentru o astfel de petrecere. " Aceasta este reacția celor cărora destinul Partidului Comunist este cu adevărat important.
Trebuie să presupunem că o astfel de conversație va avea loc la următoarea plenă. Așteptați concluzii obiective și acțiuni suplimentare vor fi mii reale și mii de susținători ai partidului care critică și să dea o evaluare dură, tocmai pentru că bolnav pentru viitorul nu numai al Partidului Comunist, dar ideea comunistă, și Rusia.
"Situația de după alegerile pentru Duma ne va reaminti, probabil, într-o mare măsură din anii reacției Stolipin. Puterea va fi luată (deja luate), setul de decizii anti-oameni, mărturisind lipsa de popularitate a lor și adăparea-le cu grija dulce sos despre oamenii și responsabilitatea pentru viitorul său și viitorul țării. Cum ar fi, nu sunt bani, dar tineti-va - maine va fi mai bine. Dar știm că mâine strălucită pentru majoritate nu poate veni deloc. Prin urmare, Partidul Comunist trebuie să recâștige mai întâi statutul de stânga în opoziție până în prezent, Partidul leninistă, expunând leninist - profund și puternic, orice putere antinațională pas, ceea ce duce la încălcarea drepturilor lucrătorilor. Singura modalitate de a câștiga simpatia majorității oamenilor de lucru, mai ales că Partidul Comunist este acum pierde aproape nimic. "
Dar de ce nu sunt auzite argumentele comuniștilor? „Că ar trebui să fie: cu atât de multe punctii, cu atât de multe scandaluri în mizeria asta - și să nu fie în măsură să unghii această putere de a pune la stâlpul infamiei“ - amar alegător perplex care votează pentru Partidul Comunist.
Dar Partidul Comunist, se pare, dacă nu pentru președinte, principalul dirijor al cursului așa descrisă cu precizie de către liderii de partid al cursului, atunci nu vă deranjează. Se pare că foștii noștri suporteri, pentru care o asemenea dublă este inacceptabilă sau nu se duc la vot sau votează pentru alte partide. Unii, paradoxal, la prima vedere, votează pentru "ER" - "partidul președintelui". Din moment ce CPRF "nu este împotriva președintelui", iar comuniștii, în virtutea numărului lor mic, încă "nu pot face nimic" și "nu învinge biciul". Se pare un cerc vicios.
După cum au arătat alegerile, autoritățile s-au adaptat la noua situație a crizei profunde. Mai mult decât atât, a reușit să folosească această criză pentru a-și consolida pozițiile, determinând totul, inclusiv opoziția stângă, în sectorul marginal. Dar de ce este o parte foarte importantă a oamenilor obișnuiți de lucru de ruși nu văd - și, de fapt, au votat împotriva victoria lor împotriva viitorului, propria lor și copiii lor: „Cel mai rău lucru este că mulți dintre cei care se luptă cu avizul de opoziție și Partidul Comunist, ei cred, ceea ce fac ei beneficii pentru țară și viitorul acesteia ".
De asemenea, sunt menționați următorii factori: tot mai mulți alegători care nici nu cunosc deloc viața sovietică, nici nu au găsit decât vremurile contrarevoluționare de la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 90, la o vârstă conștientă. Iar generația mai în vârstă sa adaptat parțial la sărăcie și lipsă de drepturi, oricât de groaznic ar suna: "În regiunea noastră, trei sate sunt aruncate ca un fund de țigară. Dar toți votează pentru Rusia Unită. Și ce? Electricitatea nu este încă oprită, cineva ține un porc, găini. Pensia este încă plătită. Telek arată "Sâmbătă noaptea".
Între timp, opoziția și, mai presus de toate, stânga, nu au oferit o alternativă coerentă și ușor de înțeles. Din nou, programele electorale ale CPRF nu au avut efectul de propagandă necesar. Din motive de justiție, programele electorale ale tuturor partidelor sunt similare - pentru toate binele și împotriva tuturor rău: "Cu siguranță în Partidul Comunist din Federația Rusă există numeroși oameni activi printre membrii săi. Dar cu ce să mergem la masă ceva? Cu banalități populiste. "
În același timp, sistemul nu este atât de stabil și stabil cât este prezentat. Iar exemplul evenimentelor internaționale în ultimii ani - și, mai presus de toate, din nou în Ucraina - este evident: în lipsa unei alternative stânga viabilă la actualul guvern într-adevăr destabilizare ar putea duce la dezastru, creșterea puterii de „liberali“ radicale sau forțe în mod deschis pro-fasciste. Dar încercarea de a sta între două scaune (pe de o parte, pe bună dreptate critica regimul, pe de altă parte - a construit în sistem) pentru comuniști ruinătoare. Acesta este subminat în mod dramatic pozițiile partidelor comuniste ale unor țări din fosta Uniune Sovietică - de exemplu, Armenia, Kârgâzstan, care au fost forțele politice parlamentare. Dar pariuri nu este o activități extra-parlamentare în masă și pe acordurile neoficiale în cele din urmă a început să primească în alegeri nu mai mult de 1-2%.
Autoritățile de asemenea, a învățat inteligent la parazitează nu numai în industrie, ci și moștenirea ideologică a Sovietului ar fi revigorarea, de exemplu, copii all-rus organizație „cum ar fi Pioneer“, notând Heroes Muncii, împingând Federația Rusă în gazda Festivalului Tineretului și Studenților. În același timp, în realitate, conducerea țării nu renunță la un singur pas al politicilor liberale și anticomuniste. Iar opoziția stângă, în loc să dezvăluie o astfel de ascunzătoare ipocritică a aspirațiilor adevărate, merge la "cooperarea tactică". Poate, crezând cu sinceritate că în numele revigorării valorilor sovietice. De fapt, acest lucru duce la contrariul.
Ei bine, acceptând (sau cel puțin să nu conteste), astfel încât arogant „patriotism“, abandonarea revelațiile rigide, Partidul Comunist și lozincile opoziției date - astfel liberalii, care, în realitate, carnea guvernului actual. "Și vânturile s-au aruncat cu adevărat în velele stângi. Da, aceste vele, stabilite de oficialii CPRF, au devenit tot mai corecte. "
"De ce prin Partidul Comunist a mers la putere și" EP ", cineva Bagaryakov, pe care nu am prezentat? De ce din Partidul Comunist s-au desprins figuri locale precum Alshevsky etc., pe care nu doresc să-și amintească, dar dacă este necesar - vom numi. Am scris, revoltat - este inutil ", - spune Chusovitin din regiunea Nevyansk Sverdlovsk.
Îmi amintesc cititorii ziarului (mulți dintre ei nu votează pentru Partidul Comunist, dar sunt membri ai Partidului), iar altele au inițiat „interior“ și a dus la consecințe dezastruoase „splits“ din Moscova, Sankt-Petersburg, Chelyabinsk, etc. Mai mult decât atât, se remarcă faptul că acest lucru sa întâmplat adesea atunci când "liderii luminoși, recunoscuți și de succes au apărut în organizațiile regionale". În general, este important să ne amintim că partidele de astăzi - spoilere Partidul Comunist - având nu numai eforturile Kremlinului, dar, de asemenea, datorită faptului că astfel de „diviziuni“ interne au fost declanșate în mai multe regiuni.
De ce merg comuniștii în parlamentul burghez? - această întrebare în vârstă apare astăzi, găsită adesea în corespondența noastră. Probabil, deoarece alegătorii nu văd rezultate practice, schimbările dorite spre bine. Iar opoziția stângă nu-și poate arăta întotdeauna succesul. Și uneori nu consideră necesar să explice oamenilor obișnuiți subtilitățile luptei politice, lăsându-le cu convingerea că totul este în "privilegii", într-un "scaun cald". Astfel de reprezentări devin uneori decisive în urna de vot.
Apropo, mulți sunt convinși că nu are rost să participe la alegerile pentru postul de putere executivă în condițiile actuale pentru candidații din Partidul Comunist din Federația Rusă, deoarece nu dă pârghii reale de influență comuniștilor. Dar luptătorii străluciți și experimentați sunt astfel îndepărtați de pe câmpul de luptă - ei pot fi discreditați oricând pentru o poziție independentă, "neautorizată" de către autorități. Și împreună cu ei să discrediteze și partidul.
Se pare că, printr-o activitate parlamentară ineficient organizată, activitatea neparlamentară a redus și activitatea, un adevărat succes. În cea mai mare parte, se limitează și la activități "publice" și nu la stradă - forumuri, evenimente sociale și culturale. Și dacă acțiunile de pe stradă sunt cele mai des întâlnite sau evenimente la date sau planificate "pentru o bifare".
Această recenzie prezintă opiniile și atitudinile a sute de cititori care au participat activ la campania electorală și sunt extrem de îngrijorați de rezultatele sale. Această preocupare, dorința de a îmbunătăți situația, a provocat în mod evident un val de scrisori și răspunsuri la subiectul electiv. Oamenii sunt îngrijorați de soarta și viitorul partidului, sunt dornici să împărtășească neliniștea lor pentru a depăși fenomenele de criză împreună. Este foarte important ca ei să audă evaluările liderilor de partid, să adopte strategia și tactica Partidului Comunist din Federația Rusă, care vor fi adecvate situației actuale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: