Acordul cu privire la subcontractare
Diferențele dintre sublicenție și acordul de licență sunt în componența subiectului. Într-un acord de licențiere, licențiatorul este direct proprietarul obiectului licențiat, iar în contractul de sublicență - a treia persoană care a obținut anterior dreptul de a utiliza un astfel de obiect.
Astfel, acordul de sublicențiere cu privire la acordul de licență este secundar, iar drepturile acordate de acesta sunt derivate. Prin urmare, în temeiul acordului de licență, domeniul posibil al drepturilor acordate este maxim și limitat numai la limitele de protecție a dreptului exclusiv al titularului dreptului. În cazul unui acord de sublicențiere, domeniul de aplicare al drepturilor este limitat de domeniul de aplicare al licenței.
În acest sens, încheierea unui acord de licență sub licență necesită permisiunea directă a titularului dreptului.
Posibilitatea de a încheia acorduri de sublicențiere joacă un rol important în stabilirea domeniului de aplicare a licenței, oferind nu numai posibilitatea utilizării independente a programului în limitele specificate în contract, ci și posibilitatea de a le conferi altor persoane.
Dreptul de sublicență nu este acordat de obicei utilizatorului final, deoarece sublicențarea presupune introducerea ulterioară a dreptului în circulație, în timp ce utilizatorul final este numit astfel încât cifra de afaceri se termină pe acesta. Conform practicii stabilite, putem spune că drepturile de sublicențare sunt furnizate intermediarilor (distribuitori, reselleri etc.) care participă la procesul de distribuție software și apoi într-o măsură foarte limitată.
În cazul în care dreptul de a utiliza software-ul furnizat utilizatorului prin intermediul lanțului de sub-contracte, nu de la deținătorul drepturilor de autor pentru n. 3 din art. 1286 din Codul civil, confirmarea prezenței dreptului de autor de la persoana dreptul de sublicențiere, în consecință, dreptul de a utiliza, utilizatorul va fi suficient pentru cerințele alin. 2, art. 1238 Cod civil și primirea de către utilizatorul final a drepturilor pertinente. Acest lucru este valabil și pentru cazurile în care există defecte în "lanțul" acordurilor care, în sine, pot împiedica utilizatorul final să obțină dreptul adecvat. Prezența destul de francizorului de confirmare de mai sus pentru a „vindeca“ aceste defecte, deoarece, în primul rând, regula n. 2, art. Codul civil 1238 are ca scop final protejarea intereselor titularului dreptului și, în al doilea rând, alineatul 2 al art. 1238 din Codul civil spune despre acordul scris al licențiatorului, dar nu precizează în ce formă ar trebui să fie dat. Un astfel de consimțământ ar putea lua forma unui document scris confirmator unilateral emis de titular.
În general, legislația rusă este suficient de flexibilă pentru a acorda dreptul la sublicență. Aceasta poate fi acordată atât în contractul de licență în sine, fără a specifica sublicențe specifice, fie separat - pentru încheierea unui acord specific de sublicențiere. În același timp, licențiatorul are dreptul să-și limiteze acordul la posibilitatea încheierii de contracte de sublicențiere privind furnizarea anumitor metode de utilizare a rezultatului activității intelectuale sau a mijloacelor de individualizare dintre cele care au fost acordate licențiatului.
Licențiatorul poate, de asemenea, să restricționeze acordul acordat pentru încheierea contractelor de subcontractare de către un anumit teritoriu sau chiar în legătură cu diferite teritorii, acordând titularului de licență dreptul de a încheia contracte de licențiere cu privire la diferitele modalități de utilizare a facilității. În principiu, nu există obstacole în calea limitării valabilității dreptului acordat pentru sublicență pentru o anumită perioadă.
Articole similare
-
Teoria psihologică, teoria contractului social (teoria contractului) - teoria originii
-
Conținutul și părțile la raportul de muncă - contractul de muncă ca bază de origine
-
Natura socioculturală a conștiinței - problema conștiinței în filosofie
Trimiteți-le prietenilor: