După ce a stabilit subiectul dovezii în cauză, distribuind sarcina probei, este necesar să se dezvăluie dovezile. Identificarea probelor este activitatea persoanelor care participă la proces, instanța de judecată pentru a stabili ce dovezi pot confirma sau respinge faptele incluse în obiectul probei.
Colectarea dovezilor reprezintă următoarea etapă, care acoperă activitățile instanței implicate în cazul persoanelor și reprezentanților acestora, care vizează obținerea dovezilor necesare până la momentul în care cazul este audiat în instanță.
Principalele modalități de colectare a probelor:
• Reprezentarea acestora de către părți, alte persoane implicate în proces și reprezentanții acestora;
• Solicitarea de către instanță a unor persoane și organizații de la care se află;
• emiterea cererilor de primire și depunere în fața instanței pentru persoanele care solicită o dovadă scrisă sau fizică;
• somația în instanță ca martor;
• trimiterea de scrisori pentru colectarea de probe în alte instanțe;
• furnizarea de dovezi [6].
Identificarea și colectarea probelor are loc în principal în etapa de pregătire a cauzei pentru judecare. Dar, în procesul de judecată, colectarea probelor poate continua.
GIC a introdus un articol nou care reglementează procedura de obținere a eșantioanelor de mână pentru studiul comparativ al documentului și semnătura pe document (articolul 81). În cazul în care contestă autenticitatea unei semnături pe un document sau altă probă scrisă de către o persoană a cărei semnătură este, instanța are dreptul, prin determinare, să primească eșantioane de scriere de mână pentru un studiu comparativ suplimentar. Când primiți eșantioane de scriere de mână, se întocmește un protocol, care reflectă timpul, locul și condițiile pentru obținerea eșantioanelor de mână. Protocolul este semnat de judecător, persoana care a primit mostrele de mână. Pentru a obține probele semnăturii de către instanță sau judecător, poate fi implicat un expert care semnează și protocolul specificat.
Deci, vgrazhdanskomsudoproizvodstve într-o procedură, precum și revizuirea deciziilor principale ale eforturilor judecătorilor trimis naSudebnoedokazyvanie - în mod clar și în detaliu reglementat de normele de procedură ale activităților procedurale civile ale instanței.
Sudebnogodokazatelstvavgrazhdanskomprotsesse conceptul are două fețe: datele reale și mijloacele de probă proceduri .Uchastniki pot atrage atenția instanței la anumite circumstanțe legate de inspecție (MK Treushnikov).
Problema repartizării responsabilităților de dovedire este caracteristică numai litigiului civil. După cum se știe, în procesele penale și în procedurile administrative proclamarea constituie doar o datorie procedurală.
Distribuirea responsabilităților pentru probe. Dreptul de probă civil procedural (numit și sarcina probei) este distribuit după cum urmează: fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele.
* A se vedea Kovalenko, A.G. Investigarea mijloacelor de probă pentru litigii civile. Saratov, 1989; Treushnikov M.K. Dovezi și probe în procesul civil sovietic.
În cele din urmă, judecătorul face obiectul probei în cursul pregătirii cauzei pentru studiu și sudebnomurazbiratelstvu zasedanii.Soglasno articolul 117 din Constituție, Rusia este acum recunoscută ca patru proceduri (sudebnyhprotsessov): civile.
În prezent, probele scrise sunt cele mai comune mijloace de probă - majoritatea Potrivit articolului 117 din Constituția Federației Ruse, în prezent în Rusia sunt recunoscute patru proceduri judiciare (procesele judiciare): civile.
La stabilirea acestor circumstanțe, aceste fapte sunt supuse dovezilor din motive generale. La conținutul cărții: Procesul civil. Vezi de asemenea
Efectul regulilor dreptului procesual civil în timp și spațiu. Tipuri de proceduri civile. Dovezi judiciare și probe judiciare în materie civilă.
Definiția obiectului probelor poate fi supusă ajustării în cursul procedurii. 17; Reshetnikova I.V. Dovezi de drept și litigii civile.
§ 4. Aspecte juridice în procedurile civile. Capitolul 3. RELAȚIILE DE PROCEDURĂ CIVILĂ § 4. Distribuția responsabilităților de dovedire. Presupuneri doveditoare. § 5. Clasificarea probelor.
Cu toate acestea, această definiție comună nu reflectă unele dintre trăsăturile esențiale ale acestui mijloc de probă. În conformitate cu articolul 117 din Constituția Federației Ruse, în prezent în Rusia sunt recunoscute patru acțiuni în justiție (litigii): civile.
6. Reprezentanții acuzatului, victimei, reclamantului civil și inculpatului civil. Sarcinile justiției penale și legea dovezilor. 2. Obiectivul adevărului ca obiectiv al dovezii.
Interpretarea părții a 2-a din art. 49 CCP conduce la concluzia că lista mijloacelor de probă este exhaustivă și că nu există alte modalități legale în cadrul procedurilor civile.
victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora. Dovada ca o activitate care se desfășoară în cadrul dreptului penal. juridice și îndreptate spre soluționarea sarcinilor sale, este reglementată.
Cu toate că dovezile judiciare ocupă un loc important în activitățile părților interesate și ca parte a procesului civil, procedurile juridice nu se limitează doar la aceasta.
În procesul civil, DREPTUL DREPTULUI este datoria de o sută. ron pentru a dovedi circumstanțele la care se referă ca motive. cererile și obiecțiile lor.
Pe baza unei dovezi circumstanțiale, este imposibil să se obțină o concluzie fiabilă cu privire la faptele dorite. Ele sunt folosite împreună cu alte dovezi. La conținutul cărții: Procesul civil.
Deci, regula responsabilităților probei între părți a fost cunoscut pentru statutul rus de procedură civilă, Codul de procedură civilă al RSFSR în 1923 În actualul Cod de procedură civilă, acesta este fixat la h. 1 lingura. 50.
În procesul civil, cu ajutorul dovezilor, devine clar dacă sunt sau nu. Pe lângă circumstanțele implicate în obiectul dovezii, DO-. Kazahstanii stabilesc, de asemenea, fapte auxiliare, informații fiabile
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: