Despre materialism ca o vedere a lumii

09/01/09, mirun
O persoană rezonabilă crede în ceea ce vede, în ceea ce poate fi măsurat și examinat. Nu fiți atât de lipsiți de respect față de chestiune. Până în prezent, natura materiei nu a fost pe deplin înțeleasă. Creierul are câteva miliarde de celule nervoase. De aceea - fiecare persoană este unică și unică. Universul nu a fost studiat și nu va fi explorat pe deplin. Facem parte din acest univers și tu spui că este prea primitiv pentru tine. Și unii împărtășesc totuși corpul și spiritul - aceasta este, în general, umor. De exemplu, o persoană poate fi transformată într-un idiot, oferindu-i pastile corespunzătoare. Ie "chimia primitivă" afectează sufletul tău nemuritor? Și ce? Eu cred că este posibil, în orice: în extratereștri, în sufletul nemuritor, șamani, etc. Dar credința oarbă - lotul de sălbatici, în opinia mea ..

09/01/09, Romualdic
Numai fără o atitudine vulgară față de Sabb. după toate, ceea ce ar putea fi mai tangibil decât că nu va putrezi? și anume spiritul sufletului acuzației?

09/01/09, mirun
Psihologii și medicii pot spune în detaliu ce este intuiția. Aici, știi, nici un misticism. Recunosc ceva. Este posibil ca noi să nu existăm și noi toți suntem doar visul lui Anatoly Wasserman) Dar să recunoaștem și să credem că sunt lucruri diferite. Când nu există dovezi, prefer să nu cred.

09/01/09, mirun
Există lucruri dificil de așezat pe rafturi. De exemplu, într-un computer pe care o persoană a creat-o, se produc multe procese. Nimeni nu poate spune unde se află acest electron sau electronul în acest moment și în ce stare este. Dar există modele generale care sunt destul de ușor de înțeles. Și din acest electron nu se transformă într-un pitic mic, cu gânduri mici) În ceea ce privește gândurile. Creierul este atât de complex încât, pentru a studia numai consecințele proceselor care apar în el, există ramuri întregi de cunoaștere. Aici puteți să credeți și să nu credeți. Oricine este interesat de tehnologie știe că chiar și un sistem tehnic foarte complicat se comportă adesea ca un sistem viu. Are și ea un suflet? Ceea ce nu este clar nu este întotdeauna supranatural.

14/07/09, Nettler
Poptmu că este cel care este capabil să răspundă neechivoc și consistent la toate întrebările. Chiar dacă până acum nu a dat niciunul.

09/04/11, Univers
Materialismul oferă o imagine corectă a lumii. Conform materialistilor, materia este primara, iar constiinta este secundara. Materialistii nu concepe o lume a fenomenelor supranaturale, a zeilor si a spiritelor. Ele studiază evoluția materiei în ansamblu. Astronomia, fizica, chimia anorganică, biologia, biologia, științele sociale, tehnologia sunt etapele dezvoltării unei singure lumi materiale, în care totul este interconectat și condiționat. Gândurile și sentimentele omului sunt o reflectare a lumii materiale în conștiință. Ele pot fi explicate numai prin explorarea existenței: condițiile în care o persoană se formează și trăiește. Înainte de a gândi și a crea, trebuie să mănânci și să te îmbraci. Fiind, condițiile vieții sunt primare - ele determină ce va fi conștiința oamenilor. Pe baza existenței materiale, din economie se poate explica politica, religia, filozofia, arta. O astfel de viziune contribuie la înțelegerea profundă a realității. Această filosofie se numește "materialism istoric".

09/04/11, Univers
Unde sunt studiile care au dovedit primatul ideii și existența supranaturalului? Materialismul este confirmat de practica științifică și industrială a omenirii. Materialismul generalizează această practică și o extrapolează la lucruri care nu sunt încă cunoscute. Aceasta este, spune: orice noi găsim se va potrivi în cadrul paradigmei materialiste. Este o astfel de extrapolare legitimă? Sunt sigur că da - deoarece filozofia este o generalizare a practicii și un ajutor pentru a practica. Și practica nu ne-a arătat încă supranaturalul.

09/04/11, Univers
Cercetarea este apoi considerată științifică, atunci când sunt îndeplinite mai multe cerințe: repetabilitatea stabilă a rezultatelor, independența rezultatului de la observator. În ceea ce privește Messing și telepatie la toate - acest fenomen (chiar dacă acesta a cunoscut o constantă) nu dovedește corectitudinea idealism, pentru destul de ușor de înțeles în doctrina materialistă. Dacă creierul în procesul de gândire radiază unde electromagnetice care pot fi fixate - nu există nimic idealist în acest proces. În ceea ce privește povestirile copiilor despre viețile trecute - aici ar trebui să fii sceptic. Pur și simplu pentru a inspira copilul să spună despre o persoană vie și decedată a cărei biografie este deja cunoscută de șarlatan.

09/04/11, Univers
Nu știu despre maimuțe (nu desfășoară cercetări științifice), dar știința umană găsește confirmare în practică. Dacă imaginea dată de simțuri nu era adevărată, nu ar asigura supraviețuirea speciei. Dacă știința (manipulare mai complexă a datelor experimentale, cu generalizări și concepte) - nu a dat o imagine obiectivă, apoi pe baza legilor științifice nu ar funcționa industrie. În ceea ce privește "nu văd, înseamnă că acest lucru nu există" - nu aderăm la acest punct de vedere. Dimpotrivă, ipotezele despre multe lucruri materiale necunoscute sunt legitime. Dar ipoteza supranaturalului sunt ilegale datorită construcției lor, ar trebui să respingă toată experiența umană anterioară, confirmată de mii de ani de practică.

09/04/11, Univers
Materialistii împart lumea într-o zonă îngustă a cunoscutului - și o zonă vastă a necunoscutului. Ce poate fi întâlnit în sfera necunoscutului, dar ce nu poate fi întâlnit acolo? Această întrebare nu este răspunsată de știință (funcționează doar cu cunoștințe demonstrative), ci cu filosofia. Filosofia nu este o lucrare goală, ci "cea mai comună dintre științe", "știința științei". Adică filosofia este o generalizare a tuturor practicilor științifice, tehnice și cognitive din trecut. Această practică ne convinge: în sfera necunoscută există diferite procese materiale, și nu una singură supranaturală.

15/08/11, Sfântul Moise
Am observat. că este mai ușor să comunici cu materialistii, dar este chiar atât de parțial. Creștinii și, în special, islamiștii nu sunt adesea adecvați. sau doar să vezi pe toți în jurul valorii deja în iad, bine, cu excepția esenței tale. Aceasta complică inima de comunicare la inimă, ridică o anumită barieră. Pe de altă parte, materialismul și cultura consumului, care se implantează în SUA, nu au nici un avantaj real. Vobshchem este de acord cu materialistul. argumentele și argumentele sale sunt uneori mai ușor decât cu un credincios aparținând unei mărturisiri particulare. deși nu voi putea să stau alături de el, argumentele sale sunt, de obicei, destul de superficiale, + pentru continuarea existenței statului, văd mai multe beneficii în credința oamenilor.

18/01/13, Univers
Materialismul nu neagă existența ideilor. El percepe ideile, gândurile umane ca proprietate a creierului. Deoarece milioane de ani de pe Pământ au fost nelocuite, iar animalele și oamenii au apărut relativ recent, se pare că creierul este secundar materiei ne-vii, apărut după el. Înainte de gândire, visare, rugăciune - creierul trebuie să ofere hrană și oportunități de lucru, pentru a proteja persoana de frig, foamete, boli. Aceasta este producția. Fără producție, o persoană și creierul său vor muri. Prin urmare, producția este primară, aceasta este baza - și religia, moralitatea, arta este o superstructură. Studiind modul în care se dezvoltă producția, se poate înțelege de ce se schimbă moralitatea, legile și psihologia oamenilor. Pentru a studia acest lucru este foarte interesant. Materialismul ajută la înțelegerea lumii, a naturii și a psihologiei omului.

negru dm. 28/3/04
În epoca sovietică a fizicii atunci când răspunde la întrebarea "Ce este primar - conștiința sau materia?" a răspuns "Material". Epoca sa prăbușit și deja nu răspunde așa de cathegric. Lupta cu materialismul, religia și vitalismul se desfășoară de foarte mult timp. Și eu tind să cred materialismului distructive, el granichet ateismul și destul de capabil să aducă o persoană la extrem - sau tocirea animalului sau hlandnokrovnuyu masina. Dar copilul epoca de crimă și de separare încă mai trăiește, chiar și în știință.

Velvet Rain drops. 09/01/09
Chiar intuitiv, cred în ceva mai înalt decât teoria evoluției, care mi se pare prea dură. Desigur, în om există și un principiu spiritual, care este lipsit de aceleași maimuțe. Materialismul este prea unilateral.

Velvet Rain drops. 09/01/09
Este această limitare! Lumea nu este atât de unilaterală, așa cum pare materialistului. Existența acelorași lumi paralele a fost simțită. Deși Schopenhauer a numit omul "animal", totuși principiul spiritual inerent fiecărui om, otritsuat prost. Ce este spiritualitatea? Toată lumea a văzut creierul, dar nimeni nu a văzut mintea. Toată lumea a văzut inima, dar nimeni nu a văzut bunătatea.

Velvet Rain drops. 09/01/09
Este ca și cum ai recunoaște o parte a monedei, iar cealaltă nu este. Dar medalia, așa cum poate fi negată, este formată din două părți. O viziune materială a lumii face apel la o singură parte a acestei lumi.

Velvet Rain drops. 09/01/09
În mod corect, credința stângă este o mulțime de sălbatici. Dar omul, ca animal înzestrat cu capacitatea de a înțelege, nu va crede niciodată orbește. Totuși, nu aș vrea să resping materia subtilă. Lumea, după cum spui, este încă necunoscut și universul nu este studiat. Noi, oameni, putem avea încredere în intuiția noastră.

idiosincrasie. 09/01/09
Este simplu: puteți spune că gândurile, emoțiile, amintirile, imaginile etc. procesele sunt numite în creier. Dar nu putem spune că sunt și aceste procese nu sunt, ele sunt rezultatul lor. Ce sunt atunci? Din ce constau? Dualismul poate împărți materialul în grosier și fin, ci doar introduce într-adevăr conceptul de intangibil, bazată pe definițiile materiei - deși mi se pare, de cele mai multe filosofice, un fel de același material fizic într-adevăr ar putea fi orice, dacă presupunem că nimic nu poate fi în afara timpului și spațiu, dar nu există nici un motiv clar pentru o asemenea afirmație

idiosincrasie. 09/01/09
>> Fie ca gândurile și sentimentele să dureze în timp. Dar, se pare, în afara spațiului (în el doar purtătorul lor), spațiul poate fi influențat (sau nu). Proprietăți morale non-fizice? Putem spune că nu sunt, există doar idei în curs de dezvoltare și continuă despre ele, care determină sentimentele și acțiunile lor. Și vise? Memorie? Constiinta? Într-un corp mort există un set întreg, toate părțile creierului. Ce lipsește? Procese de lucru? Dar dacă arăți mai adânc: nu există niciun motiv. Este materială?

AVZ230475. 09/01/09
În plus, o viziune materialistă asupra lumii este că, cu ajutorul acesteia, cu nivelul actual de cunoaștere și dezvoltarea științei, este destul de convenabil și simplu să se descrie multe fenomene naturale și fiziologice, adică este convenabil să creezi diferite teorii logice care descriu această lume. De exemplu, este convenabil să presupunem că conștiința este un proces chimic / electric în creier, că un vis este o consecință a faptului că neuronii individuali sunt inactivi, iar unii sunt activi etc. Prin urmare, oamenii de știință cei mai conservatori sunt materialisti convinși, ei sunt pur și simplu obișnuiți cu o doctrină științifică convenabilă și nu vor să meargă dincolo de ea. Dar cine a spus că teoriile construite pe o viziune materialistă asupra lumii sunt absolut adevărate? Nici o teorie nu este un adevăr absolut. De pildă, de mult timp mecanica clasică Newtoniană a fost considerată o teorie absolută și indestructibilă până la apariția lui Einstein și confruntată cu contradicțiile care au apărut în fizică. știința atunci când folosește mecanica newtoniană, nu a construit faimoasa mecanică relativistă.

AVZ230475. 10/01/09
==> Există o serie de fenomene care nu pot fi descrise în nici un fel, bazându-se pe doctrina materialistă. Cel mai simplu exemplu este telepatia. Deși mulți își nega existența și toate faptele observării sale sunt considerate contrivate sau simple accidente. Dar nu poate fi o ficțiune sau un accident că cazuri frecvente de observare a fenomenului, chiar și faimoasele telepați, cum ar fi V. Messing. Studii ale multor oameni de știință (.) Refuzați viziunea materialistă asupra lumii. De exemplu, Konstantin Korotkov, om de știință de renume mondial, care a studiat strălucirea Kirlian a decedat recent și a văzut anumite modele care nu pot fi explicate prin știință. Ian Stephenson, care a colectat 3000 de cazuri când copiii vorbesc despre viețile lor trecute în numele unor oameni și acești oameni trăiesc de fapt și aceste fapte din trecut au avut loc.

Velvet Rain drops. 14/01/09
Nu-mi place astfel de argumente ca "orice materie banală simplă", "dragostea este chimie", etc. Chiar dacă în câțiva ani oamenii de știință pot dovedi că totul în lume este într-adevăr doar materie, atunci după această viață își va pierde semnificația. Acest lucru este trită și, prin urmare, dezgustător.

ErHenne Raenore. 09/04/11
Sunt neutru în ceea ce privește materialismul. Dar, uneori, fanatismul oamenilor care nu văd altceva decît el irită foarte mult. Nu considerați materialismul drept singurul adevărat. Nu mă îndoiesc că în viitoarele opinii despre lume se va schimba de mai multe ori. Și nu evitați cercetările științifice complet, ale căror rezultate nu vorbesc în favoarea materialismului.

ErHenne Raenore. 09/04/11
Despre aceste studii, au spus câteva mesaje mai mari decât ale mele.

Ember Midnight. 09/04/11
Unde, în acest caz, sunt studiile care au dovedit capacitatea minții maimuței de a-și vedea dincolo de nas? Cine va argumenta cu faptul că, în starea sa actuală, maimuța medie nu poate manipula decât informațiile din simțuri, care sunt doar șase? Ele formează percepția și cadrul. În ce măsură, în acest caz, poziția în stil este justificată: "dacă nu văd, atunci acest lucru nu există"? Pentru mine, să spun cu siguranță că puteți doar următoarele - nu știu, pentru că nu văd. "Orice nou găsit de noi se va potrivi în cadrul paradigmei materialiste: Este o astfel de extrapolare corectă? Sunt sigur că da" - nu pot satisface personal dogmatismul. Dacă vorbim despre corectitudine, atunci va fi mai corect să credem că nu se dezvăluie încercarea de a absoluționa materialismul minții.

Ember Midnight. 09/04/11
Despre supraviețuirea speciei. Da, sunt destul de ușor de înțeles și chiar de aproape de concluzia egocentrică a omenirii că, din moment ce este centrul lumii sale, înseamnă că totul în mod necesar interacționează cu ea. Doar acum nu știu cât de credincios este. Legile științifice sunt o consecință a gândurilor și a reflecțiilor umane în cadrul relevant, în care funcționează și ele.

Alexandr tom. 15/08/11
Până la 17 ani a fost materialist. Nu acum. Până la 17 ani a fost mult mai rău. E mult mai bine acum.

VovaKelt. 30/04/12
Singurul lucru care poate "produce" materia este haosul. Chiar și un dispozitiv modern de înaltă precizie, dacă este lăsat singur, va deveni în cele din urmă într-o grămadă de gunoi. Doar dacă există o sarcină și acțiuni intenționate, se naște ceva constructiv. Numai cine stabilește aceste sarcini, este cu adevărat important? Faptul este că numai mintea este capabilă de acest lucru. Spunem: "Depinde mult de factorii materiale". Domnilor, materia există doar în natura sălbatică, omul prin acțiuni organizate îl transformă dintr-o stare "sălbatică" într-o stare antropogenă. Acțiunile organizate nu mai sunt un factor material. Ce am obținut? În cele din urmă, totul se reduce la voință și la rațiune.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: