În general, am o mulțime de cărți la domiciliu. Unii citesc complet, unele de navigare pentru a găsi ceva interesant (în cărți, puteți găsi întotdeauna ceva pentru tine util, chiar și în rău :)). În cărți găsesc pentru mine informații mai utile decât în reviste. De exemplu, dacă sunt interesat de hacking server Web, ar fi mai ieftin să cumpere două cărți pentru a vedea cele două puncte de vedere diferite ale problemei decât revista hacker de 10 camere. Întotdeauna încerc să cumpăr câteva cărți pe un singur subiect.
ceva ce postul dvs. este foarte părtinitor față de Hacker. dar nu vorbesc despre asta.
In acest Hacker revista pentru o lungă perioadă de timp, dacă ai reintrat scris articole - acest lucru este bun vă mulțumesc, dar aș dori să aud (citesc) ceva practic.
Deși am blocat imediat cuvintele - mi se pare, în general, că informațiile scut actualizate pe aceeași cracare cărți este nerealistă, dar dacă luați cu privire la programarea informațiile relevante trebuie, în general, nu va depăși 10-15%, în timp ce restul este dublaj toate stabilit devreme și teoria generală.
Cred că pentru a ține o mână pe puls este necesar și este necesar doar să participi în mod regulat la forumuri și bloguri tematice, iar pentru știrile IT generale este suficient pentru Habry
Mikhail Flenov
Doar Hacker, cred că cel mai informativ dintre toți cei pe care i-am citit. Dacă în Hacker mă interesează articole, atunci în alte reviste rareori găsesc ceva interesant.
Vorbesc despre problema jurnalelor informative în general și despre atitudinea mea față de informațiile care ar trebui să fie acolo.
1. Cred că informativitatea revistei pierde cărți (deși cărțile sunt diferite :)).
2. Prefer ca revistele să fie distractive, nu informative. Hackerul a devenit informativ. Există reviste care nu sunt nici informative, nici de divertisment.
Denis Ionov
După cum se spune, revistele reprezintă o modalitate onestă de a scoate bani din populație.
Îmi amintesc de felul tău, despre revista Computerra. Apoi, ați vorbit și în direcția puțină informație a revistelor (și a existat acest lucru oh cât de mult timp în urmă).
Dar revistele sunt mai eficiente. Atâta timp cât cartea infa în ea devine caducă, uneori foarte mult.
În general, mă asigur că găsirea de informații relevante despre aceeași hacking în cărți este nerealistă
Nu sunt de acord. Pentru a începe ceva hacking, trebuie să înțelegeți tehnologia (înțelegeți esența). Dacă hack programul, trebuie să scrieți programele și să înțelegeți cum este aranjat totul. De exemplu, va trebui să puteți programa (scrie programe). Dacă aveți aceste cunoștințe, cred că nu veți avea probleme cu înțelegerea modului în care software-ul se rupe.
De fapt, și minus articolele din reviste. De exemplu, am văzut articole pe SQL Inj. Descrieți metoda în termeni generali. Cititorii efectuează toate acțiunile descrise în articol. Apoi încep să adoarmă cu întrebări stupide "cum să faci ceva". Dar pentru a găsi răspunsurile la aceste întrebări, este suficient să studiați SQL.
Jurnalul poate fi folosit doar ca o sursă suplimentară de informații.
și dacă luați programarea, atunci informațiile reale probabil că nu vor depăși 10-15% deloc, iar restul deja dând pe copertă toate cele mai timpurii și teoria generală
Cred că pentru a ține o mână pe puls este necesar și este necesar doar să participi în mod regulat la forumuri și bloguri tematice
Sunt, în general, sceptic față de acest tip de informație, dacă poate fi numită în continuare o sursă. Desigur, dacă o anumită problemă te confruntă cu tine, nu vei trece prin reviste, dar vei primi literatură pe acest subiect. Jurnalele sunt doar o modalitate de a se dispersa, de a căuta timp liber, de a căuta trucuri interesante. Sau găsiți în el viitorul obiect de interes, care vă va biciui în căutarea unor informații mai extinse.
spider_net
Dintre toate numeroasele reviste cu teme IT îmi place mai mult] [acers, IT-Spec și Administrator de sistem. Uneori mă uit și la LinuxFormat. Din toate cele de mai sus, de obicei cumpăr un hacker.
Nu știu dacă părerea mea este părtinitoare la hacker (toate la fel am folosit pentru a scrie articole pentru el), dar eu încă mai cred că această revistă este una dintre cele mai bune din punct de vedere al informațiilor.
Da, citit doar, nu veți deveni un guru, dar multe articole pot duce la o dezvoltare ulterioară.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: