"Legea vieții statelor înapoiate se situează printre cei depășiți: nevoia de reforme revine înainte ca poporul să fie coechipier pentru reformă". VO Klyuchevskii
Cu toate acestea, cercetatorii au observat o putere de întârziere în reformarea societății, forțându-le să aleagă opțiunile „catching-up“, și, în plus, reformele nu răspund întotdeauna în mod adecvat la nevoile societății și a statului. Interesul în istoria reformismului în Rusia se află în două dimensiuni principale: condițiile necesare pentru a efectua reforme, și rezultatele obținute în cursul punerii în aplicare a acestora. Pentru generațiile viitoare este importantă nu atât de mult soarta reformatorul sau a proiectelor sale, ca rezultatele reformelor cu care generațiile viitoare se confruntă în viața de zi cu zi. În plus, pentru știința și politica de reformă este importantă evaluare a reformelor din trecut pentru a câștiga experiență istorică valoroasă, este foarte util în pregătirea și realizarea de reforme suplimentare. Pentru a înțelege reformele de astăzi, pentru a anticipa eventualele rezultate, experiența acumulată în trecut nu are o importanță prea mică.
Experiența internă și mondială arată că reformele întotdeauna întâmpină rezistența anumitor sectoare ale societății. Iar potențialul de contracarare (contra-reformă) se manifestă cu atât mai puternic, cu cât reformele sunt mai nereușite. Reformatorii ruși, de regulă, au înțeles că reformele conțin multe pericole. Este această înțelegere de pericol oprit unii reformatori, le-a făcut manevra să se abată de la cursul reformelor și, uneori, să suspende sau să le abandoneze. Istoria liderilor ruși a fost deseori tristă. Durează doar două secole. Paul am omorât conspiratorilor, Alexandru I a părăsit țara în pragul de revoluție, Nicholas am pierdut shamefully războiul Crimeii, Alexandru al II-lea a fost ucis de către oameni, regulile Alexander III, fără întrerupere, dar Nicolae al II-lea a pierdut puterea, Imperiul sa prăbușit. Kerensky finalizat colaps militară și politică, Lenin a fost practic izolat de cei mai apropiați colaboratori ai lui Stalin Lenin a murit în anii de represiune, cu o mână de fier, Stalin a avut industrializare și a câștigat războiul, dar nu a reușit să asigure continuitatea puterii, Hrușciov a eliminat ca urmare a conspiratiei elita, regula Brejnev în mod pașnic, dar succesorii lui Andropov și Cernenko au fost aduși în Kremlin. Gorbaciov, sub care URSS a fost distrus de mâinile elităi.
Personalitatea reformatorului este importantă pentru succesul sau eșecul reformelor. Incompletența multor reforme rusești se datorează și faptului că principalii reformatori nu aveau autoritatea de a finaliza planul. Caracteristică a majorității reformelor din Rusia (reforme, Vladimir I - o rară excepție) este că soarta reformatori a depins de voința monarhului, sau, la fel ca în Rusia modernă - Președinte. De exemplu, putem aminti soarta reformatorilor din anturajul lui Ivan IV, Alexandru I, președintele BN. Elțîn.
Rusia este bogată în reformatori și din păcate este imposibil să acoperiți activitățile tuturor în această lucrare. Luați în considerare soarta și rezultatele doar a celor mai proeminente figuri, de la vechiul Rus până în prezent.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: