Oblomov și Stolz (bazate pe romanul Oblomov)
Romanul "Oblomov" IA Goncharov nu și-a pierdut relevanța și valoarea sa obiectivă în epoca noastră, pentru că a pus înțelesul universal filosofic. Principalul conflict dintre roman - între căile patriarhale și burgheze ale vieții rusești - scriitorul dezvăluie opoziția oamenilor, a sentimentelor și a rațiunii, a păcii și a acțiunii, a vieții și a morții. Cu ajutorul recepției antitezei, Goncharov face posibilă înțelegerea cu toată profunzimea intenției romanului, penetrarea sufletelor personajelor.
Ilya Oblomov și Andrey Stolts sunt personajele principale ale operei. Ei sunt oameni de o clasă, de societate, de timp. Se pare că oamenii din același mediu, personaje, viziune asupra lumii ar trebui să fie similare. Dar ele sunt complet opuse unul față de celălalt. Stolz, spre deosebire de Oblomov, este arătat de scriitor ca un om activ, a cărui minte predomină peste senzație. Goncharov face o încercare de a înțelege de ce acești oameni sunt atât de diferiți și de originile pe care le caută la origine, educație și educație, deoarece aceasta pune bazele personajelor.
Stolz a fost crescut într-o familie săracă. Tatăl său era de origine germană, iar mama lui era nobilă rusă. Vedem că familia a petrecut tot timpul în birou. Când Stolz a crescut, tatăl său a început să-l ducă pe câmp, la bazar și la forțat să lucreze. În același timp, el ia învățat științele, a învățat limba germană, adică, a adus în fiul său respectul pentru cunoaștere, obiceiul de a gândi, de a face afaceri. Apoi, Stolz a început să-și trimită fiul în oraș cu comisioane "și nu sa întâmplat niciodată că a uitat ceva, a schimbat, a trecut cu vederea, a dat o alunecare". Scriitorul ne arată cât de zelos și persistent acest om dezvoltă tenacitatea economică în Andrei, necesitatea unei activități constante. Mama a învățat fiul literaturii și a reușit să-i dea o educație spirituală frumoasă. Deci, Stolz a fost format de un tânăr puternic, inteligent.
Și Oblomov? Părinții lui erau nobili. Viața lor în satul Oblomovka a trecut conform propriilor legi specifice. Familia Oblomov a avut un cult alimentar. Întreaga familie a decis "ce feluri de mâncare va fi la prânz sau cină." Și după cină toată casa a adormit, a căzut într-un somn prelungit. Și așa a mers în fiecare zi în această familie: doar un vis și o masă. Când Oblomov a crescut, el a fost trimis să studieze la gimnaziu. Dar vedem că părinții lui Ilyusha nu-i pasă de cunoștințele fiului său. Ei înșiși au inventat scuze pentru a elibera copilul adorat de la școală, visat să obțină un certificat care să ateste că "Ilie a trecut toate științele și artele". Nici nu i se mai permitea să iasă din nou în stradă, pentru că se temeau că nu va fi rănit, că nu se va îmbolnăvi. Prin urmare, Oblomov a devenit leneș, apatic, nu a primit educația corespunzătoare.
Stolz, la prima vedere, este o persoană nouă, progresivă, aproape ideală. Lucrul pentru el este o parte din viață, plăcere. El nu evită nici măcar munca cea mai neagră, conduce o viață activă. Din momentul în care a plecat acasă, el trăiește prin muncă, datorită căruia a devenit bogat și faimos pentru o gamă largă de oameni. Idealul de fericire Stolz - prosperitate materială, confort, bunăstare personală. Și își atinge munca grea. Viața lui se fierbe cu acțiune. Dar, în ciuda bunăstării externe, este plictisitor și monoton.
Spre deosebire de Oblomov, omul sufletului subtil, Stolz apare înaintea cititorului ca o anumită mașină: "El era alcătuit din oase, mușchi și nervi, ca un cal englez sângeros. El este subțire; El nu are aproape obraji, adică oase și mușchi. tenul este roșcat și nu are roșeață ". Stolz trăiește strict în conformitate cu planul, viața lui este pictată de minute și nu există surprize, momente interesante, aproape că nu se îngrijorează, nu simte nici un eveniment deosebit de puternic. Și vedem că tragedia acestui om se găsește tocmai în monotonia vieții sale, în unilateralitatea viziunii sale asupra lumii.
Și acum să ne întoarcem la Oblomov. Lucrul pentru el este o povară. Era un gentleman, ceea ce înseamnă că el nu a trebuit să-și dedice timpul să lucreze. Și nu vorbesc despre munca fizică, pentru că era prea leneș să se ridice de pe canapea, să lase camera să fie scoasă. El își petrece întreaga viață pe canapea, nu face nimic, nu-i pasă (nu se poate ajunge să termină să citească cartea "Călătorie prin Africa", chiar și paginile acestei cărți s-au transformat în galben). Idealul de fericire Oblomov - pace totală și mâncare bună. Și-a atins idealul. Slujitorii aveau grijă de el și nu avea mari probleme cu casa lui acasă. Și în fața noastră se dezvăluie o altă tragedie - moartea morală a eroului. Înainte de ochii noștri, lumea interioară a acestui om devine mai săracă, de la tipul, curat, Oblomov se transformă într-un moral moral.
Dar, în ciuda tuturor diferențelor dintre Stolts și Oblomov, ei sunt prieteni, prieteni de la copilărie. Ele reunesc cele mai frumoase trăsături ale caracterului: onestitate, bunătate, decență.
Esența romanului este că lipsa de acțiune poate distruge toate cele mai bune sentimente ale unei persoane, îi poate distruge sufletul, îi va distruge personalitatea și va munci, dorința de educație va aduce fericire, cu condiția ca lumea interioară bogată a omului.
Articole similare
-
Oblomov testează iubirea Oblomov (după romanul Goncharova) compoziție
-
Testul de dragoste din romanul "Oblomov", care descrie imaginea stolz (olari sparte)
Trimiteți-le prietenilor: