Saratov Oleg Garig a primit 20 200 de ruble compensare pentru detenția brutală și a explicat de ce a fost posibil
fotografie: Ghenadi Cherkasov
- Oleg Anatolyevich, în primul rând, ce te-a condus pe 6 mai în Piața Bolotnaya? În unele mass-media ai fost numit un activist de opoziție, dar, în măsura în care înțeleg, ești dificil de atribuit activiștilor?
- Pentru mine, conceptul de "activist" are două sensuri. Prima este persoana care se trezește în fiecare dimineață și se angajează într-un fel de activitate activă de opoziție. Și a doua este o persoană care înțelege că este cetățean și care este o poziție civilă. care de la părinți din copilărie au explicat ce este onoarea și demnitatea și că fiecare persoană de la naștere are drepturi civile. Și cine este gata să-i apere, chiar dacă acestea sunt încălcate de stat. Unii, în special așa-numitele autorități, consideră că cetățenii există pentru stat. Dar un cetățean normal înțelege că statul există pentru el. Așa că am știut mereu că statul este pentru mine și că am drepturi civile și sunt gata să le protejez. Mai mult, dacă sunt încălcate de stat, pe care cetățenii o țin în detrimentul impozitelor.
- Asta v-a determinat să vă apărați drepturile după ce ați fost reținut "incorect"?
- Să numim o vâscoasă o lovitură. Am fost reținut nu "incorect", dar ilegal. Și aceasta este stabilită prin deciziile instanței care a intrat în vigoare. La acel moment, atunci când am luat mâna primul de cinci polițiști, care m-au tarat dintr-un grup de protestatari, am dat seama că, în acest fel au fost încălcate drepturile mele, pentru că nu am comis ilegal și eu ca o persoană este expusă la acțiunile ilegale și umilire. Nu voi permite asta nimănui. Apoi am decis că cel care face asta va răspunde. În timp ce sistemul a răspuns. Răspunderea mea va fi rambursată de Ministerul Finanțelor. Dar voi încerca să mă asigur că cei care mă rețin în mod specific răspund.
- Crezi că este posibil?
- Sunt sigur că este posibil.
- Trebuie să înțelegem că nu este ultima decizie a instanței. Și mai sunt procese în continuare?
- Prima decizie judecătorească de a colecta prejudicii morale este o consecință directă a recunoașterii nelegalității urmăririi penale. Dar, următoarele ar trebui să fie pe recuperarea daunelor materiale: datorită faptului că am fost reținut, mi-am pierdut biletul de tren și a trebuit să dețină în Moscova zi suplimentară. Ei bine și. desigur, există o întrebare despre cei care m-au reținut în mod special. Sunt sigur că nici Putin, nici Bastrykin, nici Chaika nu le-au dat ordine să "dețină Garigu". Și, în consecință, acești oameni au comis acțiuni ilegale bazate pe credințele lor interne. Și, prin urmare, au ceva cu aceste credințe greșite. Aceste credințe trebuie corectate. Voi încerca să particip la aceasta ca cetățean. Un alt lucru este faptul că Comitetul de investigație, care caută atât de activ în înțelegerea lor de scandalagii în mlaștină, locotenent-colonelul de poliție, care apare în fotografiile de detenție mea, nu mai pot găsi anul. Cred că cetățenii îi vor ajuta. Poate că cineva cu acest locotenent-colonel trăiește într-o singură intrare, poate că cineva din departamentul de poliție la văzut. Ne vor spune, vom ajuta Comitetul de Investigații să găsească acest om. Este datoria noastră civică de a ajuta statul.
- Oleg Anatolevici, credeți că exemplul dvs. va ajuta pe ceilalți care vor mai rămînea la raliuri, pentru a-și apăra drepturile?
- Această hotărâre este doar o modalitate de a proteja drepturile civile, așa cum prevede legea. Și poate fi folosit nu numai de cei care pot fi reținuți în viitor. Compensarea pentru prejudicii morale este posibilă cu privire la cei care au fost deținuți înainte, de exemplu, împreună cu mine. Termenele procedurale pentru depunerea proceselor relevante nu au trecut. Există reglementări, aprobate de guvernul principiilor de nutriție, pe domeniul standardelor, că deținuții trebuie să fie prevăzută cu un loc de dormit și lenjerie de pat. Dar acest lucru nu se face nicăieri. Mulți oameni, ca mine, au fost eliberați și au plecat timp de mai puțin de 48 de ore Direcției pentru Afaceri Interne. Și poliția pur și simplu nu are așternuturi și paturi pentru persoanele reținute administrativ. Dar faptul că un cetățean a comis o infracțiune administrativă nu înseamnă că el nu ar trebui hrănit, nu are voie să doarmă pentru el. Nu există o astfel de sancțiune în lege. Și chiar dacă, de exemplu, că deținuții au fost găsiți vinovați de comiterea unei infracțiuni administrative, acest lucru nu înseamnă legalitatea faptului că acestea nu sunt hrănite și nu au voie să doarmă. Daunele morale nu apar din cauza faptului că sunt vinovați sau nu. Defectul moral apare atunci când condițiile de detenție ale deținutului nu sunt respectate. În narațiunea hotărârii în cazul meu, acest lucru este indicat. Este posibil, dacă cineva are nevoie, este doar totul de acolo rescrie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: