Principala noastră sarcină este să analizăm posibilitatea și perspectivele utilizării ideilor de auto-organizare pentru modelarea proceselor dinamicii socio-culturale. Conceptul de bază în acest domeniu al cercetării științifice interdisciplinare este sinergia sau teoria sistemelor de auto-organizare.
Așa cum sa întâmplat adesea în multe cazuri, acest concept a venit la știință din teologie. Sinergul cuvântului grecesc înseamnă "cooperativă, dar care acționează". În teologie, a fost folosit pentru prima oară de către urmașul lui Origen, Grigorie de Nyssa, care a trăit în IV. În predica lui
el vorbea despre diversitatea coordonată, frumusețea și intenția cosmosului, dincolo de care vedem "Creatorul, înțeleptul care conține lumea în mână". Această lume creată se implică în Dumnezeu printr-un om înțeles nu ca un individ separat, ci ca o singură omenire. De aceea, viața umană, conform învățăturilor lui Grigore de Nyssa, este sinergie sau cooperare, cooperarea lui cu Dumnezeu. Și din moment ce vorbim despre o interacțiune auto-consecventă a două naturi diferite și două voințe, nu este vorba despre restrângerea lui Dumnezeu a libertății umane, precum și despre contrariul - omul lui Dumnezeu. Astfel, acceptând doctrina sinergiei, în teologie, este posibil să eliminăm într-un mod organic antiteza "libertatea este predestinarea".
Conceptul de sinergie, sau sinergism moștenit din teologie, a fost aplicat în disciplinele științelor naturale. În fiziologie este folosit pentru a desemna acțiunea coordonată a unor organe, în farmacologie aceasta înseamnă reacția organismului la acțiunea combinată a mai multor medicamente.
H. Haken are o definiție simplă și cea mai generală a sinergiei: formează o punte între una și cealaltă. Poate că ar fi mai corect să spunem: tuturor celorlalți. Deoarece principiul de bază al sinergiei este nici o cerință de a dezasambla sistemul pentru piese, și să-l trateze în întregime și de a înțelege interacțiunea la nivelul subsistemelor sale structurale și caracteristici de ieșire a sistemului în ansamblu. Cu această ocazie este necesar să reamintim o observație literală vizionară a lui Goethe: când întregul se dezvăluie pe deplin, el arată totul. Este potrivit să ne amintim aforismul lui Hermes Trismegistus: "Totul într-una și în toate".
Să trecem după aceste remarci introductive la prezentarea acelei părți a aparatului ideologic de sinergie, care poate fi folosită pentru a studia procesele dinamicii socio-culturale.
Dacă obiectul investigat nu poate fi considerat izolat de alte obiecte, deoarece legăturile cu aceste obiecte îi afectează comportamentul, atunci este necesar să se investigheze întregul agregat al acestor obiecte sau al sistemului. Un sistem se numește dinamic, dacă caracteristicile sale se schimbă în timp.
Pentru un astfel de sistem, conceptul de stat este introdus ca o descriere a acestuia la un moment dat. Schimbarea sistemului se manifestă printr-o schimbare a stării sale datorită influențelor externe și proprietăților interne ale sistemului în sine. Dacă efectul combinat al factorilor externi și interni este echilibrat, atunci sistemul este într-o stare staționară.
O clasă specială de sisteme este formată din sisteme de auto-dezvoltare sau de auto-organizare. Această clasă include sisteme de tip deschis cu feedback neliniar. Natura deschisă a sistemului înseamnă că are surse și surse de energie, materie sau informații. Un sistem deschis nu este izolat de mediul înconjurător, ci, dimpotrivă, este în interacțiune cu acesta. Un exemplu al unui astfel de sistem este un bio-
Sfera Pământului, care există datorită faptului că primește în mod constant energia radiată de Soare.
Feedback-urile pot fi pozitive sau negative. Fostul a dus la plecarea sistemului din starea staționară și la dezvoltarea instabilităților, acesta din urmă revenind la starea inițială. Un exemplu de feedback pozitiv este o piatră care cade dinspre munte, ceea ce poate provoca o avalanșă întreagă. Un exemplu de reacții negative este reacția organismului la modificările temperaturii aerului din jur.
Liniile coloane nonlineare sunt caracteristice sistemelor care se dezvoltă în mod automat. Un exemplu simplu al acestor conexiuni este creșterea populației Pământului. Rata de creștere, conform datelor statistice, crește ca pătrat al numărului n 2 (factor de fertilitate) și scade ca primul grad al numărului n (factor de mortalitate) [8]. Cu toate acestea, ambele valori ale lui n 2 și n. Determinând rata de schimbare a numărului de populație n, există coeficienți care depind de multe condiții specifice. Pentru diferite valori ale acestor coeficienți sunt posibile diferite regimuri de creștere a populației:
1. Modul staționar (rata de creștere este zero, numărul populației rămâne constant).
2. Atenuare (mortalitatea predomină asupra fertilității).
3. Regimul cu exacerbare - la un moment dat populația tinde spre infinit. În practică, acest lucru nu se întâmplă și, din punct de vedere matematic, acesta va fi echivalent cu schimbarea coeficienților numerici ai n 2 și n. determinând intensitatea relativă a proceselor de fertilitate și mortalitate.
În acest exemplu, astfel de proprietăți ale sistemelor care se dezvoltă în mod automat, cum ar fi ireversibilitatea și multivariatul căilor alternative ale evoluției lor, devin clare. Dacă dezvoltarea sistemului se desfășoară conform regimului stabilit, atunci acest tip de evoluție se numește atractor. Proprietatea distinctă a unui atractor este că este capabilă să atragă regimurile vecine (atracția înseamnă atracție).
Această abilitate a atractorului de a suprima automat fluctuațiile în procesul de auto-mișcare, mici perturbații poate fi interpretată ca influența viitorului în prezent.
Astfel, un sistem de auto-organizare se poate comporta destul de diferit față de principiul clasic al determinismului laplacian, conform căruia comportamentul sistemului de valori
și este complet determinată de istoria sa anterioară. Pentru sistemele cu feedback neliniare, viitorul poate avea, de asemenea, un impact semnificativ asupra comportamentului lor.
Următoarea proprietate distinctivă importantă a dinamicii sistemelor de auto-organizare este aceea că, pe fondul unei creșteri sau scăderi monotone a parametrilor sistemului, se poate produce o schimbare bruscă a stării sale. Acest fenomen, cauzat și de feedback-uri neliniare, se numește catastrofă. Un exemplu bine cunoscut al unei astfel de catastrofe este fierberea apei când temperatura ajunge la o sută de grade Celsius.
Dar pentru sistemele deschise cu reacții neliniare, acest proces catastrofal este, de regulă, mult mai complicat decât în cazul apei. După trecerea acestui punct, evoluția ulterioară a sistemului nu mai este clară, se va întâmpla în conformitate cu unul dintre scenariile alternative, semnificativ diferite. Deci, astfel de puncte de discontinuitate și ramificație ale procesului evolutiv se numesc bifurcații (strict vorbind, bifurcația înseamnă bifurcație).
Apariția sistemului în vecinătatea punctului de bifurcație devine paradoxală: aleatorie, factorii secundari încep să joace un rol fundamental. Acest factor poate juca un rol major în aceste condiții și are un impact decisiv asupra tranziției sistemului la unul sau alt scenariu evolutiv. Acest lucru se datorează faptului că în domeniul bifurcării la procese aleatorii nu se ridică nimic - sistemul și-a pierdut stabilitatea, a lăsat regimul atractiv.
În acest moment, o altă diferență fundamentală în comportamentul sistemelor de auto-organizare din legile clasice este evidentă. Știința clasică consideră aleatorie ca fiind doar factori secundari care nu pot exercita o influență decisivă asupra procesului de dezvoltare, a cărui evoluție este determinată, în primul rând, de legile care acționează în mod obiectiv.
Din această vedere cursul proceselor istorice iskho-dil tânăr Marx, după cum urmează POSIBILITATEA evaluate A prezice dinamica lor: „Va fi posibil să se instaleze aceeași cu privire la fiabilitatea cu care chimistul determină substanțele înrudite ar trebui să formeze un produs chimic în orice condiții externe conexiune ".
Cu toate acestea, ar fi o mare greșeală să presupunem pe această bază că dinamica sistemului după bifurcare este complet aleator și, prin urmare, imprevizibilă. Nu e deloc așa. Din teoria sistemelor care se dezvoltă în mod autonom, rezultă că, după punctul de bifurcare, evoluția lor ulterioară poate avea loc doar într-unul din scenariile alternative clar și neechivoc fixate. În momentul bifurcării, aceste scenarii există doar ca fiind virtuale, dar sunt cu siguranță diferite între ele și numărul lor este nu numai finit, dar în multe cazuri și mic. Această virtualizare alternativă, prezisă de synergie, este de asemenea o caracteristică caracteristică a teoriei sistemelor de auto-organizare.
ordine sau reglementare. Acest concept al parametrilor de comandă joacă un rol-cheie în sinergie.
În practică, selectarea acestor parametri seamănă cu munca unui caricaturist, care încearcă să transmită în figură numai cele mai caracteristice ale obiectului descris. Funcția acestor parametri de ajustare este că acestea determină comportamentul asimptotic al sistemului, trecerea lui la un nou atractiv stabil. Toate acestea ne permit să considerăm sinergia ca o paradigmă de dezvoltare modernă.
Puterea predictivă a acestei paradigme trebuie înțeleasă în felul următor. Stările limitatoare asimptotice sunt atractori. Singurul drum care duce la ele trece în mod necesar printr-o zonă de bifurcații, criză sau catastrofale, discontinuități ale unui proces evolutiv monoton. Attractorii atrag procesele: viitorul afectează prezentul. Cu toate acestea, inevitabilitatea bifurcației lipsește acest viitor de neechivocitate. Cu toate acestea, nu poate fi considerată imprevizibilă, bifurcația este urmată de un sistem de drumuri. Alegerea drumului poate fi aleator, dar poate fi făcută în mod conștient.
Cum să înțelegem, pe baza acestor idei, voința liberă? Principiul determinismului clasic cere un răspuns binecunoscut la această întrebare: "libertatea este o necesitate conștientă". Acceptând principiile gândirii neliniare, care stau la baza sinergiei, primim o formulă diferită: libertatea este alegerea și, în același timp, un sentiment de responsabilitate pentru această alegere.
În anumite condiții de mediu, atât sistemul înconjurător, cât și sistemul însuși, sunt date și un set de atractori alternativi virtuali. Transformarea uneia dintre aceste alternative virtuale în realitate se poate realiza în conformitate cu legile cazului, dar poate fi condiționată și de alegerea noastră conștientă. Sarcina cratologiei sau a științei funcțiilor de putere este de a învăța cum să gestionați această alegere.
Vorbind despre catastrofe sau bifurcații, nu am încercat încă să introducem clasificarea lor. Între timp, aici este un moment de importanță fundamentală. Catastrofa sau criza, pe care sistemul le testează, poate avea un caracter structural sau sistemic. În primul caz, printre scenarii virtuale alternative care urmează bifurcării, există cel puțin una, în tranziția la care sistemul își păstrează principalele caracteristici și caracteristici funcționale,
doar reorganizarea sa structurală. În al doilea caz, alternativa virtuală nu conține nici un astfel de scenariu. Aceasta înseamnă că dincolo de limita bifurcației sistemul original nu mai poate exista, în locul lui va exista ceva fundamental diferit.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: