Diferența puternică între instanțele hotelului, bobina "abandonului"
Am al 4-lea 4 din 8 octombrie 1963, 1960 (în cutie) și la sfârșitul anilor 1970, 10-3. Diferența dintre "târziu" și "timpuriu" este gravarea sau inscripția vopselei +/-. Vopseaua este șters cu timpul. Mai des suferă 1,1 / 2,1 / 4 - unde sunt luate degetul arătător pentru extractele de cap. Este clar că defectul lipsește de pe cele gravate. Faptul că cele mai timpurii sunt (structural) mai bune - nu împărtășesc. Un alt lucru este că în timpul "arborelui" disciplina tehnologică a căzut. După un perete bun (mai ales de la Yura Mikhelson), orice Z-4 devine vesel. Deși, bineînțeles, mult depinde de specimen, doar unii sunt atât de "uciși" încât nu are sens să-și restabilească semnificația - este mult mai ușor să luați altul (mai ales aspect și lentilă). Tot felul de "butoane închise" sau pluton / derulare - sunt tratate și destul de reușite. Motivul nu este în design, ci în noroi despre care Yuri a vorbit atât de mult și "mâinile inteligente ale unor" stăpâni "." În mod normal mutat și lubrifiat Z4 nu va fi mult "mai tare" decât FED2-3. Părul tăiat de pe degete în îngheț și sânge capilar pe cap (testat personal) este într-adevăr un defect structural - aici Z4k câștigă semnificativ. Doar în anii 50 nu și-a imaginat că aparatul de fotografiat pentru a doua zi, în frig, puteți "pierde" 3-4 filme. Ei bine, le-a plăcut la metal.
Întrebarea vizorului este o problemă de gust, dar nu există nici o dispută cu privire la gusturi. Cu siguranță puteți folosi și universal. Personal, îmi place personalul. Cadrul a învățat să stivuiască cum ar fi trebuit destul de repede. Deși el a observat că oamenii obișnuiți cu "afișarea" sau "oglinda" pe s4 foarte des "conduc" cadrul spre dreapta. Vobshchem de obicei.
Datorită neajunsurilor, bobina de recepție scade când deschideți camera pentru reîncărcare. Există un pericol
1 pierdeți bobina.
2 pe bobina târzie Z4 din plastic - atunci când căderea pauză.
Yu-8, Yu-3 și I-50 sunt subiecte separate.
Modelul meu modest IMHO - Sharp 4 - cea mai bună realizare a industriei fotografic sovietice în domeniul gamei de tehnologie de căutare și poate concura cu Kyiv4:
Kiev 2-4 / Kontax:
1-germană de construcție
2 dalnomerka strict vorbind, nu „tip leechnogo“
astfel încât comparația nu va fi corectă.
Deci, de un an am un număr de camere Zorky 4, 4k și FED, 2, 5.
Dintre toate aceste camere, cei doi preferau:
Sharp 4, 57 ani și Sharp 4k 76 ani.
Sharp 4, 57go an este făcut foarte solid, un vizor excelent, un loc suficient de strălucitor pentru aparatul de căutare, dar există două minusuri - obloanele vechiului meu, trebuie să schimbați luminile. Și canalul de film Zorky 4 devine mai rău decât cele mai noi.
Sharp 4k, acum pentru mine aceasta este principala mașină de lucru. Am 3pcs - unul cu un Yu-3, altul cu un Yu-12, iar al treilea cu un Yu-8. Toate aceste camere sunt în stare perfectă și toate sunt lansate în anii 80. Toți au fost în profilaxie.
Declanșatorul pe Z-4k este foarte convenabil, în timpul prevenirii, este ușor să reglați tensiunea arcului și să faceți cârligul de declanșare (strâns, ușor) după cum doriți.
La Z-4k merge dermantina, pe cele 3 celule, i-am înlocuit complet cu o piele neagră subțire. Apoi, camera devine mult mai plăcută în manipulare.
Baza EDM este mai mult decât suficient pentru a focaliza U-3.
Camera este mai zgomotoasă decât FED-2, este prețul pentru 1/1000.
(Apropo, Zorky 4, 57, cu obloane cusute pe declanșatorul de declanșare este mai silențioasă și mai moale).
Pe Zorkom 4k nu există urechi pentru fixarea centurii, deci dacă sunteți un amator purtând o cameră în jurul gâtului, atunci acesta este un minus. Pentru mine, folosesc o curea de mână - este atașată la o priză de trepied.
Aici este comutarea vitezelor de declanșare la Z-4k incomod (La începutul Z-4 este mai convenabil).
Dar vă puteți obișnui.
Astfel, rezumând:
Disponibilitatea opțiunilor sovietice în parc reprezintă exemple bune ale lentilelor Yu-3, U-8, U-12 și U-9, iar raportul preț / calitate face ca această cameră să fie destul de competitivă.
corecția dioptrică, baza gadgetului, obturatorul cu moderatorul
A luat-o pe Zorky-4 în 1963, după mâinile deșteptate ale tovarășului Mikhelson și niciodată dezamăgit de el. Cu multe dintre problemele descrise în recenziile anterioare, nici măcar nu l-am întâlnit. A împușcat, de asemenea, 61, 10-8, 10-3, 10-12. Totul este bine. Ei bine, pe lângă curbele proprii ale mâinilor / creierului.
Plutonul produce adesea o suprafață laterală a palmei / degetului arătător - vă odihniți capul plutonului de la baza degetului mare și trageți brațul spre dumneavoastră. Desigur, acest lucru va avea loc doar cu un obturator normal. În cazul în care perdelele sunt trase (acestea au fost înainte pe FED-2), acest număr nu va trece. Ei bine, în frig, eu nu iau mănuși. Piele cel puțin subțire (tactică 5.11 TAC AK2 - absolut nu interfera).
Pro (personal pentru mine): foarte bine stă în mâinile mele, nu a eșuat, când a încărcat filmul în întuneric pe care l-am dat de la 38 (pe filme seriale) la 44 de cadre (pe un tambur cu auto-rană).
Contra: pârghia de corecție dioptrică se încurcă în mod constant, vă face doar supărată; bază de bază pentru Yu-3 pe un IMHO deschis în spate (deși, probabil, doar crap); întârziere a obturatorului este de asemenea rău - unele fragmente sunt la fel de rapide pe care nu le poți pune pe FED-2. Totuși, este necesar să se găsească bobina nativ - cu un pic de diapozitive pas de film și imagini nu în centrul filmului sunt obținute, chiar și la perforația a urcat pe unul dintre filmele.
Minusuri generale recouped dimensiuni modeste și plăcerea de fotografiere.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: